🕊️ Cessez-le-feu · Liban-Sud · Mise à jour 21 juin 2026
Des conditions israéliennes,
irano-hezbollahies et libanaises
qui restent irréconciliables
Même après la signature du protocole d'accord Iran–États-Unis le 18 juin 2026 — qui prévoit la cessation immédiate des hostilités sur tous les fronts, y compris au Liban — et la trêve Israël–Hezbollah du 19 juin, la paix durable reste hors de portée. Israël refuse de quitter le Liban-Sud malgré la clause de retrait sous 60 jours ; l'Iran menace de considérer toute présence israélienne comme une violation de l'accord.
🇮🇱 Israël
☪️ Hezbollah / Iran
🇱🇧 État libanais
📅
0
Depuis la Résolution 1701 (2006)
📐
0
Liban-Sud occupé par l'IDF
📆
18 juin
Protocole Iran–USA signé
⏳
0
Délai de retrait israélien (MOU)
Le 18 juin 2026, Donald Trump et Massoud Pezeshkian ont signé à distance le protocole d'accord Iran–États-Unis, incluant une cessation immédiate des hostilités « sur tous les fronts, y compris au Liban ». Selon Mohammad Raad, chef du bloc parlementaire du Hezbollah, le texte prévoit un délai de 60 jours pour le retrait complet des forces israéliennes du territoire libanais.
Le 19 juin, après des frappes israéliennes ayant tué au moins 47 personnes, une trêve Israël–Hezbollah a été renouvelée, médiée par les États-Unis, le Qatar et l'Iran. Mais l'IDF maintient sa présence dans le Liban-Sud — plus de 600 km² de territoire occupé. Le ministre israélien de la Défense Katz a déclaré qu'Israël resterait « aussi longtemps que nécessaire ». L'Iran prévient que cette présence rend l'accord caduc.
✅ Trêve du 19 juin
⏳ 60 j pour retrait israélien
❌ Israël refuse de partir
❌ Iran : accord menacé
Analyse comparative
Les conditions de chaque camp
Trois positions, trois logiques — et un fossé que même le protocole Iran–USA n'a pas comblé.
Maintien de la présence dans le Liban-Sud malgré le MOU Iran-USA — Katz : « aussi longtemps que nécessaire »
Désarmement total du Hezbollah ou remise de l'arsenal lourd comme condition à tout retrait
Déploiement exclusif de l'armée libanaise et de la FINUL, capacités de surveillance renforcées
Droit de réponse militaire en cas de violation, sans mandat ONU préalable
Aucun lien entre l'accord Liban et la situation à Gaza
Exclusion de l'Iran de tout mécanisme de vérification ou de garantie
Retrait immédiat et total des forces israéliennes du Liban-Sud — le MOU prévoit 60 jours ; tout délai rend l'accord caduc selon Téhéran
Retour des déplacés dans les villages du sud comme condition préalable
Fin des survols israéliens de l'espace aérien libanais
Refus absolu de désarmement — le Hezbollah justifie ses attaques par la présence de l'IDF dans la zone tampon
Restitution des Fermes de Chebaa et des collines de Kfar Chouba
Iran comme garant régional — Raad salue le MOU et appelle Beyrouth à l'étudier « avec soin »
Application pleine de la Résolution 1701 et du MOU Iran-USA, dont la clause de retrait israélien
Retour des déplacés — 100 000+ Libanais du sud toujours hors de chez eux
Monopole de l'État sur les armes — le président Aoun appuie la résolution 1701 mais sans confronter le Hezbollah
Aide internationale à la reconstruction du Sud (600 km² dévastés) et renforcement de l'armée libanaise
Pas d'ingérence — ni israélienne ni iranienne dans les affaires internes libanaises
ترسيم نهائي Délimitation définitive des frontières terrestre (Chebaa) et maritime
⚡ Points d'incompatibilité — même après le MOU Iran-USA
✕ Retrait israélien immédiat
✕ Désarmement du Hezbollah
✕ Lien Gaza / Liban
✕ Rôle de l'Iran
✕ Fermes de Chebaa
✕ Survols israéliens
Niveau d'incompatibilité global
0%
Visualisation
Radar d'incompatibilité
Sur 6 axes fondamentaux — la distance entre les courbes mesure l'impossibilité d'un accord.
🇮🇱 Israël
Désarmement, maintien militaire, rejet du lien Gaza
☪️ Hezbollah / Iran
Retrait total exigé, armes maintenues, lien Gaza
🇱🇧 État libanais
Position intermédiaire, cherche un équilibre impossible
📊 Lecture
Un chevauchement des courbes = compromis possible. Ici, Israël et Hezbollah sont aux antipodes sur presque tous les axes.
Géographie
La zone de conflit
Carte interactive : fleuve Litani, ligne bleue, zone tampon IDF (~600 km²), Fermes de Chebaa et déploiement de la FINUL.
Fleuve LitaniLigne de retrait exigée par Israël pour le Hezbollah (30 km de la frontière)
Ligne BleueFrontière Liban–Israël tracée par l'ONU en 2000
Zone tampon IDF (600 km²)Territoire libanais occupé par l'armée israélienne depuis l'offensive d'octobre 2024 — toujours en place au 21 juin 2026 malgré le MOU
Zone FINULDéploiement de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (Résolution 1701)
Fermes de ChebaaRevendiquées par le Liban et le Hezbollah, occupées par Israël depuis 1967
Résolution 1701 · 18 ans après
Ce qui est appliqué — et ce qui ne l'est pas
Adoptée le 11 août 2006, la Résolution 1701 reste partiellement lettre morte. Le MOU Iran-USA du 18 juin 2026 reprend en partie ses clauses.
⚡
Cessez-le-feuTrêve du 19 juin 2026 (USA/Qatar/Iran), mais violée dès les premières heures. IDF maintient ses positions.
Fragile
✅
FINUL renforcée~10 000 soldats déployés. Mandat limité, accès entravé par le Hezbollah.
Partiel
✅
Armée libanaise au SudDéployée, mais capacités insuffisantes face aux belligérants.
Partiel
❌
Désarmement du HezbollahJamais amorcé. Le Hezbollah justifie le maintien de ses armes par l'occupation israélienne.
Non appliqué
❌
Embargo sur les armesTransferts iraniens jamais interrompus malgré les résolutions.
Non appliqué
❌
Retrait israélien complet600 km² toujours occupés. Israël refuse malgré le MOU du 18 juin 2026.
Non appliqué
❌
Retour des déplacésDes centaines de milliers de Libanais du Sud ne peuvent pas rentrer chez eux.
Bloqué
❌
Délimitation de la frontièreLigne Bleue contestée. Chebaa non résolue. Frontière définitive non tracée.
Non appliqué
Taux d'application estimé
Diplomatie
Médiateurs & acteurs clés
Le MOU Iran-USA a reconfiguré le paysage diplomatique — mais pas résolu l'impasse au sol.
🇺🇸
États-Unis
Architecte du MOU
Coauteur du protocole d'accord du 18 juin. Médiateur de la trêve du 19 juin avec le Qatar. Pression contradictoire : soutien sécuritaire à Israël + exigence de stabilisation au Liban.
Proche d'Israël🇮🇷
Iran
Co-signataire MOU
Signataire du MOU du 18 juin. Exige le retrait israélien du Liban comme condition sine qua non. Menace de rouvrir le détroit d'Ormuz si Israël viole l'accord.
Via Hezbollah🇶🇦
Qatar
Médiateur actif
Canal de communication avec le Hezbollah et Hamas. Co-médiateur de la trêve du 19 juin. Tente de maintenir les deux processus (Gaza + Liban) avançant en parallèle.
Médiateur🇺🇳
ONU / FINUL
Présence terrain
~10 000 soldats. Mandat limité à l'observation. La FINUL signale les violations des deux côtés mais ne peut les empêcher. Reste indispensable comme témoin neutre.
Mandat limité
Chronologie
De 1978 à aujourd'hui
Un demi-siècle de résolutions non appliquées, de guerres et de cessez-le-feu précaires.
1978
Résolution 425 — premier retrait demandé
L'ONU exige le retrait israélien du Liban-Sud. Israël maintient sa présence 22 ans.
2000
Retrait israélien unilatéral
Israël se retire. Le Hezbollah revendique la victoire. Chebaa reste occupée.
2006
Guerre des 33 jours · Résolution 1701
Résolution 1701 : désarmement, FINUL renforcée, zone tampon. Restée largement inappliquée pendant 18 ans.
Oct. 2023
Hezbollah ouvre le front Nord
En solidarité avec Gaza après le 7 octobre. Tirs quotidiens. 60 000 Israéliens évacués.
Sept.–Oct. 2024
Escalade majeure — élimination du leadership
Israël élimine Nasrallah et la majorité du commandement du Hezbollah. Invasion terrestre.
27 Nov. 2024
Cessez-le-feu de 60 jours
Accord parrainé USA/France. Hezbollah doit se retirer, armée libanaise déployée. Violé dès les premiers jours.
Janv. 2025
Joseph Aoun élu Président
Fin de 2 ans de vacance. Nouveau gouvernement engagé sur la 1701, mais sans confronter le Hezbollah.
Juin 2026
Reprise des hostilités · IDF en guerre au Liban
Nouvelle escalade. Hezbollah rejette (4 juin) un accord Liban–Israël conclu à Washington. 47 tués lors de frappes israéliennes le 19 juin. IDF occupe 600 km² au Liban-Sud.
18 juin 2026
🆕 Protocole d'accord Iran–USA signé
Cessation immédiate sur tous les fronts dont le Liban. 60 jours pour le retrait israélien (selon Raad). Iran : présence israélienne = accord caduc. Israël : refus de retrait.
19 juin 2026
🆕 Trêve Israël–Hezbollah (USA/Qatar/Iran)
Trêve fragile renouvelée, mais IDF maintient sa zone tampon. Hezbollah justifie ses attaques par la présence israélienne. L'accord de fond reste à construire.
Comparaison
Matrice de convergence — état au 21 juin 2026
Point par point, où les parties s'accordent, divergent ou s'opposent totalement.
| Question | 🇮🇱 Israël | ☪️ Hezbollah | 🇱🇧 Liban |
|---|
| Respect du MOU Iran-USA ? | Partiel (refuse retrait) | Conditionnel | Soutient |
| Retrait IDF du Liban-Sud ? | Refus | Exigé immédiatement | Exigé |
| Désarmement Hezbollah ? | Condition | Refus total | Aspiration |
| Lien Gaza / Liban ? | Refus | Sine qua non | Préfère séparer |
| Surveillance int. armements ? | Exigée | Refus total | Favorable |
| Rôle de l'Iran ? | Exclusion | Garant légitimé par MOU | Méfiance |
| Retour déplacés sud-Liban ? | Bloqué par IDF | Exigé | Urgent |
| Fermes de Chebaa ? | Occupation maintenue | Retrait exigé | Retrait exigé |
■ Accord
■ Intermédiaire
■ Opposition / refus
🕊️ Ceasefire · South Lebanon · Updated June 21, 2026
Israeli, Hezbollah/Iran
and Lebanese conditions:
An Irreconcilable Standoff
Even after the Iran–US Memorandum of Understanding signed on June 18, 2026 — calling for an immediate ceasefire on all fronts including Lebanon — and the Israel–Hezbollah truce of June 19, a lasting peace remains out of reach. Israel refuses to leave South Lebanon despite a 60-day withdrawal clause; Iran warns that continued Israeli presence renders the deal void.
🇮🇱 Israel☪️ Hezbollah / Iran🇱🇧 Lebanon
📅
18 yrs
Since UN Resolution 1701 (2006)
🪖
~10,000
UNIFIL troops deployed
📐
600 km²
South Lebanon occupied by IDF
📆
June 18
Iran–US MOU signed
⏳
60 days
Israeli withdrawal deadline (MOU)
On June 18, 2026, Donald Trump and Iranian President Pezeshkian signed the Iran–US Memorandum of Understanding, which includes an immediate, permanent ceasefire "on all fronts, including Lebanon." According to Mohammad Raad, head of Hezbollah's parliamentary bloc, the text gives Israel 60 days to fully withdraw from Lebanese territory.
On June 19, after Israeli strikes killed at least 47 people, a renewed Israel–Hezbollah truce was brokered by the US, Qatar and Iran. But the IDF maintains its buffer zone in South Lebanon — over 600 km² of occupied territory. Defense Minister Katz stated Israel would stay "as long as necessary." Iran warns this presence makes the deal void.
✅ June 19 truce
⏳ 60-day Israeli withdrawal deadline
❌ Israel refuses to leave
❌ Iran: deal at risk
Comparative Analysis
Each party's conditions
Three positions, three logics — a gap the Iran-US MOU has not bridged.
Maintaining its presence in South Lebanon despite the MOU — Katz: troops will stay "as long as necessary"
Full disarmament of Hezbollah or handover of heavy weapons as precondition for any withdrawal
Exclusive deployment of Lebanese Army and UNIFIL with reinforced monitoring capacity
Right to military response to violations without prior UN mandate
No linkage between Lebanon and Gaza
Exclusion of Iran from any verification or guarantee mechanism
Immediate full withdrawal of Israeli forces — MOU gives 60 days; any delay renders deal void per Tehran
Return of displaced Lebanese civilians as a precondition
End to Israeli overflights of Lebanese airspace
Absolute refusal of disarmament — attacks justified by IDF presence in buffer zone
Shebaa Farms returned to Lebanese sovereignty
Iran as regional guarantor — Raad calls on Beirut to study the MOU "carefully"
Full implementation of Resolution 1701 and the Iran-US MOU including the withdrawal clause
Return of 100,000+ Lebanese displaced from the South
State monopoly on arms — Aoun backs 1701 without confronting Hezbollah directly
International reconstruction aid for 600 km² devastated by IDF presence
Non-interference — neither Israeli nor Iranian meddling
Final demarcation of land (Shebaa) and maritime borders
Visualization
Incompatibility Radar
Six key axes — the gap between curves shows how far apart the parties are.
🇮🇱 Israel
Disarmament, military presence, rejects Gaza linkage
☪️ Hezbollah / Iran
Full withdrawal demanded, weapons kept, Gaza link
🇱🇧 Lebanese State
Intermediate, seeking an impossible balance
Geography
The conflict zone
Interactive map: Litani River, Blue Line, IDF buffer zone (~600 km²), Shebaa Farms, UNIFIL deployment.
Litani RiverIsrael's demanded withdrawal line for Hezbollah (30 km from border)
IDF Buffer Zone (~600 km²)Lebanese territory occupied by Israeli forces since October 2024 — still in place June 21, 2026
UNIFIL ZoneUN Interim Force deployment area (Resolution 1701)
Shebaa FarmsClaimed by Lebanon, occupied by Israel since 1967
Timeline
1978 to today
1978
Resolution 425 — first withdrawal demand
UN demands Israeli withdrawal. Israel stays 22 years.
2000
Unilateral Israeli withdrawal
Hezbollah claims victory. Shebaa still occupied.
2006
33-Day War · Resolution 1701
Disarmament, UNIFIL, buffer zone — largely unimplemented for 18 years.
Oct. 2023
Hezbollah opens northern front
Daily strikes in solidarity with Gaza. 60,000 Israelis evacuated.
Sept.–Oct. 2024
Major escalation — Nasrallah eliminated
Israel kills Hezbollah leadership. Ground invasion. IDF occupies South Lebanon.
Nov. 27, 2024
60-day ceasefire
US/France-brokered. Violated within days.
Jan. 2025
Joseph Aoun elected President
End of 2-year vacancy. Backs Resolution 1701.
June 18, 2026
🆕 Iran–US MOU signed
Immediate ceasefire on all fronts. 60 days for Israeli withdrawal per Raad. Israel refuses. Iran warns deal is void.
June 19, 2026
🆕 Israel–Hezbollah truce renewed
47 killed in Israeli strikes before truce. IDF maintains 600 km² buffer zone. Situation remains explosive.
Matrix
Convergence matrix — as of June 21, 2026
| Issue | 🇮🇱 Israel | ☪️ Hezbollah | 🇱🇧 Lebanon |
|---|
| Respect Iran-US MOU? | Partial (refuses withdrawal) | Conditional | Supports |
| IDF withdrawal from South? | Refusal | Demanded immediately | Demanded |
| Hezbollah disarmament? | Condition | Total refusal | Aspiration |
| Gaza/Lebanon linkage? | Refusal | Sine qua non | Prefers to separate |
| Int'l arms monitoring? | Required | Total refusal | Favorable |
| Return of displaced? | Blocked by IDF | Demanded | Urgent |
■ Agreement
■ Intermediate
■ Opposition
🕊️ وقف إطلاق النار · جنوب لبنان · 21 يونيو 2026
شروط إسرائيلية وإيرانية-حزبالهية
ولبنانية لا يمكن التوفيق بينها
حتى بعد توقيع مذكرة التفاهم الإيرانية-الأمريكية في 18 يونيو 2026 — التي تدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار على جميع الجبهات بما فيها لبنان — وهدنة 19 يونيو بين إسرائيل وحزب الله، لا يزال السلام الدائم بعيد المنال. إسرائيل ترفض الانسحاب من جنوب لبنان رغم بند الانسحاب خلال 60 يوماً؛ وإيران تحذّر من أن بقاء القوات الإسرائيلية يجعل الاتفاق لاغياً.
🇮🇱 إسرائيل☪️ حزب الله / إيران🇱🇧 لبنان
📅
18 عاماً
منذ القرار 1701 (2006)
🪖
~10,000
جندي يونيفيل منتشر
📐
600 كم²
أراضٍ لبنانية تحتلها إسرائيل
📆
18 يونيو
توقيع مذكرة التفاهم
⏳
60 يوماً
مهلة الانسحاب الإسرائيلي
في 18 يونيو 2026، وقّع دونالد ترامب والرئيس الإيراني بيزشكيان مذكرة التفاهم الإيرانية-الأمريكية، التي تتضمن وقفاً فورياً ودائماً للأعمال العدائية «على جميع الجبهات بما فيها لبنان». وفقاً لمحمد رعد، رئيس كتلة الوفاء للمقاومة في البرلمان، تُتيح المذكرة لإسرائيل مهلة 60 يوماً للانسحاب الكامل من الأراضي اللبنانية.
في 19 يونيو، وبعد غارات إسرائيلية أودت بحياة 47 شخصاً على الأقل، جرى تجديد الهدنة بين إسرائيل وحزب الله بوساطة أمريكية-قطرية-إيرانية. لكن جيش الاحتلال يحافظ على وجوده في منطقة عازلة تمتد على أكثر من 600 كيلومتر مربع من الأراضي اللبنانية. وزير الدفاع كاتس: إسرائيل ستبقى «طالما كان ذلك ضرورياً». إيران تحذّر: هذا الوجود يجعل الاتفاق كاغياً.
✅ هدنة 19 يونيو
⏳ 60 يوماً للانسحاب
❌ إسرائيل ترفض الانسحاب
❌ إيران: الاتفاق مهدَّد
تحليل مقارن
شروط كل طرف
ثلاثة مواقف، ثلاث منطلقات — لم تستطع مذكرة التفاهم سدّ الهوّة بينها.
الإبقاء على الوجود العسكري في جنوب لبنان رغم المذكرة — وزير الدفاع كاتس: «طالما كان ذلك ضرورياً»
نزع سلاح حزب الله الكامل شرط مسبق لأي انسحاب
انتشار حصري للجيش اللبناني واليونيفيل مع رقابة مشددة
حق الرد العسكري دون تفويض أممي مسبق
رفض الربط بين الملف اللبناني وما يجري في غزة
استبعاد إيران من أي آلية تحقق أو ضمان
انسحاب فوري وكامل — المذكرة تمنح 60 يوماً؛ أي تأخير يجعل الاتفاق لاغياً وفق طهران
عودة النازحين إلى قراهم في الجنوب كشرط مسبق
وقف الاختراقات الجوية الإسرائيلية للأجواء اللبنانية
رفض مطلق لنزع السلاح — الهجمات مبرَّرة بالوجود الإسرائيلي في المنطقة العازلة
استعادة مزارع شبعا وتلال كفرشوبا
إيران ضامنة إقليمية — رعد يدعو بيروت لدراسة المذكرة «بعناية وموضوعية»
تطبيق كامل للقرار 1701 ومذكرة التفاهم بما فيها بند الانسحاب
عودة أكثر من 100 ألف نازح لبناني من الجنوب
احتكار الدولة للسلاح — عون يدعم القرار 1701 دون مواجهة مباشرة مع حزب الله
مساعدات دولية لإعادة الإعمار في منطقة أكثر من 600 كم² مدمَّرة
عدم التدخل — لا إسرائيلياً ولا إيرانياً
ترسيم نهائي للحدود البرية (شبعا) والبحرية
الجغرافيا
منطقة النزاع
خريطة تفاعلية: نهر الليطاني، الخط الأزرق، المنطقة العازلة الإسرائيلية (~600 كم²)، مزارع شبعا، انتشار اليونيفيل.
نهر الليطانيخط الانسحاب الذي تطالب به إسرائيل لحزب الله (30 كم من الحدود)
المنطقة العازلة الإسرائيلية (~600 كم²)أراضٍ لبنانية تحتلها إسرائيل منذ أكتوبر 2024 — لا تزال محتلة في 21 يونيو 2026
منطقة اليونيفيلمنطقة انتشار قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (القرار 1701)
مزارع شبعاتطالب بها لبنان وتحتلها إسرائيل منذ 1967
مقارنة
مصفوفة التقاطع والتعارض — 21 يونيو 2026
| المسألة | 🇮🇱 إسرائيل | ☪️ حزب الله | 🇱🇧 لبنان |
|---|
| احترام مذكرة التفاهم؟ | جزئياً (ترفض الانسحاب) | مشروط | مؤيَّد |
| انسحاب الجيش الإسرائيلي؟ | رفض | فوري ومطلوب | مطلوب |
| نزع سلاح حزب الله؟ | شرط | رفض تام | طموح |
| الربط بين غزة ولبنان؟ | رفض | شرط لا تنازل عنه | يفضّل الفصل |
| عودة النازحين؟ | تعرقله إسرائيل | مطلوب | عاجل |
| دور إيران؟ | استبعاد تام | ضامن شرعي بالمذكرة | ريبة وحذر |
■ اتفاق
■ وسطي
■ تعارض