Le dirigeant du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a réfuté, au cours d’une conférence de presse diffusée aux environs de 18 heures par la chaine Al Manar, tout lien entre le mouvement chiite et la cargaison de nitrate d’ammonium à l’origine de l’incident du Port de Beyrouth.
Offrant ses condoléances à toutes les victimes, il estime ainsi que cet incident transcende les lignes confessionnelles libanaises et la destruction du port de Beyrouth aggrave la crise locale.
Il a salué la solidarité populaire qui a suivi l’explosion.
“Je serais clair et je nie totalement que nous avions quelque chose dans cet entrepôt: Il n’y avait pas de missiles ou de nitrate d’ammonium (qui nous appartiennent), pas maintenant et pas avant”.
Je ne veux engager de débat avec personne, c’est un moment de solidarité et de coopération (Hassan Nasrallah)
Sayyed Hassan Nasrallah a également estimé que l’enquête en cours confirmera ses propos. Il a également indiqué que le Hezbollah ne possédait aucune arme dans le port de Beyrouth et que les accusations selon lesquelles le Hezbollah contrôlait celui-ci sont fausses. Il s’agit également de permettre à ce que cette enquête se déroule et de punir les personnes coupables.
Si l’armée libanaise a la confiance du peuple, alors cette enquête doit lui être confiée, poursuit le dirigeant du Hezbollah qui estime par ailleurs que toutes les agences sécuritaires devraient s’y impliquer.
Il a ainsi estimé que les médias locaux et internationaux ont accusé le mouvement chiite avant même le début de l’enquête.
Sayyed Hassan Nasrallah a ainsi estimé que les partis présents localement devraient interrompre leurs disputes et montrer leurs solidarité quand une telle catastrophe se produit. Malheureusement, certains partis, au Liban même, dès l’incident ont commencé par accusé le Hezbollah et dénonce l’exploitation politique de l’explosion et ses victimes.
Le dirigeant du Hezbollah a également remercié et qualifié de positive toute aide internationale suite à cette explosion, allusion à la visite du Président de la République Française, Emmanuel Macron hier estimant que le Liban étant assiégé par les Etats-Unis.
“Je suis de ceux qui pensent à ce que cet incident va permettre de croire s’il est possible d’avoir l’espoir de construire un état au Liban”, dit-il allusion à l’enquête en cours, avant de noter que si l’explosion n’avait pas eu lieu à proximité de la mer, la ville de Beyrouth aurait été détruite.
“Du ventre de cette tragédie, des chances sont née et l’approche internationale de cet incident récent est une chance qui doit être saisie par l’état libanais et son peuple”, déclare le dirigeant du Hezbollah avant de conclure que “la résistance par sa crédibilité et le peuple libanais par sa confiance sont plus grands que les investigateurs de mensonges qui poussent vers une guerre civile.”
Une allocution dont le direct a été boycotté par certaines chaines
Par ailleurs, les chaines de télévision LBCI et MTV Lebanon ont annoncé boycotter les directs de la Présidence de la République et du dirigeant du Hezbollah, indiquant désormais préférer aborder les contenus de leurs interventions en différés.
Ces propos sont tenus alors que se multiplient sur le plan local des critiques à l’encontre du mouvement chiite que certains accusent d’être à l’origine de cette explosion via le stockage d’armes et de munitions dans le site de l’explosion et les autorités israéliennes d’avoir bombardé les yeux, une chose qui pour l’heure est écartée par les autorités libanaises, la présidence de la république notant la présence d’une quantité importante de nitrate d’ammonium et non de munitions et indiqué qu’une enquête serait en cours pour déterminer si un élément externe, “bombe ou missile” avait pu provoquer la catastrophe.
Un bilan qui continue à s’aggraver
انفجار مرفأ بيروت
وللتذكير ، يُعتقد أن أكثر من 200 شخص قد لقوا مصرعهم وأصيب أكثر من 6500 شخص في الانفجار الذي دمر ميناء بيروت وجزءًا كبيرًا من العاصمة اللبنانية في 4 أغسطس. كما سيصبح 300000 شخص بلا مأوى نتيجة لهذا الانفجار.
إن أثر انفجار عرضي ، في 4 آب / أغسطس 2020 ، بلغ 2750 طنًا من نترات الأمونيوم داخل مستودع في مرفأ بيروت ، تم ضبطه عام 2014 على متن سفينة قمامة ، تحمل علم مولدوفا ، يفضلها اللبنانيون حاليًا. سلطات. هذا الانفجار يعادل 600 طن من مادة تي إن تي أو زلزال بقوة 3.3 درجة على مقياس ريختر.
وكان من الممكن أن يتسبب ذلك في حدوث حفرة بطول 110 أمتار وعمق 43 مترا ، حسبما أوضح مصدر أمني ، الأحد 9 أغسطس ، نقلا عن تصريحات خبراء فرنسيين حاضرين في المكان.
كشف النائب العام القاضي غسان عويدات في أعمدة صحيفة الواشنطن بوست في عددها الصادر يوم 7 سبتمبر أنه بالإضافة إلى 2750 طنًا من نترات الأمونيوم والكيروسين وزيت الغاز و 25 طنًا من الألعاب النارية وأجهزة التفجير لاستخدامها في المناجم ، موجودة أيضًا في نفس المستودع.
وبالتالي ، فإن وجود هذه المنتجات يمكن أن يحافظ على النار ويسمح لها بالوصول إلى درجات الحرارة مما يسمح بانفجار نترات الأمونيوم ، كما يؤكد بعض الخبراء.
ويقدر الضرر بين عشرة مليارات و 15 مليار دولار.
مرفأ بيروت فضاء منتشر فيه الفساد
إن رفض السلطات اللبنانية إجراء تحقيق دولي سيكون مرتبطاً بالخوف من رؤية مدى الفساد الذي يؤثر على البوابة الرئيسية للبنان والتي يمكن أن تشارك فيها جميع الأطراف السياسية اللبنانية تقريباً ، بما في ذلك بعضها. تدعو إلى هذا التحقيق ، بحسب مصادر إعلامية معينة ، تحت غطاء إدارة مؤقتة لمرفأ بيروت ، تمت التعيينات على أسس طائفية رسمية.
يكاد يكون محل تساؤل بسبب قربه من المدير السابق لميناء بيروت حسن قريطم منذ أكثر من 20 عامًا ، سعد الحريري اليوم ينفي أي صلة مباشرة بالأخير.
في الموقع ، يلاحظ المشغلون أن عبور البضائع غالبًا ما يؤدي إلى الابتزاز. وبالتالي ، من أجل التمكن من إخراج البضائع من مرفأ بيروت ، يجب دفع رشاوى كبيرة بشكل متكرر.
يلاحظ آخرون أن بعض الشحنات لم يتم فحصها. كما أن فواتير البضائع أقل من اللازم حتى لا تدفع ضرائب بسبب أزمة مالية.
التحقيق مع المسؤولين عن الانفجار
في الوقت الحالي ، هناك 33 شخصًا متهمون حاليًا. ومن بينهم مدير مرفأ بيروت حسن قريطم ومدير الجمارك اللبنانية بدري ضاهر المتهمين من قبل قاضي التحقيق فادي صوان المسؤول عن التحقيق.
في المجموع ، تم اعتقال عدد من المسؤولين الأمنيين ومرفأ بيروت.
وتشير بعض المصادر إلى أن الأحزاب السياسية اللبنانية المختلفة تقاسمت عائدات مرفأ بيروت ، مما يجعل من الصعب في الوقت الحالي معرفة مسؤوليات كل منها في هذا الانفجار.
كما تود العديد من الأحزاب السياسية ، من الأغلبية وكذلك من المعارضة ، إنهاء التحقيق بسرعة لأنها متورطة في عمليات تهريب مختلفة تتم من أو إلى ميناء بيروت. وبالتالي يودون تجنب اكتشاف درجة تورط كل منهم والانتهاكات الأمنية اللازمة لاستمرار تهريبه.
كما حذر مسؤولون أمنيون السلطات السياسية عدة مرات في السنوات الأخيرة من عدم اتخاذ السلطات القضائية قرارًا بتنفيذ إجراءات نقل البضائع اللازمة.
كما أشارت بعض المصادر المطلعة على الأمر إلى مسؤولية إدارات عدة في مرفأ بيروت ، لا سيما أن كبار المسؤولين على علم بالخطر الذي يشكله التخزين غير الكافي لـ 2750 طنًا من نترات الأمونيوم منذ عام 2014.
إذا كان تقرير مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) غير قادر على استنتاج مصدر الانفجار واستحضر ما يبدو عرضيًا على أساس المعلومات التي قدمتها السلطات اللبنانية ، فإن لبنان لا يزال ينتظر نتائج التحقيقات الموازية التي أجرتها فرنسا وبريطانيا العظمى.
في 10 ديسمبر / كانون الأول ، وجه القاضي فادي صوان لائحة اتهام ضد رئيس الوزراء المنتهية ولايته حسان دياب ووزير المالية السابق علي حسن خليل ووزيري النقل السابقين غازي زيتر ، وكلاهما من أعضاء الكتلة البرلمانية لحركة أمل ويوسف فينيانوس.
ورفض الوزيران السابقان علي حسن خليل وغازي زويتر ، المقربان أيضا من رئيس الغرفة نبيه بري ، التوجه إلى القاضي ، معتقدين أنهما يتمتعان بحصانة برلمانية. ومع ذلك ، كانت هذه الحصانة محل جدل ، حيث حكم نقابة المحامين في بيروت بعدم إمكانية تطبيقها في سياق هذه القضية.
هذا الأخير ثم الحصول على إقالة القاضي في فبراير 2021– محكمة النقض أمام وزيرين سابقين ، وزير المالية الأسبق علي حسن خليل ، ووزير النقل الأسبق غازي الزعيتر ، بعد أن قضت بأن القاضي قد برر قراره فيما يقع منزله في قضاء الأشرفية أيضًا. تضررت من الانفجار. لذلك كان من أصحاب المصلحة في هذه القضية.
ثم تم تعيين القاضي طارق بيطار في 19 فبراير . تم اقتراح اسمها بالفعل في أغسطس الماضي كجزء من نفس الإجراء. إلا أنه في ذلك الوقت ، رفض أن يصبح قاضي التحقيق في قضية مأساة 4 أغسطس / آب ، بحجة عبء العمل الثقيل.
في أوائل شهر يونيو ، أشار القاضي الجديد إلى أنه تم فحص 3 فرضيات بعد ذلك كشف خبراء فرنسيون عن محتوى تقرير أولي ، وهو خطأ بشري بعد عمل لحام أدى إلى نشوب حريق أو حريق متعمد أو انفجار عقب إطلاق صاروخ.
وبحسب القاضي ، سيتم استبعاد إحدى هذه الفرضيات بأكثر من 80٪ بعد استلام تقرير الخبراء الفرنسيين الذي وصل أخيرًا إلى لبنان.
لا تزال هناك فرضيتان تخضعان حاليًا لدراسات متعمقة. تشير بعض المصادر إلى أن هذه ستكون فرضيات حريق متعمد أو حريق عرضي.
بداية يوليو، القاضي طارق بيطار يطالب برفع الحصانة النيابية عن عدد من المسؤولين بمن فيهم وزير المالية السابق علي حسن خليل ووزير الأشغال العامة الأسبق غازي زعيتر 2 مقرب من رئيس مجلس النواب نبيه بري ووزراء الداخلية السابقين نهاد المشنوق ، وجميعهم مشتبه في أنهم علموا بالأمر. وجود مواد خطرة. كما طلب الإذن باستجواب عدد من المسؤولين السابقين والمسؤولين الحاليين في الأجهزة الأمنية ، بمن فيهم مدير الأمن العام العماد عباس إبراهيم أو القائد السابق للجيش اللبناني العماد جان قهوجي.
هذا الجمعة 9 تموز (يوليو) أفادت الأنباء أن المكتب البرلماني ولجنة الإدارة والعدل النيابية أرجأت قرار رفع الحصانة عن النواب المعنيين. ، يطلب المزيد من المعلومات حول هذا.
نفس اليوم، ورفض وزير الداخلية محمد فهمي السماح باستجواب اللواء عباس إبراهيم دفع القاضي طارق البيطار إلى تقديم استئناف أمام محكمة النقض.
في 11 أكتوبر 2021 أصدر القاضي طارق بيطار مذكرة توقيف بحق علي حسن خليل بعد أن لم تحدث أمامه. وستؤدي مذكرة التوقيف هذه إلى مظاهرات أمام المحكمة في 14 أكتوبر / تشرين الأول 2021 ، وأحداث الطيونة الشهيرة ، وهي أسوأ الحوادث الطائفية منذ انتهاء الحرب الأهلية بين المسيحيين والشيعة. وحركة أمل وحزب الله ، المنظمان المشاركان للمظاهرة ، ستتهمان بعد ذلك قناصة القوات اللبنانية بإطلاق النار عليهم.
