Tag: Sud-Liban

La revue de presse du 14 novembre 2025 montre un Sud-Liban sous bombardements malgré le cessez-le-feu, un pouvoir qui mise sur le « mécanisme » et la négociation, tandis que Washington et Paris accentuent leurs pressions. Sur fond de débat sur la neutralité, le pays affronte une économie fragile, une justice saturée et une reconstruction incertain

Le 31 octobre 2025, une frappe israélienne à Bint Jbeil a visé des équipements de reconstruction, tuant un officier du Hezbollah et des collaborateurs. Beyrouth dénonce une violation du cessez-le-feu de 2024 alors que cinq zones restent militarisées. Routes coupées, drones et destructions paralysent le retour des civils et aggravent la crise humanitaire au Sud-Liban.

Les quotidiens du 3 novembre 2025 décrivent une montée de ton israélienne pour pousser Beyrouth vers des pourparlers et le désarmement du Hezbollah, tandis que Washington tente de préserver le cessez-le-feu à Gaza. Le Liban privilégie un « mécanisme » technique et indirect, sous parrainage égyptien-américain, afin d’éviter une extension militaire.

Le 26 octobre 2025 près de Kfar Kila, la FINUL a neutralisé un drone israélien après un survol jugé agressif et un largage de grenade, suivi d’un tir de char. Aucun blessé, mais l’incident illustre la fragilité du cessez-le-feu de 2024 et la hausse des violations aériennes signalées sur la Ligne bleue.

Le 27 octobre 2025, la presse arabophone converge sur une montée des tensions : frappes israéliennes élargies au Liban (Bekaa, Sud, Baalbek), dénonciations du Hezbollah, visite annoncée de Morgan Ortagus, paralysie politique à Beyrouth, risques économiques (port de Tyr) et échos régionaux, d’Irak au Yémen, sur fond d’agendas diplomatiques contradictoires.

Série de frappes israéliennes à haute fréquence et ciblage personnalisé au Sud-Liban et jusqu’à la Békaa : véhicules touchés, cadres locaux éliminés, ciel sous surveillance continue. Une logique d’attrition s’installe, avec implication opérationnelle américaine alléguée, pression accrue sur l’État libanais et vulnérabilité civile, sans basculer en guerre totale ouverte.

Au Sud-Liban, des frappes à Msayleh visent des sites civils tandis que Beyrouth dépose une plainte au Conseil de sécurité, le même jour que la séance 1559. Un incident près de la FINUL ravive les risques, alors que le sommet de Sharm el-Cheikh tente de stabiliser la trêve à Gaza et d’amorcer une désescalade régionale.

Ad Diyar révèle la réactivation d’un canal de communication entre Baabda et le Hezbollah après une réunion confidentielle entre André Rahal et Mohammad Raad. Dans un contexte d’escalade militaire au Sud-Liban et de tensions sur le budget 2026, ce dialogue stratégique vise à préserver une stabilité nationale fragile.

Israël consolide sept nouvelles positions militaires au Sud-Liban, en violation de la résolution 1701, suscitant de vives inquiétudes sur la souveraineté libanaise. Al Bina’ révèle un plan combinant fortifications, zone tampon et recours à des groupes armés étrangers pour affaiblir le Hezbollah. Beyrouth saisit l’ONU, dénonçant une occupation rampante.

Les 2 et 3 septembre 2025, Israël a bombardé le Sud-Liban, visant des positions du Hezbollah et causant de graves dégâts humanitaires. Ces frappes interviennent avant une réunion décisive du gouvernement libanais sur le désarmement du Hezbollah qui pourrait consolider sa position contre ce projet.

À la veille du 2 septembre, Nabih Berri dénonce une médiation américaine « alignée sur Israël » et avertit d’un risque de « conflit interne » si le plan de désarmement du Hezbollah est imposé. Entre pressions extérieures, fractures gouvernementales et colère populaire au Sud, le Liban s’expose à une crise institutionnelle majeure.

À l’approche du 2 septembre, l’armée libanaise—affaiblie par la crise, les désertions et le manque d’équipement—est sommée de désarmer le Hezbollah. Plan en quatre phases, divisions politiques, mobilisation populaire au Sud et violations israéliennes du cessez-le-feu rendent l’objectif quasi irréalisable et font craindre une escalade voire des affrontements internes.

Les émissaires américains Tom Barrack et Morgan Ortagus ont entamé une médiation à Beyrouth visant à désarmer le Hezbollah et à réduire la présence militaire israélienne au Sud-Liban. Soutenue par Washington et saluée par Netanyahu, cette initiative suscite de fortes résistances internes au Liban, entre pressions diplomatiques et menaces du Hezbollah.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a reporté au 29 août le vote sur le renouvellement du mandat de la FINUL, révélant des divergences entre partisans du maintien (Liban, France) et opposants (États-Unis, Israël). Le Liban défend la mission onusienne comme un rempart vital face aux violations israéliennes répétées au Sud-Liban.