Edito

En menaçant les ponts, les centrales et les réseaux vitaux iraniens, Washington remet au premier plan une question simple : jusqu’où peut-on détruire sans sortir du droit ? Pour le Liban, ce débat n’a rien d’abstrait. Il renvoie à une mémoire précise : celle d’infrastructures civiles frappées et d’une population prise en étau.

À la veille du 1er avril, le monde n’offre plus les conditions d’un canular inoffensif. Entre guerres, rumeurs, vidéos générées par IA et fausses alertes, la frontière entre le réel et le faux s’est dangereusement brouillée. Dans un tel contexte, la plaisanterie d’actualité n’allège rien : elle ajoute du bruit à une confusion déjà toxique. Cet éditorial plaide pour une forme de retenue civique, au moment où la vérification devient presque un acte de salubrité publique.

À travers la mémoire de Jeux interdits, la guerre rappelle qu’aucune appartenance ne protège durablement de l’exil. Quand les bombardements jettent des civils sur les routes, une société se révèle dans sa manière de regarder les déplacés : avec rejet, peur, ou fidélité à une exigence élémentaire d’humanité.

Dans cet éditorial, François El Bacha démonte l’illusion d’une réponse militaire évidente face à la crise d’Ormuz. Derrière l’appel à sécuriser le détroit, il voit une tentative de mutualiser les coûts humains d’une escalade décidée ailleurs, sans mandat clair, sans stratégie de sortie ni cadre politique crédible.

Le sud du Liban s’enfonce dans la guerre, les évacuations massives et le vide humain, tandis que l’impasse politique bloque toute sortie crédible. Entre pression israélienne, refus du Hezbollah de désarmer et incapacité de l’État à imposer une solution, Beyrouth reste piégée dans une équation presque insoluble et durable.

Au Liban, la guerre ne façonne pas seulement les ruines mais les générations. De la peur transmise aux réflexes de survie, cet éditorial de François El Bacha explore comment la violence a modelé l’intime, le politique et le quotidien, jusqu’à faire de tous les Libanais des enfants de la guerre.

En ce 8 mars 2026, hommage aux femmes du Proche-Orient qui portent le poids de la foi, de la guerre et de la survie. De Gaza à l’Iran, du Liban au Yémen, elles soignent, protègent, prient et tiennent debout malgré les bombes, les deuils et les oppressions quotidiennes.

À Dubaï, certaines influenceuses découvrent la guerre… depuis un rooftop. Sirène en fond sonore, larme calibrée, voix grave et “stay safe” en légende : le drame devient contenu, la fumée un filtre, la panique un levier d’audience. Parce qu’on ne perd jamais le sens du commerce.

Air Force One abandonne le bleu “Kennedy” pour une palette rouge-bleu-or, officialisée le 17 février 2026. Derrière la modernisation, une logique de marque présidentielle et de symboles “premium”. Entre VC-25B en retard, avion qatari rétrofité et décor doré à la Maison-Blanche, l’esthétique devient politique.

Le gouvernement libanais augmente les salaires de la fonction publique tout en imposant une lourde taxe sur l’essence et une hausse de TVA, déclenchant colère et blocages. Cette politique, combinée à l’inflation, aux surcoûts d’importation et à l’impunité bancaire, aggrave la pression sur une population déjà fragilisée.

Deux enfants de trois ans sont morts le 9 février 2026 au Liban : l’un à Yanouh dans une frappe israélienne, l’autre à Tripoli dans l’effondrement d’un immeuble. Et pour une fois, le Liban est uni dans une même douleur du Nord au Sud.

L’ICE débarque aux JO de Milan-Cortina 2026 pour “sécuriser” la délégation américaine, juste après des morts controversées à Minneapolis et une communication trumpienne en roue libre. À Milan, Giuseppe Sala refuse cette “milice”. Entre glissade politique et escapade alpine, la répression se vend en vacances méritées.

Une vague de froid paralyse les États-Unis tandis que l’ICE, dopée par Trump, multiplie les dérapages à Minneapolis, jusqu’à des tirs meurtriers dénoncés comme répressifs. L’édito raille une “police politique” qui glisse sur sa propre brutalité, sur fond de tensions avec le Canada et le Groenland et d’un pays en crise.

De Munich 1938 à Davos 2026, la tentation de l’« appeasement » revient : céder sur la souveraineté au nom de la stabilité. Le « framework » annoncé sur le Groenland, présenté comme un bouclier contre Moscou et Pékin, ressemble à un compromis fragile, susceptible d’encourager de nouvelles exigences américaines, notamment vers le Canada.