Mark Rutte affirme qu’un « soutien massif » existe au sein de l’OTAN pour la campagne de Donald Trump visant les capacités nucléaires et balistiques de l’Iran, tout en excluant une participation formelle de l’Alliance. Il évoque une aide « habilitante » (bases, renseignement, logistique) et une vigilance renforcée, notamment en Turquie.

Au sixième jour de la guerre contre l’Iran, Washington intensifie ses contacts avec des groupes kurdes iraniens basés au Kurdistan irakien, tandis que des frappes visent la frontière avec l’Irak. Bagdad redoute un embrasement interne avec les milices chiites, et Ankara menace d’intervenir contre PKK/PJAK au nord de l’Irak.

Le 5 mars 2026, alors que l’opération Epic Fury se poursuit en Iran, le vice-président américain JD Vance reste silencieux, sans déclaration ni message. Une réserve qui intrigue, malgré son soutien aux frappes ciblées contre le programme nucléaire iranien. En toile de fond : risques d’escalade régionale et tensions énergétiques.

La décision d’interdire l’activité militaire du Hezbollah ouvre une phase d’application sous forte pression sécuritaire. Entre contraintes de terrain, risque de frictions internes et nécessité de dossiers judiciaires solides, l’État doit choisir une méthode. Trois scénarios se dessinent : application ciblée, exécution limitée ou application perçue comme sélective, avec un enjeu central de crédibilité et de réduction du risque.