Chroniques sur le Liban et le Moyen-Orient

#CHRONIQUE: Des lettres de l’ambassade américaine pressent les entreprises françaises d’abolir la diversité sous peine de perdre des contrats, tandis que des statues confédérées reparaissent. Ce chantage extraterritorial défie notre souveraineté. L’Europe doit répondre : une défense autonome face à l’OTAN, des lois renforcées, une économie libérée du dollar. Trump nous force à choisir entre capitulation et dignité. Une Europe unie peut transformer ce défi en une affirmation de sa puissance.

#CRISE: Le 27 mars 2025, la nomination de Karim Souaid à la BDL (17 sur 24) par Aoun contre Salam torpille les réformes. Proposant l’or (24 milliards de dollars) pour compenser les déposants, évitant un audit juricomptable des malversations, Souaid protège les banques et le secret bancaire. Soutenu par Berri et des politiciens, il bloque l’accord FMI, plongeant le Liban dans une impasse réformatrice coûteuse.

Le 27 mars 2025, Nawaf Salam est mis en minorité avec Karim Souaid nommé à la BDL (17 sur 24), voté par les FL et Hezbollah contre Tarek Mitri et Amer Bsat. L’entente Aoun-Berri bloque l’accord FMI vital. Le parti des banques domine, augurant mal des réformes financières coûteuses, fragilisant Salam et le Liban en crise.

#CHRONIQUE: Depuis son retour en 2025, Trump érode les institutions américaines, ciblant les cabinets d’avocats et contournant le Congrès avec des décrets. Ses ambitions expansionnistes visent le Canada et le Groenland, tandis que ses guerres commerciales frappent Chine et Europe. Soutenu par une base fanatisée, il s’inspire des autocrates comme Poutine, évoquant le régime nazi par sa centralisation du pouvoir et son mépris des contre-pouvoirs. Jacques Attali l’avait prédit : la démocratie vacille face à un tel autoritarisme.

#CONTROVERSE: Le Liban prépare la nomination du gouverneur de la Banque du Liban, avec Karim Saïd favori selon Nahar, tandis que Souaid émerge comme alternative. Entre transparence et équilibres confessionnels, le gouvernement Salam fait face à des tensions. Les réformes piétinent, bloquées par le clientélisme, sous le regard du FMI et d’une société civile exigeant un changement dans un pays en crise.

#EDITO: La nomination probable de Karim Souaid à la Banque du Liban consacre une stratégie d’inaction des banques depuis 2019 : laisser pourrir la situation. Son plan, accordant 100 000 dollars aux petits comptes, ne relance pas l’économie et reporte les pertes sur l’État, donc sur tous, au profit des banques. Loin du discours de Joseph Aoun, elle révèle un gouvernement au service des intérêts bancaires, un lobby politico-bancaire résistant aux réformes

EDITO: Nawaf Salam veut lever le secret bancaire pour révéler les magouilles des banques et politiciens libanais, promettant aux déposants leurs sous. Pendant qu’ils le supplient, l’ABL court chez Yassine Jaber pour protéger ses arrières.

#CHRONIQUE: Imaginez : pas de bunker, pas de ligne sécurisée, juste Signal, l’appli de votre cousin parano, pour planifier une guerre au Yémen. L’administration Trump, dans un élan de génie, ajoute Jeffrey Goldberg, journaliste de The Atlantic, à son groupe secret. Résultat ? Des plans de frappes, des insultes aux Européens, et une bourde monumentale. Pete Hegseth jure que 'personne n’a envoyé de plans', mais trop tard : le scoop est là, et le web rigole encore.

#TRUMP: Jeffrey Goldberg a révélé des messages Signal où Pete Hegseth détaillait des frappes contre les Houthis, incluant cibles et horaires, dans un groupe avec JD Vance et Mike Waltz. Vance critiquait l’opération, craignant une hausse du pétrole et un sauvetage de l’Europe, tandis que Hegseth insistait sur la dissuasion. Cette fuite, confirmée par le NSC, a déclenché une indignation démocrate et exposé des failles majeures dans la sécurité de l’administration Trump.

#AMBITIONS: Trump pousse l’expansion des Accords d’Abraham vers Oman, le Tchad et l’Indonésie, provoquant la colère de la Turquie, qui y voit une menace à ses ambitions en Syrie. Israël s’inquiète d’une présence turque près du Golan, tandis qu’Ankara renforce son alliance avec Damas. Les États-Unis cherchent à consolider un bloc pro-israélien, mais ce triangle géopolitique risque d’enflammer la région, avec la Syrie comme épicentre des tensions croissantes.

#MOYENORIENT: Le 24 mars 2025, la Turquie s’impose en Syrie, soutenant HTS et chassant les Kurdes, tandis qu’Israël sécurise le Golan et frappe des sites militaires. Leurs ambitions – influence régionale pour Ankara, sécurité pour Jérusalem – s’opposent. Erdogan condamne Israël, qui craint une Syrie turque hostile. Une confrontation directe reste improbable, mais des frictions via Kurdes ou HTS pourraient dégénérer. Avec Nawaf Salam impuissant, la Syrie risque de devenir le théâtre d’un choc par procuration.

#ANALYSE: Le mécanisme des comités tripartites, renforcé depuis le cessez-le-feu du 27 novembre 2024 entre Israël et le Hezbollah, vise à stabiliser le Sud-Liban sous supervision américaine et française. Il a contenu les violences (1 100 violations israéliennes recensées), mais le refus d’évacuation totale de Tsahal et la présence du Hezbollah limitent son impact. Outil de paix ou de normalisation ? Sans résoudre les causes profondes, il maintient un fragile statu quo au 24 mars 2025.

#EDITO: Ce week-end, trois roquettes Katioucha ont décollé de Nabatiyeh direction Metula, et Israël a répondu par un déluge de feu qui ferait passer Michael Bay pour un pacifiste. Bilan : morts, blessés, civils en première ligne, et une guerre qui toise à nouveau. Pendant ce temps, un groupe d’extrême droite chrétienne se proclame sauveur du Liban, flirtant avec le nettoyage ethnique. Loin du 'pays-message' de Jean-Paul II."

#EDITO: Hier, Charlie Chaplin fut exilé pour avoir ri des puissants ; aujourd’hui, Mahmoud Khalil est emprisonné pour avoir pleuré Gaza. Les États-Unis, jadis phare de liberté, répètent leur vieille faute : punir la pensée. Le maccarthysme d’antan, drapé de peur rouge, renaît sous le voile de la sécurité nationale. Que reste-t-il de leur idéal quand un homme est menotté pour sa voix ? Cette dérive n’est pas un accident ; c’est une trahison morale.