Tag: crédibilité institutionnelle

Le Liban affronte une crise de souveraineté, de confiance et d’État. L’article analyse l’effondrement du modèle financier, la fragmentation confessionnelle et la perte de crédibilité institutionnelle, puis propose des réformes pour reconstruire justice, budget, banques, administration et souveraineté nationale autour d’une confiance durable, organisée dans le temps et protégée collectivement.

La décision d’interdire l’activité militaire du Hezbollah ouvre une phase d’application sous forte pression sécuritaire. Entre contraintes de terrain, risque de frictions internes et nécessité de dossiers judiciaires solides, l’État doit choisir une méthode. Trois scénarios se dessinent : application ciblée, exécution limitée ou application perçue comme sélective, avec un enjeu central de crédibilité et de réduction du risque.

Jerome Powell annonce être visé par une enquête pénale du département de la Justice sous l’administration Trump, officiellement liée à la rénovation du siège de la Fed. Le président de la Réserve fédérale dénonce une intimidation visant sa politique de taux. L’affaire ravive le débat sur l’indépendance de la banque centrale et secoue marchés, dollar et valeurs refuges.

La Banque du Liban presse Nawaf Salam de clarifier la dette de l’État, évaluée à 16,5 milliards de dollars malgré un mémorandum signé avec le ministère des Finances. Karim Souaid affirme que le montant est reconnu mais qu’il ne serait qu’un tiers d’un total proche de 50 milliards, évoquant aussi 35 milliards de “demandes non régulières”. Le duel bloque la loi sur l’écart financier.

Début 2026, le Liban affronte trois fronts liés : armes, dépôts et budget. L’autorité de l’État se mesure aux livraisons d’armes, à la pression extérieure et au calendrier du Sud. La loi de la « fracture financière » déclenche bataille sociale. Le budget 2026 et les élections rendent compromis explosif.