Tag: Hezbollah

Les combats au Sud-Liban franchissent un nouveau seuil avec des frappes israéliennes massives, des villages visés, des ponts détruits et un front terrestre plus mobile. Entre pression sur le Litani, pertes humaines croissantes et déplacements massifs, le Sud devient l’épicentre d’une guerre qui redessine durablement le territoire libanais.

Le sénateur Khalifé Khalifé interpelle le ministre français des Affaires étrangères sur la guerre au Liban, l’impuissance diplomatique face à l’escalade, le déplacement massif des civils et le risque de guerre civile. Il demande quelles initiatives la France et ses partenaires comptent prendre pour mettre fin à la tragédie.

Benyamin Netanyahou affirme qu’Israël est en train d’élargir sa « zone tampon » au Liban pour éloigner la menace du Hezbollah. Derrière cette formulation sécuritaire, une réalité plus lourde se dessine : frappes meurtrières à Mieh Mieh, Adloun, Tyr ou Maaraké, destruction d’infrastructures et opérations terrestres jusqu’aux fermes de Chebaa. L’annonce israélienne intervient alors que le débat sur une présence durable au Liban-Sud devient central.

À 18 heures, le Moyen-Orient reste plongé dans l’escalade. Le Liban recense 1 094 morts et 3 119 blessés depuis le 2 mars, tandis que la crise avec l’Iran s’aggrave. Entre frappes, tensions autour du Hezbollah et blocage diplomatique, la guerre progresse plus vite que les médiations régionales engagées.

Dans un communiqué publié le 25 mars, Naïm Qassem affirme que la guerre actuelle relève d’un projet américano-israélien de « Grand Israël » visant aussi le Liban. Le chef du Hezbollah justifie les tirs de roquettes comme une nécessité défensive, rejette toute négociation tant que les bombardements continuent et appelle le gouvernement à ne pas criminaliser la résistance. Cette prise de position intervient alors que Beyrouth a expulsé l’ambassadeur iranien et durci sa ligne contre l’influence de Téhéran.

L’affaire Sheibani dépasse la diplomatie pour devenir un test de souveraineté au Liban. Entre tensions avec l’Iran, fractures au sommet de l’État et contestation intérieure, l’épisode révèle la difficulté des institutions libanaises à imposer leurs décisions face aux rapports de force politiques, communautaires et régionaux qui traversent le pays.

Israël annonce vouloir contrôler une zone jusqu’au Litani, tandis que l’Iran menace de lourdes frappes en soutien au Liban.

La presse libanaise du 24 mars 2026 met en avant une guerre qui redessine le Sud, accentue les déplacements civils et ouvre une confrontation politique sur l’autorité de l’État face au Hezbollah. Les unes convergent sur un risque de fragmentation territoriale, d’isolement durable et d’affaiblissement de la souveraineté libanaise.

Netanyahu veut poursuivre la guerre contre l’Iran et le Hezbollah malgré l’ouverture diplomatique affichée par Trump.

#Presse: La destruction par Israël du pont de Qasmiyeh, axe reliant le Sud au reste du Liban , marque une escalade majeure. Joseph Aoun voit un prélude à une invasion terrestre et une punition collective entravant l’aide humanitaire . Paris juge irréaliste de demander à Beyrouth de désarmer le Hezbollah sous les bombes

La destruction du pont de Qasmiyeh, vital axe côtier au nord de Tyr, isole le Sud‑Liban et perturbe gravement échanges et secours . Les frappes, qui s’inscrivent dans une campagne visant à couper les lignes logistiques du Hezbollah, aggravent la crise humanitaire , forçant des détours incertains et fragilisant la région entière.

Israël affirme vouloir détruire tous les ponts du Sud-Liban utilisés par le Hezbollah et accélérer la destruction de maisons dans les villages de contact. Cette nouvelle escalade militaire vise les infrastructures et les zones frontalières, dans un contexte de tensions croissantes et d’affrontements persistants entre l’armée israélienne et le Hezbollah.

Israël affirme vouloir détruire « tous les ponts » au Sud-Liban utilisés par le Hezbollah et accélérer la destruction de maisons dans les villages de contact. En parallèle, le chef d’état-major Eyal Zamir annonce la fin de toute politique de retenue au Liban. À travers ces déclarations, c’est une doctrine plus offensive qui se dessine : non plus contenir la menace, mais remodeler le terrain pour empêcher durablement tout retour du Hezbollah au plus près de la frontière.

Liban, Iran, Gaza, Ormuz : ce qu’il faut comprendre de la nuit qui a fait monter d’un cran la crise au Moyen-Orient.