Tag: Naqoura

Au Sud-Liban, la FINUL accuse l’armée israélienne d’avoir percuté deux de ses véhicules, bloqué ses patrouilles et endommagé plusieurs équipements le long de la Ligne bleue. La mission onusienne estime que ces entraves violent la résolution 1701 et compromettent directement sa liberté de mouvement ainsi que l’exercice de son mandat.

Le nouveau bilan officiel au Liban atteint 1.318 morts et 3.935 blessés, tandis que les combats restent concentrés dans le Sud à 18 h 30.

Entre le 31 mars à 18 heures et le 1er avril à 10 heures, le Liban a traversé une nuit de frappes marquée par deux attaques meurtrières à Khaldé et Jnah, tandis que Naqoura et plusieurs localités du Sud restaient sous les bombardements, confirmant une escalade active sur plusieurs fronts du territoire.

La France saisit le Conseil de sécurité après la mort de casques bleus de la FINUL au Liban et des incidents visant son contingent.

Au Sud-Liban, un soldat libanais a été tué dans une frappe israélienne visant un barrage de l’armée sur l’axe côtier d’al-Amriyeh. L’attaque, qui a aussi fait plusieurs blessés, marque un nouveau seuil dans la guerre en touchant directement une position officielle de l’État libanais dans une zone hautement sensible.

Dans la nuit du 1er au 2 mars 2026, de nouveaux échanges de tirs opposent le Hezbollah à Israël. Après des roquettes tirées vers le nord d’Israël, l’armée israélienne mène des frappes aériennes et navales au Liban, faisant 31 morts et 149 blessés selon Beyrouth. Tsahal assure qu’aucune invasion terrestre n’est imminente.

Israël a boycotté, le 25 février 2026, pour la première fois la réunion du mécanisme de supervision du cessez-le-feu au Liban, hébergé à Naqoura par la FINUL et présidé par Washington. L’absence israélienne, conjuguée à celle du général Joseph Clearfield, illustre le gel du dossier et ravive les tensions le long de la Ligne bleue.

La FINUL annonce une réduction puis le retrait de la quasi-totalité de ses éléments en uniforme du sud du Liban d’ici mi-2027, avec une finalisation avant fin 2027. Selon sa porte-parole Kandice Ardiel, la transition vise à transférer les responsabilités à l’armée libanaise, dans un contexte de tensions persistantes le long de la Ligne bleue.

Un drone israélien a largué une grenade assourdissante à une cinquantaine de mètres d’une patrouille de la FINUL près de Kfarkela, au sud du Liban, sans faire de blessés. La force onusienne dénonce un acte inacceptable, contraire à la résolution 1701, et alerte sur les risques pour la stabilité le long de la Ligne bleue.

Gebran Bassil accuse le gouvernement Nawaf Salam de préparer un report des législatives de mai 2026, sur décision « venue de l’extérieur ». Il critique les pourparlers de Naqoura avec Israël, évoque l’aide liée au désarmement et défend le rôle de l’armée, et de tensions sécuritaires.

Le 21 janvier 2008, l’armée libanaise ouvre le feu à deux reprises sur des avions israéliens survolant à basse altitude le sud du pays. L’incident, lié aux violations répétées de l’espace aérien, illustre la fragilité du cessez-le-feu de la résolution 1701. Israël confirme les survols, sans dégâts signalés.

La crise entre la présidence et le Hezbollah s’affiche au grand jour, sur fond de paralysie du mécanisme de suivi du cessez-le-feu. Joseph Aoun défend une souveraineté portée par l’État, l’armée et le monopole des armes, tandis que le Hezbollah revendique la résistance comme garantie historique. Cette rivalité fragilise l’unité libanaise au moment où les incidents se poursuivent au Sud.

Une pression décrite le 21 janvier 2026 évoque le remplacement du mécanisme de suivi du cessez-le-feu par une table trilatérale Liban–Israël sous présidence américaine. Beyrouth redoute une négociation politique plus asymétrique, surtout si la France et l’ONU sont écartées. Le gel des réunions depuis le 14 janvier renforce la crainte d’un basculement “vers l’inconnu”.

Le mécanisme de suivi du cessez-le-feu est à l’arrêt depuis la réunion manquée du 14 janvier 2026, sans nouvelle date confirmée. Cette paralysie, sans alternative crédible, accroît le risque d’escalade alors que les incidents se poursuivent. Au cœur du débat: le format à cinq parties, les garanties internationales, et les priorités libanaises (retour au Sud, reconstruction, rôle de l’armée).