Tag: Nawaf Salam

Réuni au Grand Sérail le 11 mars, Nawaf Salam a exigé l’approvisionnement en mazout, nourriture, eau et services pour 39 centres accueillant des déplacés. Le gouvernement libanais prépare aussi plus de cent sites supplémentaires, dans un contexte d’exode croissant provoqué par l’intensification des opérations militaires dans le Sud.

Face à l’escalade régionale, Beyrouth relance la médiation américaine autour de Tom Barrack pour éviter une guerre prolongée. Mais cette voie reste fragile : conditionnée par le dossier du Hezbollah, dépendante des choix israéliens et limitée par l’incapacité de l’État libanais à imposer seul une décision stratégique unifiée.

Affaibli militairement mais toujours central, le Hezbollah demeure le pivot de la politique locale libanaise. Entre pouvoir armé, ancrage social et influence régionale, il impose ses équilibres à l’État, au gouvernement et aux acteurs étrangers, bloquant l’émergence d’une souveraineté pleine et d’une décision nationale commune au Liban.

La libération sous caution de trois éléments liés au Hezbollah met la justice militaire libanaise sous pression. Derrière une affaire apparemment mineure, se révèlent les fragilités de l’État, les limites de la fermeté affichée par Nawaf Salam et le fossé persistant entre la loi proclamée et son application réelle.

La presse libanaise du 10 mars 2026 met en avant un Liban pris entre frappes israéliennes, guerre régionale, fracture politique interne et crispation institutionnelle. De la banlieue sud à la prolongation du Parlement, les journaux décrivent un pays sous pression militaire, diplomatique et politique, au bord d’un basculement durable.

Les prix des carburants augmentent encore au Liban, avec l’essence 95 octane au-dessus de deux millions de livres. Cette hausse s’explique par la flambée du pétrole liée aux tensions au Moyen-Orient, mais aussi par les taxes décidées par le gouvernement, qui accentuent la pression sur les ménages.

Dans la crise libanaise actuelle, Nabih Berri redevient un acteur central dès que le système vacille. Entre Joseph Aoun et Nawaf Salam, le président de la Chambre conserve un rôle clé dans l’équilibre institutionnel, le compromis politique et la stabilisation d’un pays confronté à la guerre, aux déplacés et aux pressions extérieures.

La guerre au Liban ne se limite plus au front sud : elle absorbe politique, économie, institutions et vie quotidienne. Bombardements, déplacés, pression sur l’armée et affrontement régional redéfinissent désormais la question centrale du pays : comment préserver la survie nationale, la cohésion sociale et la capacité même de l’État à tenir.

Au Liban, les mots souveraineté, négociation et résistance ne décrivent plus seulement la crise : ils en sont devenus l’un des champs de bataille. Derrière ce vocabulaire se joue une confrontation sur l’État, la guerre, la légitimité et le modèle de pays qui pourrait émerger après la phase actuelle du conflit.

Samir Geagea dénonce l’incident de Qlayaa, qu’il juge totalement inacceptable, et accuse le Hezbollah d’avoir infiltré le village, provoquant des raids israéliens meurtriers. Le chef des Forces libanaises appelle Joseph Aoun, Nawaf Salam et l’armée à protéger les villages du Sud et à empêcher toute présence armée non étatique.

La prolongation de deux ans du mandat du Parlement libanais provoque une vive contestation. Jibran Bassil, Samir Geagea et Samy Gemayel dénoncent un report anticonstitutionnel, excessif et politiquement intéressé, tandis qu’un recours devant le Conseil constitutionnel se prépare sur fond de guerre, de crise institutionnelle et de fortes tensions confessionnelles.

Jean-Noël Barrot a demandé une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU et débloqué six millions d’euros d’aide humanitaire pour le Liban. Paris prépare aussi l’envoi de vingt tonnes de matériel, poursuit ses échanges diplomatiques et renforce ses mesures de protection pour les ressortissants français présents sur place.

La presse libanaise du 9 mars 2026 place en une la guerre, l’impasse politique et la pression sur l’État. Bombardements, déplacés, tensions autour de l’armée, rôle de Joseph Aoun et Nawaf Salam, influences américaine, israélienne et iranienne : le Liban traverse une crise sécuritaire, institutionnelle et nationale totale.

Le Parlement libanais a prorogé son mandat de deux ans par 76 voix contre 41, reportant les législatives à 2028. Cette décision, prise en pleine escalade sécuritaire au Sud, divise profondément la classe politique et relance le débat sur la légitimité institutionnelle, la réforme électorale et la stabilité du pays.