Chroniques sur le Liban et le Moyen-Orient

La visite simultanée du ministre iranien Abbas Araqchi et de la diplomate américaine Morgan Ortagus place le Liban au cœur d’une joute diplomatique cruciale. Tandis que l’Iran renforce ses liens avec le Hezbollah, Washington pousse pour durcir le mandat de la Finul. Entre tensions géopolitiques, pressions militaires et préoccupations internes, Beyrouth tente de préserver un équilibre instable, tiraillée entre les exigences de ses partenaires régionaux et la défense de sa souveraineté nationale.

La question de l’identité entre Yahvé, le Dieu d’Israël révélé dans l’Ancien Testament, et Jésus-Christ, figure centrale du Nouveau Testament, demeure l’une des plus profondes et débattues de l’histoire religieuse. Cette interrogation ne relève pas uniquement d’un exercice académique, mais touche au cœur même de la foi juive, chrétienne et islamique. Pour y répondre avec justesse, il est indispensable de prendre en compte les différences de perspective entre les grandes traditions monothéistes, tout en mettant en lumière les continuités historiques et les symbolismes spirituels qui les relient.

La transformation des aides arabes au Liban vers un modèle conditionné à des réformes structurelles marque un tournant dans les relations régionales. Désormais subordonné à des exigences de transparence, de gouvernance et de désengagement politique, ce soutien modifie profondément la souveraineté budgétaire du pays. Entre incitation à la réforme et perte d’autonomie, le Liban se retrouve piégé dans un système d’assistance technocratique où chaque aide devient un outil de recomposition politique.

promesses de réforme économique, de restructuration financière et d’indexation des salaires restent sans effet. Les syndicats dénoncent l’immobilisme, tandis que l’opinion publique exprime fatigue et désengagement. Le Premier ministre Nawaf Salam temporise, Joseph Aoun reste discret, et les institutions se figent. Cette gouvernance par inertie aggrave la perte de confiance des citoyens et affaiblit durablement la capacité de l’État à agir.

La défiance envers les institutions atteint un niveau historique au Liban, avec 62 % des citoyens doutant de l’exécutif. Chez les jeunes, le désenchantement nourrit une forte tentation migratoire vers l’Europe et le Canada. Le chômage, la précarité et l’absence de perspectives aggravent le phénomène. Ce mouvement, s’il se confirme, pourrait priver le pays de ses forces vives et renforcer la crise de représentativité dans une société en pleine désagrégation.

Depuis plus de quarante ans, le Liban débat du désarmement des milices et des camps palestiniens sans offrir la moindre perspective aux 500 000 réfugiés – ni aux centaines de milliers de Syriens – installés sur son sol. Parmi les enjeux réels : l’impossible perpétuation de ce statut d’“invités permanents”, le risque de replonger dans le chaos de 1975 et la tentation pour certains de troquer la souveraineté nationale contre des financements rapides pour renflouer leurs propres comptes.

Le débat sur le retour des réfugiés syriens ravive les tensions politiques au Liban. Tandis que les autorités plaident pour une réintégration progressive, des partis dénoncent une approche unilatérale. La réduction de l’aide humanitaire et la saturation des infrastructures locales aggravent la situation. Les ONG alertent sur une possible crise humanitaire. Ce dossier hautement sensible révèle la complexité des choix politiques dans un pays déjà éprouvé par de multiples crises.

Me Maurice Buttin est contributeur https://www.madaniya.info. Précédent article : https://www.madaniya.info/2025/03/12/a-quoi-joue-lunion-europeenne-et-notre-ministre-de-linterieur/ Me Maurice Buttin est Président par intérim du Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient...

Le gouvernement libanais est au bord de l’implosion, fragilisé par des tensions internes sur la question du Hezbollah. Entre divisions institutionnelles, pressions diplomatiques occidentales et blocage des réformes, l’exécutif peine à survivre. La fracture entre Joseph Aoun et Nawaf Salam s’aggrave, tandis que l’absence d’un consensus sur la souveraineté militaire plonge le pays dans l’impasse. Dans ce contexte, toute tentative de sortie de crise semble vouée à l’échec sans compromis stratégique.

#CHRONQUE: Au Liban, les ministres ne dirigent plus : ce sont les directeurs généraux, souvent inamovibles et protégés politiquement, qui bloquent les réformes et détiennent le vrai pouvoir. Ce renversement de hiérarchie mine toute gouvernance efficace. L’article dévoile les mécanismes de cette capture administrative et propose des pistes de réforme pour rétablir l’autorité politique dans l’appareil d’État.

Le président Joseph Aoun adopte une ligne ferme face aux émissaires américains, affirmant la souveraineté nationale tout en se disant prêt au dialogue. Il supervise directement les dossiers sécuritaires, dont la reconstruction du Sud. Le Hezbollah, par la voix de Naim Kassem, évoque une collaboration active avec l’État. Ces évolutions signalent une nouvelle dynamique dans les équilibres internes et les relations avec les partenaires occidentaux, notamment sur les enjeux de sécurité et d’aide internationale.

Comme lors de son premier mandat présidentiel en 2016, Donald Trump a réservé sa première visite officielle à l’Arabie saoudite, si l’on excepte son déplacement au Vatican pour assister aux obsèques du Pape François.

Analyse du basculement politique dans le Metn à travers la victoire de Mirna El Murr à la tête de l’Union des municipalités, en montrant comment cette défaite fragilise Samy Gemayel et Elias Bou Saab, tout en révélant une dynamique centriste nouvelle autour du CPL.

Face à l’intensification des frappes israéliennes sur Gaza, plusieurs pays européens, emmenés par l’Espagne, durcissent leur position. Le ministre espagnol Manuel Alvares a dénoncé une « transformation de Gaza en cimetière » et demandé la suspension de l’accord UE-Israël. Lors du Groupe de Madrid, des États comme la France, la Belgique et Malte ont envisagé une reconnaissance collective de la Palestine, marquant une fracture diplomatique croissante entre Israël et l’Europe.