Tag: frontière sud

Joseph Aoun mise sur un compromis négocié avec Israël, fondé sur la « force de la logique » plutôt que sur une nouvelle guerre. Entre mécanisme de cessez-le-feu au Sud, lignes rouges de la résistance, pressions américaines, inquiétudes françaises et onusiennes, et crise économique, la marge de manœuvre du Liban reste extrêmement étroite.

Les journaux libanais du 13 novembre 2025 décrivent un Liban pris entre option de compromis négocié avec Israël, pressions américaines et menaces d’escalade. Autour des déclarations de Joseph Aoun, la presse détaille le rôle de la « commission du mécanisme », le débat sur l’armement du Hezbollah et les tensions politiques internes.

Revue de presse du 10 novembre 2025 : pressions américaines sur le financement de « Hezbollah », escalade au Sud, et débat sur un « mécanisme » lié à 1701 et à la loi électorale. À Baabda, signaux financiers ; FMI et « fossé financier » cadrent l’agenda.

À Blida, une incursion israélienne tue l’employé municipal Ibrahim Salamé. Joseph Aoun ordonne de « s’opposer à toute incursion », mais sur le terrain, l’armée libanaise se limite à des patrouilles sans accrochage direct. Ce décalage met à nu les limites des FAL et nourrit le narratif du Hezbollah sur la défense frontalière.

#REVUE #PRESSE : Le président Joseph Aoun ordonne à l’armée de se dresser contre toute incursion israélienne au Sud. Les médias décrivent des franchissements brefs, tirs d’avertissement et retraits rapides, sous règles d’engagement inchangées. Le front libanais est couplé au cessez-le-feu à Gaza, tandis que l’ONU documente sans coercition immédiate, pression régulière sur les villages frontaliers.

Revue de presse — 24 octobre 2025. À Beyrouth, l’émissaire américain Joseph Clearfield multiplie les entretiens avec les « trois présidences » pour relancer le mécanisme de suivi de la trêve adossé à la 1701. Objectifs: protocole opérationnel, vérification des incidents, coordination interinstitutionnelle, et livrables mesurables sous forte pression internationale, calendrier serré, gouvernance.

Selon Nidaa al-Watan, Joseph Aoun prépare des négociations indirectes avec Israël sous parrainage américain, sur modèle de Naqoura 2020. Pressions internationales pour une délégation de haut niveau, objections du Hezbollah et craintes de reconnaissance implicite crispent Beyrouth. Un format technique via FINUL est étudié pour stabiliser la frontière sud bientôt.

René Naba signe un contrechamp sur le Liban : « Le Hezbollah, une exception ». De la montée chiite à la victoire de 2000 et la guerre de 2006, jusqu’à l’après-Nasrallah (2024-2025), l’essai dissèque rapports de force, pressions occidentales, normalisation avortée et enjeux syro-iraniens, entre dissuasion et avenir libanais.

Le 19 septembre 2025, Naim Qassem, secrétaire général du Hezbollah, a commémoré la frappe israélienne du 20 septembre 2024 qui tua 18 commandants et 50 civils à Beyrouth. Rendant hommage aux martyrs, il a dénoncé l’« agression sioniste » et appelé à une unité régionale, y compris avec l’Arabie saoudite, face à Israël.

Le 15 août 2025, une frappe israélienne contre le Hezbollah dans la Bekaa illustre l’impact direct des rivalités entre Trump, Poutine et Xi sur le Liban. Alliances sino-russes, soutien militaire accru des États-Unis à Israël et isolement du multilatéralisme plongent le pays dans une instabilité amplifiée par les tensions frontalières.

Walid Joumblatt a appelé à la retenue dans un contexte de tensions croissantes entre le Hezbollah et Israël au sud du Liban. Fidèle à son rôle de médiateur, le leader druze exhorte les partis libanais à privilégier le dialogue et à sortir de l’impasse politique pour préserver la stabilité nationale.

#DECRYPTAGE: Nabih Berri fustige des émissaires américains « venus les mains vides », dénonçant une impasse diplomatique sur le désarmement du Hezbollah et le retrait israélien. À l’approche d’un cabinet décisif, Washington exige des actes rapides, tandis que Beyrouth réclame des garanties. Entre pressions croisées et cessez-le-feu fragile, le risque d’escalade demeure.

Haïfa bombardée, Ispahan riposte : en six jours, Beyrouth impose une neutralité active qui vacille déjà. Les violations aériennes se multiplient, la Finul menace de se réduire, la livre perd 4 %, les ports paient 400 USD de surprime par conteneur. Trente-quatre ambassadeurs redéployés tentent d’arracher des garanties, tandis que la société civile improvise des filets face au vide sécuritaire. Un équilibre fragile, tributaire de réserves en devises qui fondent à vue d’œil.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu évoque un “prix sans précédent” en cas d’attaque depuis le Liban. Cette déclaration s’inscrit dans un contexte de tension accrue à la frontière sud, alors que les frappes israéliennes se multiplient. Derrière cette formule ambiguë, se profilent des intentions de dissuasion, des objectifs politiques internes et des signaux adressés à la communauté internationale. Les réactions libanaises et régionales oscillent entre inquiétude, prudence et mobilisation défensive.