Tag: Joseph Aoun

Le Liban saisit le Conseil de sécurité de l’ONU après 2 036 violations israéliennes documentées entre octobre et décembre 2025. Beyrouth invoque la résolution 1701 et la cessation des hostilités de 2024, réclame retrait, fin des survols et incursions, et protection de la Finul. La plainte détaille incidents et pressions diplomatiques.

Washington pousse un cadre trilatéral (États-Unis–Liban–Israël) pour superviser le Sud-Liban, au détriment de la France et de l’Unifil. Le plan s’inscrit dans l’accord de cessez-le-feu de novembre 2024 et relance le débat sur souveraineté et désarmement du Hezbollah, sur fond de frappes près de la ligne bleue.

Un immeuble de cinq étages s’est effondré à Qobbeh, Tripoli, à l’aube du 24 janvier 2026. Une femme et une enfant ont été extraites vivantes, tandis que les secours recherchent l’homme et deux enfants. Le drame relance l’alerte sur 105 bâtiments menacés et le manque d’équipements au nord du Liban.

La presse libanaise braque les projecteurs sur le Sud: attaques israéliennes, retour des habitants et pressions internationales pour une « phase deux » visant à centraliser les armes. Washington pousserait à un mécanisme trilatéral. Berri tente d’apaiser la tension entre Baabda et le Hezbollah, tandis que Paris et Doha s’impliquent.

#UNE: Au Liban, Joseph Aoun insiste sur des législatives tenues à temps, tandis que le vote des expatriés ravive les tensions. Au Sud, les frappes et alertes d’évacuation s’intensifient, ciblant aussi des journalistes. Le mécanisme sécuritaire vacille, l’aide à l’armée se prépare à Paris, sur fond de malaise social dans l’urgence.

À Baabda, Joseph Aoun a reçu le corps consulaire honoraire et a réaffirmé la tenue des législatives de mai 2026 dans les délais constitutionnels. Le président a insisté sur le rôle des consuls pour refléter « l’image réelle » du Liban, liant échéance électorale, réformes et crédibilité internationale dans un contexte sécuritaire encore fragile.

À l’approche des législatives 2026, le Liban hésite entre maintien du scrutin en mai et report “technique” vers juillet. Le débat est empoisonné par la loi électorale, surtout les six sièges des non-résidents et les modalités du vote de la diaspora. Entre logistique, égalité constitutionnelle et pressions politiques, la date et les règles deviennent indissociables.

La crise entre la présidence et le Hezbollah s’affiche au grand jour, sur fond de paralysie du mécanisme de suivi du cessez-le-feu. Joseph Aoun défend une souveraineté portée par l’État, l’armée et le monopole des armes, tandis que le Hezbollah revendique la résistance comme garantie historique. Cette rivalité fragilise l’unité libanaise au moment où les incidents se poursuivent au Sud.

Le gel des réunions du mécanisme de surveillance du cessez-le-feu à Naqoura inquiète Beyrouth, faute d’alternative crédible. Plusieurs journaux évoquent une refonte sous pression américaine, avec débat sur la présence de la France et de l’ONU. Joseph Aoun insiste sur la souveraineté, le rôle de l’armée, le retour au Sud et la reconstruction.

Devant le corps diplomatique, Joseph Aoun revendique une année de stabilité au Sud: « Aucune balle n’a été tirée du Liban depuis un an ». Le président met en avant le déploiement de l’armée, l’application de la résolution 1701 et des réformes internes, tout en annonçant une conférence de soutien à Paris.

La presse libanaise évoque un gel du mécanisme de suivi à Naqoura, sur fond de frappes persistantes au Sud et d’exigences américaines accrues. Washington pousserait vers un format plus direct, conditionnant l’aide à des “preuves” sur le contrôle des armes au nord du Litani. Beyrouth tente de préserver sa marge politique.

Le mécanisme de suivi au Sud-Liban serait gelé, selon plusieurs quotidiens, tandis que les frappes se poursuivent au nord du Litani. Washington renforcerait ses exigences: visite attendue du général Rodolphe Haykal, aide conditionnée et pression pour limiter les armes à l’État. Débats internes et incertitudes électorales compliquent la décision libanaise.

René Naba analyse la guerre de 2024-2025 et décrit une armée libanaise cantonnée à la stabilité intérieure, dépendante d’une aide américaine conditionnée. Sous pression saoudo-américaine, Beyrouth veut désarmer le Hezbollah, qui refuse. Faible équipement, contrôle « end-use » et risques de fracture interne dominent le dossier aujourd’hui, selon plusieurs rapports.

Au Liban, le débat sur le monopole des armes par l’État s’enflamme après les prises de position de Naim Kassem. Entre ripostes politiques, tension au Sud, médiations diplomatiques et signaux internationaux, la souveraineté devient un test majeur. Le dossier se prolonge dans l’économie, la confiance et la stabilité nationale.