L'Actualité du Liban

La querelle entre les ministères de l’Énergie et des Finances paralyse le plan d’urgence électrique. L’un défend la priorité aux métropoles, l’autre exige une répartition selon les recettes douanières. Ce blocage retarde l’arrivée du carburant, paralyse les centrales et menace les hôpitaux. Faute d’accord, les coupures se généralisent. Le Premier ministre tente une médiation, sans succès. Le risque d’une panne nationale totale à l’horizon août grandit.

La Banque du Liban a officialisé le gel des retraits en devises sur les comptes ouverts avant 2019, entérinant une inégalité bancaire prolongée sans base légale claire. Cette mesure renforce un système d’exception, dans un secteur en crise de confiance totale. En l’absence de réforme du système bancaire ou de loi sur les pertes, la BdL agit seule, au risque de prolonger l’asphyxie du crédit et la désintermédiation de l’économie.

Le gouvernement libanais a relevé le salaire minimum à 28 millions de livres libanaises sans gains de productivité ni plan économique global. Cette mesure pourrait nourrir l’inflation, creuser les inégalités et fragiliser les PME. L’ajustement s’inscrit dans une politique nominale, non structurelle, sans stratégie pour améliorer l’emploi formel ou la productivité. Le risque d’une boucle prix-salaires non maîtrisée s’ajoute à l’inefficacité d’un mécanisme sans ciblage réel.

Le dernier classement de Numbeo place Beyrouth au 228e rang mondial en matière de coût de la vie, confirmant son statut de ville chère malgré la crise économique. Elle se classe première parmi les pays à revenu intermédiaire. Les prix à la consommation, les loyers et les repas restent comparables à ceux de grandes villes européennes, posant un défi majeur pour les ménages libanais dont les revenus restent largement dévalués.

La visite de Tom Barak a bouleversé les calculs politiques de Samir Geagea. En misant sur une surenchère verbale avant l’arrivée de l’émissaire américain, le chef des Forces libanaises espérait imposer son agenda sécuritaire. Mais l’attitude modérée de Barak et l’unité institutionnelle affichée par les autorités libanaises ont marginalisé sa position. Désormais isolé, Geagea subit les conséquences d’une stratégie de rupture mal calibrée, dans un paysage politique en quête de stabilité.

Sous l'apparente unité institutionnelle affichée lors de la visite de Tom Barak, les divisions politiques internes libanaises ont refait surface. Entre critiques de l’opposition, prudence du gouvernement, et ligne rouge maintenue par le Hezbollah, la réponse officielle masque des fractures profondes. Le Premier ministre et le président cherchent à préserver un équilibre fragile, tandis que les tensions autour de la souveraineté militaire alimentent les débats sur le rôle de l’État et les marges de négociation face à Washington.

Le 7 juillet 2025, deux hélicoptères de l’armée libanaise sont intervenus dans la campagne syrienne de Lattaquié pour lutter contre des incendies massifs. Cette mission transfrontalière, conduite à l’initiative des autorités libanaises et en coordination avec Damas, marque une rare coopération militaire directe entre les deux pays. Présentée comme une action humanitaire, elle renforce le rôle de l’armée comme acteur de stabilité régionale dans un contexte de crise environnementale croissante.

L’émissaire américain Tom Barrack a salué la réponse libanaise aux propositions américaines sur le désarmement du Hezbollah lors d’une visite à Baabda. Affirmant ne pas imposer de calendrier, il a évoqué une opportunité historique pour le Liban, tout en soulignant la nécessité d’un dialogue interne. Ce déplacement intervient dans un climat régional tendu, marqué par des frappes israéliennes. Washington affiche un soutien affirmé tout en déléguant aux Libanais la responsabilité des décisions.

Le gouvernement libanais peine à faire adopter son programme de réformes face aux blocages parlementaires et aux tensions communautaires. Le projet de budget 2026, la refonte de la TVA et la réforme de la décentralisation sont gelés par l’opposition des partis dominants. L’impasse autour des nominations constitutionnelles renforce le sentiment d’enlisement. Cette paralysie compromet les engagements pris vis-à-vis du FMI et entretient une crise institutionnelle durable.

Le gouvernement libanais a transmis sa réponse au plan de l’émissaire américain Tom Barak, dans un texte qui cherche à concilier souveraineté nationale et pression diplomatique. Refusant d’aborder explicitement le désarmement du Hezbollah, la réponse libanaise insiste sur la résolution 1701, le soutien à l’armée, et les droits souverains du pays. Une stratégie jugée ambiguë par Washington mais révélatrice des équilibres politiques internes.

La circulaire du gouverneur de la BDL oblige les banques à se conformer à une ancienne décision (n°13217) qui impose un mécanisme de paiement...

Le Liban se classe 84e mondial et 10e dans la région MENA dans le Global Skills Index 2025 publié par Coursera. Les scores du pays atteignent 32 % en business, 16 % en technologie et 24 % en science des données. L’indice met en lumière un déficit en compétences numériques, avec un taux d’adoption des formations en ligne inférieur à 3 %. Les tensions sur le marché de l’emploi technologique s’intensifient et les initiatives publiques restent limitées en volume budgétaire.

Le secteur privé libanais traverse une période de défiance aiguë. Plus de la moitié des entreprises anticipent une baisse d’activité en raison d’un climat économique incertain, d’un accès au crédit bloqué et d’une désorganisation persistante des chaînes d’approvisionnement. Les réponses publiques restent insuffisantes et les perspectives de stabilisation fragiles. Sans mesures structurelles concrètes, le risque de décrochage économique généralisé se profile, menaçant l’ensemble du tissu productif du pays.

Le Liban vit une semaine décisive sous pression diplomatique américaine. Enjeu central : le désarmement partiel du Hezbollah, condition exigée par Washington pour toute reprise de l’aide économique. Le président Joseph Aoun tente d’imposer une voie de compromis, tandis que les tensions parlementaires et les stratégies de blocage paralysent les institutions. Dans un contexte de crise multidimensionnelle, cette séquence cristallise les luttes autour de la souveraineté, de la réforme et de l’équilibre régional.