Chroniques sur le Liban et le Moyen-Orient

Le trafic de drogue au Liban s’est transformé en une véritable économie parallèle, alimentée par l’effondrement du pays et l’absence d’alternatives économiques pour les cultivateurs. Le cannabis et le Captagon sont devenus des ressources lucratives, mais attirent la colère des pays du Golfe, qui accusent le Liban d’être une plaque tournante du narcotrafic. Face à cette réalité, Beyrouth hésite entre une répression sévère ou une légalisation encadrée pour tenter de reprendre le contrôle de ce marché clandestin.

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, J.D. Vance, vice-président des États-Unis, a pris la parole pour critiquer l'Europe sur le recul de la liberté d'expression, une attaque jugée choquante par les dirigeants européens. Ses propos ont accentué la division transatlantique, soutenant implicitement l'extrême droite, et reflétant une volonté d’ingérence américaine dans les affaires européennes, oubliant les violations des droits humains aux États-Unis et l’histoire du continent européen face à l'extrémisme.

L’interdiction d’un vol de Mahan Air à Beyrouth et les représailles iraniennes marquent une nouvelle phase de tension entre le Liban et l’Iran. Privé du soutien syrien après la chute de Bachar al-Assad, Téhéran peine à maintenir son influence au Liban face aux pressions saoudiennes et israéliennes. L’enjeu est majeur pour le Hezbollah, fragilisé par ce rééquilibrage régional, alors que Beyrouth cherche un difficile compromis pour éviter l’isolement économique et diplomatique.

Vingt ans après l’assassinat de Rafic Hariri, le Liban est toujours en crise. Son modèle économique basé sur l’endettement massif et le secteur bancaire s’est effondré en 2019-2020, plongeant le pays dans une faillite sans précédent. Sa relation avec Riad Salamé a façonné un système financier qui a profité aux élites mais ruiné la population.

La Chine s’impose comme un acteur économique majeur au Moyen-Orient, redéfinissant les équilibres traditionnels dominés par les puissances occidentales. Grâce à des investissements massifs, notamment dans les infrastructures et l’énergie, Pékin renforce ses alliances avec les pays du Golfe et l’Iran. Face à cette montée en puissance, les États-Unis et l’Europe cherchent à préserver leur influence dans la région, mais la flexibilité stratégique de la Chine lui permet d’étendre son emprise sans confrontation directe.

Le 14 février 2005, une explosion d’une rare violence secoue Beyrouth. Un attentat à la voiture piégée vient de tuer Rafic Hariri, figure centrale de la scène politique libanaise. L’image de la ville en ruines, avec des débris éparpillés sur plusieurs centaines de mètres, devient rapidement le symbole d’un pays plongé dans un chaos politique et sécuritaire. Vingt ans plus tard, cet événement reste une fracture majeure dans l’histoire du Liban, une blessure encore ouverte qui continue d’alimenter les tensions entre les différentes factions politiques et de diviser la population.

Si la communauté internationale dans son ensemble défend toujours, en paroles du moins, la solution dite « des deux États », il convient aussi d’examiner celle de l’État unique israélo-palestinien. Une possibilité crédible, à condition que des concessions importantes soient faites de part et d’autre.

Le Liban, autrefois un acteur central au Moyen-Orient, est aujourd’hui marginalisé sur la scène régionale. Son instabilité politique, l’influence croissante du Hezbollah et l’effondrement économique ont affaibli sa position. Tandis que les puissances du Golfe redéfinissent leurs alliances et que l’Arabie saoudite et l’Iran amorcent un dialogue, le Liban reste paralysé par ses divisions internes. Sans réformes majeures, il risque d’être exclu des grandes dynamiques stratégiques de la région.

Vingt ans après l’assassinat de Rafic Hariri, le Liban est plongé dans l’une des pires crises économiques de son histoire moderne. L’effondrement de l’économie libanaise, officialisé par le défaut de paiement de l’État en 2020, n’est pas un accident isolé, mais l’aboutissement d’un modèle mis en place dès les années 1990 sous l’ère Hariri. L’idée initiale de moderniser le Liban en s’appuyant sur un secteur bancaire dynamique et sur l’investissement étranger a fonctionné un temps, mais a révélé ses failles dès que les flux financiers ont cessé d’alimenter l’économie.

La situation à l'aéroport, où les Libanais ont été empêchés de retourner chez eux suite aux accusations israéliennes, crée une diversion qui masque la question plus grave de l'occupation israélienne du sud du Liban. Cette occupation, prévue pour se terminer selon le cessez-le-feu mais toujours en place, nourrit un sentiment revanchard au sein des communautés locales et exacerbe les tensions internes, menaçant la stabilité et l'intégrité du Liban.

Le plan de Donald Trump visant à relocaliser une partie de la population de Gaza vers des pays tiers a suscité une vive opposition des pays arabes, notamment de l’Égypte et de la Jordanie. Considéré comme une tentative de modifier la démographie palestinienne en faveur d’Israël, ce projet est rejeté en bloc. Face à cette impasse, plusieurs alternatives émergent, allant de la reconstruction de Gaza à la relance des négociations de paix sous supervision internationale.

L’Arabie saoudite maintient son soutien historique à la cause palestinienne, tout en subissant des pressions internationales pour normaliser ses relations avec Israël. Riyad conditionne tout accord à des avancées sur la solution à deux États, mais pourrait évoluer en fonction des rapports de force régionaux. Entre diplomatie, enjeux stratégiques et influence américaine, le royaume cherche à préserver son leadership tout en s’adaptant aux nouvelles réalités géopolitiques.

Israël applique une stratégie du fait accompli en prolongeant sa présence militaire au sud du Liban, malgré l’accord de cessez-le-feu. Cette tactique, déjà utilisée en Cisjordanie et sur le plateau du Golan, vise à imposer une nouvelle réalité territoriale avant toute négociation. Face à l’inaction des puissances internationales et aux divisions au sein de la diplomatie mondiale, Tel-Aviv renforce sa position, mettant le Liban devant une impasse où seule une pression accrue pourrait inverser la tendance.

Depuis plusieurs mois, Israël multiplie les violations de l’espace aérien libanais, intensifiant ses incursions militaires malgré les protestations de Beyrouth. Face à l’inaction des grandes puissances et au blocage diplomatique, le Liban explore différentes options pour contrer cette menace, allant de la mobilisation onusienne au renforcement de ses capacités de défense. Alors que les tensions régionales s’accroissent, cette escalade pourrait être un prélude à une nouvelle confrontation, mettant en péril la stabilité du pays.