Blocage présidentiel et réformes politiques
Nabih Berri, président du Parlement, a déclaré : « Le Liban ne peut se permettre de rester sans président ; il est temps que nous trouvions un consensus national pour sortir de l’impasse » (Al-Akhbar, 14 décembre 2024). Cette déclaration met en lumière son appel répété à un compromis entre les blocs parlementaires. De son côté, Samir Geagea, leader des Forces libanaises, a critiqué les forces pro-Hezbollah en affirmant : « Nous n’accepterons jamais un président qui sacrifie l’indépendance du Liban au profit d’agendas régionaux » (Nida’ Al-Watan, 14 décembre 2024).
Crise économique et responsabilité des banques
Le Premier ministre par intérim, Najib Mikati, a souligné : « La reconstruction de la confiance dans le secteur bancaire est essentielle pour stabiliser l’économie » (Al-Sharq Al-Awsat, 14 décembre 2024). À l’opposé, un député anonyme cité dans Al-Akhbar (14 décembre 2024) a dénoncé « l’absence de transparence dans les enquêtes sur la fuite de capitaux », qualifiant les actions des banques de « crime contre les citoyens libanais ».
Réformes judiciaires et lutte contre la corruption
Joseph Aoun, commandant en chef de l’armée libanaise et potentiel candidat présidentiel, a déclaré : « L’État ne peut survivre sans une justice forte et indépendante » (Al-Quds Al-Arabi, 14 décembre 2024). Plusieurs ONG locales, mentionnées dans Al-Araby Al-Jadid (14 décembre 2024), ont également exhorté les autorités à « mettre fin aux ingérences politiques qui paralysent les enquêtes sur la corruption ».
Solidarité sociale et rôle de la diaspora
Un membre de la diaspora libanaise basé en France, interviewé par Ad-Diyar (14 décembre 2024), a déclaré : « Nous faisons tout ce que nous pouvons pour aider nos familles restées au pays, mais cette assistance ne remplace pas les réformes nécessaires. » Cette citation reflète le rôle critique de la diaspora dans le soutien social, mais aussi les limites de ce soutien face à une crise institutionnelle.
Tensions régionales et géopolitique
Le Premier ministre israélien a affirmé : « Israël ne permettra jamais que l’Iran atteigne la capacité nucléaire, quelles qu’en soient les conséquences » (Al-Sharq Al-Awsat, 14 décembre 2024). Cette position souligne les tensions croissantes dans la région. En parallèle, un analyste politique cité dans Al-Akhbar (14 décembre 2024) a averti que « l’après-Assad pourrait être encore plus instable que son régime », mettant en lumière les incertitudes liées à la chute de Bachar al-Assad.
