Tag: crime de guerre

Human Rights Watch estime que la destruction du pont de Qasmiyeh par l’armée israélienne, le 16 avril, quelques heures avant l’annonce du cessez-le-feu, pourrait constituer un crime de guerre. L’organisation demande une enquête sur une possible attaque disproportionnée contre des civils. Le pont était présenté comme le dernier grand passage opérationnel au-dessus du Litani pour les habitants et l’aide humanitaire vers le sud du Liban.

Le bombardement signalé ce 13 avril contre la citadelle archéologique de Tyr ne relève pas d’un dommage collatéral ordinaire. Selon l’agence publique libanaise, la frappe a touché un site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO, déjà documenté comme vulnérable et couvert par un régime de protection renforcée. L’enjeu est double : patrimonial, parce que Tyr concentre une part essentielle de l’histoire méditerranéenne et libanaise ; juridique, parce que les monuments historiques et les biens culturels protégés relèvent d’un cadre précis du droit international humanitaire et peuvent, selon les circonstances, placer la question du crime de guerre au premier plan.  

En moins d’une journée, la Croix-Rouge libanaise a été touchée à deux reprises dans le sud du Liban. D’abord sur la route de Beit Yahoun, où un drone israélien a tué le secouriste Hassan Badawi pendant une mission humanitaire. Ensuite à Tyr, où une frappe a visé un centre de la Croix-Rouge durant le transfert d’un blessé. L’enjeu dépasse l’émotion immédiate : quand des équipes médicales, des ambulances et des centres de secours identifiés sont attaqués, la qualification de crime de guerre devient une hypothèse juridique centrale.  

Le récit israélien d’un coup d’État du Hezbollah apparaît comme un prétexte destiné à justifier des bombardements disproportionnés contre le Liban. Aucune preuve crédible n’a été produite, tandis que l’ampleur des frappes contre des civils a nourri des accusations de crime de guerre.

Trump menace l’effacement d’une civilisation en Iran, tandis que des frappes sur Kharg font bondir le pétrole et ravivent le spectre d’un crime de guerre.

En menaçant les ponts, les centrales et les réseaux vitaux iraniens, Washington remet au premier plan une question simple : jusqu’où peut-on détruire sans sortir du droit ? Pour le Liban, ce débat n’a rien d’abstrait. Il renvoie à une mémoire précise : celle d’infrastructures civiles frappées et d’une population prise en étau.

Mort de ses parents à Beyrouth : Ali Cherri dépose une plainte contre Israël en France pour un crime de guerre.

À Mansouri, une frappe a visé un centre de défense civile, faisant plusieurs blessés selon la NNA. L’attaque s’ajoute à une série récente de frappes contre des secouristes au Sud-Liban. Si le caractère protégé du site est confirmé, cette nouvelle alerte pourrait relever d’une grave violation du droit humanitaire international.

À Bint Jbeil, deux secouristes ont été tués dans une frappe visant un centre de l’Autorité sanitaire islamique près de l’hôpital. L’attaque s’inscrit dans une série documentée de frappes ayant aussi touché journalistes, ambulanciers et soldats libanais, relançant les accusations de violations graves du droit international humanitaire au Sud-Liban aujourd’hui. 

Le canal d’Ormuz concentre l’escalade entre Washington, Téhéran et Tel Aviv, entre ultimatum, et les centres nucléaires de Natanz en Iran et Dimona en Israël et menace énergétique.

La station principale de transformation de Sultaniyeh, dans le sud du Liban, a été mise hors service après une frappe, selon Electricité du Liban. Cette nouvelle atteinte au réseau électrique fragilise davantage l’alimentation de la région et souligne la vulnérabilité croissante des infrastructures civiles essentielles dans le contexte de l’escalade actuelle.