Non classifié(e)

#ACTU: À 12h00 le 22 mars 2025, un mort et plusieurs blessés sont signalés à Touline et Kfarkila lors de frappes israéliennes, après des roquettes tirées vers Metula. Joseph Aoun ordonne une enquête, tandis que l’armée israélienne promet une réponse ferme, dans un contexte de plus de 1100 violations de la trêve de novembre 2024. La FINUL appelle à la retenue face à une escalade menaçant la stabilité fragile de la région.

#POLITIQUE: Hussein al-Hajj Hassan, du bloc Hezbollah, déclare que l’État libanais doit protéger ses citoyens attaqués à la frontière syrienne. Le 20 mars 2025, il salue l’armée et Rudolph Haykal, rend hommage à Joseph Aoun et Nabih Berri, tout en alertant contre des « mains américaines » cherchant à diviser Libanais et Syriens.

#SOCIETE: L’exode n’est pas une échappatoire, c’est un coût colossal pour le Liban, qui perd des milliards et s’enfonce davantage, tandis que ses talents dopent des économies rivales. Chaque diplômé qui part est une perte sèche. La Banque mondiale (2024) estime à 50 000 dollars sur dix ans le coût par départ qualifié. Avec 150 000 émigrés depuis 2019, cela fait 7,5 milliards de dollars envolés – un quart du PIB (31 milliards).

#SOCIETE: Les enseignants contractuels libanais, impayés depuis plus de sept mois, sont en grève, laissant les écoles publiques à l’agonie. "Certains ont cessé d’enseigner, mettant en péril l’avenir de milliers d’élèves", tandis que le personnel réduit compromet la qualité de l’enseignement. La crise financière de l’État, incapable de payer les salaires, menace une génération et creuse les inégalités avec le privé, dans un pays où 80 % vivent sous le seuil de pauvreté.

En ce 1er mars 2025, l’enquête sur l’explosion du port de Beyrouth reste bloquée, rapporte Al Quds Al-Arabi, sous les pressions pour éviter des inculpations majeures. Les familles des 235 victimes s’insurgent, la société civile s’épuise, tandis que l’occupation israélienne au sud et la fin de l’aide de Trump (300 millions $) aggravent le chaos. Dans Asharq Al-Awsat, Aoun promet la vérité, mais l’impunité persiste, menaçant un Liban en ruines économiquement et politiquement.

Un fonds destiné à soutenir la présence des chrétiens au Liban a été annoncé lors de la conférence de Budapest, avec une organisation prévue pour définir son fonctionnement. Ce projet vise à financer des initiatives dans l’éducation, la santé et les centres religieux, répondant à une situation où la communauté chrétienne a diminué à cause des crises successives, tout en restant un symbole de coexistence dans une région instable.

Edito: À ce rythme, le sud du Liban va bientôt ressembler à une annexe officielle du Golan, avec des pancartes « Propriété d’Israël – Ne pas toucher » plantées sur chaque monticule. Ça va faire plaisir aux colons messianiques, tiens – un peu plus de terres grignotées pour leur grand projet divin, mais il y en aura encore à prendre jusqu’à l’Euphrate. Parce que, soyons clairs, cette occupation – pardon, cette « présence stratégique » – va à l’encontre des accords de cessez-le-feu qui, en théorie, étaient censés calmer le jeu.

Le Liban connaît une transformation numérique portée par les fintechs, alors que les banques traditionnelles sont en crise. Toutefois, sans infrastructures adaptées, la révolution du paiement numérique pourra-t-elle réellement s’imposer dans le pays ?

Les États-Unis et l’Arabie Saoudite exercent une pression croissante pour influencer les nominations aux postes sécuritaires et financiers au Liban. Washington cherche à garantir une armée alignée sur ses intérêts, tandis que Riyad pousse pour des figures favorables à ses orientations stratégiques. Le Hezbollah et ses alliés tentent de résister à ces ingérences, alors que le gouvernement de Nawaf Salam devra naviguer entre ces tensions pour éviter une crise politique et institutionnelle majeure.

Les relations commerciales entre les États-Unis et l’Union européenne sont sous haute tension. Avec le retour de Donald Trump, Washington renforce son protectionnisme, imposant des barrières tarifaires et favorisant l’industrie américaine aux dépens des partenaires européens. L’Europe tente de riposter, mais le risque d’une guerre économique transatlantique plane. Entre sanctions, subventions et désaccords technologiques, ce conflit pourrait redéfinir les équilibres du commerce mondial et fragiliser l’alliance historique entre les deux blocs.

La Banque du Liban a exigé des banques des données sur les prêts interbancaires et les remboursements, afin d’évaluer la liquidité du secteur financier. Depuis 2019, les prêts interbancaires ont chuté de 13,5 milliards à 2,1 milliards de dollars, aggravant la crise. Avec 86 milliards de dollars de dépôts bloqués, la reprise du système bancaire dépendra d’une réforme et d’un plan de remboursement des déposants.

Face à la crise du Sud-Liban, le Conseil de sécurité peine à imposer un retrait israélien total, paralysé par les blocages diplomatiques et le soutien inconditionnel des États-Unis à Tel-Aviv. La FINUL est critiquée pour son inaction, tandis que le gouvernement libanais dénonce l’impuissance de l’ONU à faire respecter la résolution 1701. Entre tentatives diplomatiques et tensions militaires croissantes, le Liban risque de voir le statu quo dégénérer en une confrontation plus large.

Les institutions financières internationales conditionnent leur aide au Liban à des réformes anticorruption strictes. Le FMI et la Banque mondiale exigent des audits et une restructuration bancaire, mais les élites politiques bloquent toute transparence. Face aux sanctions, Beyrouth cherche des financements alternatifs auprès de la Chine et du Golfe. Ces stratégies d’évitement peuvent-elles encore fonctionner, ou le Liban finira-t-il isolé économiquement et financièrement ?

Face à l’inaction de la justice libanaise, plusieurs juges internationaux ont proposé d’intervenir pour enquêter sur la corruption et le blanchiment d’argent. Tandis que la communauté internationale accentue la pression, Beyrouth hésite entre coopération et rejet. Une aide judiciaire étrangère pourrait accélérer les poursuites, mais risque d’exposer les élites corrompues. Le Liban peut-il encore éviter une coopération forcée, ou se dirige-t-il vers un isolement diplomatique et économique aggravé ?