Tag: Netanyahu

La FIFA répète que la politique n’a pas sa place dans les stades. Pourtant, la finale de la Coupe du monde entre l’Argentine et l’Espagne s’est rapidement transformée en affrontement symbolique après le soutien public de Benjamin Netanyahu à l’Albiceleste. La victoire espagnole a ensuite été célébrée dans la bande de Gaza, offrant à cette finale une dimension diplomatique inattendue. Une démonstration que, parfois, ceux qui réclament la neutralité sont aussi les premiers à politiser le football.

La relation Washington-Netanyahou traverse sa pire crise depuis des décennies. 💥 Cessez-le-feu Iran-USA négocié par Vance → Netanyahou exclut le Liban de l'accord → frappes les plus intenses sur Beyrouth depuis le début de la...

Le 15 juillet 2026, plus de 100 démocrates de la Chambre des représentants ont voté pour couper l'aide militaire américaine à Israël. Parmi eux : Nancy Pelosi elle-même. L'amendement a échoué (314-104), mais il révèle...

Le cessez-le-feu annoncé vendredi à 16 heures au Sud-Liban a été rapidement fragilisé par de nouveaux bombardements israéliens signalés dans le gouvernorat de Nabatiyeh et sur le mont al-Rafi, dans le secteur d’Iqlim al-Tuffah. À Beyrouth, ces frappes sont perçues comme des violations israéliennes de la trêve, alors que Benjamin Netanyahu affirme qu’Israël ne se retirera pas des zones tampons au sud du Liban. Cette position ravive la crainte d’une occupation durable.

Le retrait signalé de nombreux véhicules israéliens de Khiam vers Mazraat Sardah et Al-Amra relance l’hypothèse d’un début de retrait du Sud-Liban. Aucun départ global n’est confirmé, mais la séquence diplomatique a changé. L’Iran affirme que la fin de la guerre au Liban est la question centrale de l’accord avec Washington, tandis que la presse israélienne évoque des pressions sur Netanyahu. Le dossier du visa d’Itamar Ben Gvir ajoute un signal politique aux tensions entre Washington et l’aile dure israélienne.

Israël frappe la banlieue sud de Beyrouth malgré le cessez-le-feu, sur directive de Netanyahu et Katz après des tirs du Hezbollah.

Beyrouth menacée après l’ordre de Netanyahu et Katz visant la banlieue sud, sur fond d’escalade au Liban.

Le Liban fait face à une alerte majeure après des frappes israéliennes au Sud, à Tyr, Nabatiyé et dans la Békaa. Le bilan atteint 34 morts en vingt-quatre heures. Les menaces contre Beyrouth, les drones du Hezbollah, l’Iran et les États-Unis font craindre une escalade régionale aux effets immédiats.

La vidéo publiée par Itamar Ben Gvir montrant des militants de la flottille pour Gaza agenouillés et les mains liées a déclenché une crise diplomatique rapide. Plusieurs pays, dont la France, l’Italie, l’Espagne, la Belgique, les Pays-Bas, le Portugal et le Canada, ont convoqué ou annoncé la convocation de représentants israéliens. L’affaire met en cause le traitement des détenus, la communication du ministre israélien et la gestion politique du blocus de Gaza.

Selon Haaretz, l’armée israélienne se préparait à une trêve après 19 heures au Liban. Entre alerte militaire, confusion diplomatique et prudence de Beyrouth, la journée a fait émerger une fenêtre de cessez-le-feu sans encore produire d’accord pleinement acté.

L’appel Aoun-Rubio a bien eu lieu, mais aucun contact officiel entre Joseph Aoun et Benjamin Netanyahu n’a été confirmé.

En excluant le Liban du cessez-le-feu avec l’Iran, Trump s’aligne sur la position israélienne et réduit la portée régionale de la trêve.

Le cessez-le-feu conclu entre Washington et Téhéran change profondément la lecture de la guerre au Liban. Israël a frappé massivement, déplacé des centaines de milliers de civils et cherché à imposer une profondeur stratégique jusqu’au Litani. Pourtant, l’État hébreu n’a ni détruit le Hezbollah, ni consolidé une victoire politique. Pis, le règlement a été engagé par Donald Trump malgré les pressions de Netanyahu et de plusieurs alliés arabes. L’influence iranienne, loin de reculer, sort renforcée au Liban, y compris dans la définition du cessez-le-feu. La séquence révèle aussi une usure israélienne croissante, sur le plan humain comme sur les capacités de défense.

La décision de Donald Trump d’aller vers un règlement avec l’Iran, malgré les pressions de Netanyahu, de l’Arabie saoudite, des Émirats et d’alliés républicains, rebat les cartes au Moyen-Orient. Selon Axios, J. D. Vance et Steve Witkoff ont plaidé dans le cercle rapproché pour accepter l’accord. Cette séquence fait d’Israël et du Golfe les autres grands perdants : ils n’ont pas obtenu la poursuite de la pression maximale, tandis que l’Iran, lui, reste au centre du jeu et impose ses conditions.