Analyses

Depuis le début de l'offensive terrestre israélienne contre le Hezbollah au sud du Liban, lancée le 1er octobre 2024, Israël est confronté à des difficultés majeures pour avancer en territoire libanais. Plusieurs facteurs, à la fois militaires, stratégiques et politiques, expliquent pourquoi l’armée israélienne peine à progresser face à une résistance aussi farouche. Les avancées sont donc relatives et très médiatisées par Israël en vue de saper le moral au Liban.

Le projet de Grand Israël, bien qu’il ne soit pas officiellement adopté par le gouvernement, est une source sous-jacente de tensions dans les relations entre Israël et ses voisins arabes. Il alimente les perceptions d'Israël comme étant une puissance expansionniste, ce qui complique les efforts de paix dans la région. La poursuite des implantations de colonies, perçues comme une extension de ce projet, est un obstacle majeur à toute solution durable. Cependant, les réalités géopolitiques d’aujourd’hui rendent improbable une réalisation à grande échelle de cette idée. Les accords de paix avec l’Égypte et la Jordanie, ainsi que les efforts internationaux pour une solution à deux États avec les Palestiniens, montrent que la voie diplomatique est privilégiée par une majorité de leaders israéliens. Toutefois, les divisions internes au sein de la société israélienne, entre ceux qui prônent la paix et ceux qui rêvent d’une expansion territoriale, reflètent les défis que l’État hébreu doit encore relever.

Les relations entre les Émirats arabes unis (EAU) et Israël ont connu une transformation historique avec la signature des Accords d'Abraham en 2020, marquant une normalisation complète des relations diplomatiques, économiques, et sécuritaires. Pendant longtemps, les deux pays n'avaient que des contacts discrets, principalement motivés par des intérêts sécuritaires communs, notamment face à l'influence de l'Iran dans la région. Toutefois, la décision des Émirats de normaliser ouvertement leurs relations avec Israël a bouleversé la diplomatie au Moyen-Orient, faisant des Émirats le premier État du Golfe à établir des relations formelles avec Israël, et ouvrant la voie à de nouvelles opportunités économiques et stratégiques.

Les relations entre l'Arabie saoudite et Israël ont historiquement été marquées par une opposition farouche, en raison du soutien constant de Riyad à la cause palestinienne et de la solidarité arabe. Toutefois, ces dernières décennies, une nouvelle dynamique est apparue avec des rapprochements pragmatiques, motivés par des intérêts économiques et sécuritaires communs, notamment face à la menace croissante de l'Iran. Le rôle des dirigeants saoudiens, du roi Khaled au roi Abdallah, puis à Mohammed ben Salmane (MBS), a joué un rôle central dans la politique étrangère du royaume, tout en restant fermement engagé dans le soutien aux Palestiniens. Parallèlement, des acteurs extérieurs comme la Chine ont récemment joué un rôle dans la médiation régionale, notamment entre l'Arabie saoudite et l'Iran, ce qui a suscité de l'inquiétude en Israël.

En tout cas, une chose apparaît évidente à l’heure actuelle, malgré les succès initiaux de Tsahal : même décapité, le Hezbollah demeure le groupe armé non étatique le plus performant et peut-être le plus expérimenté du Proche-Orient, et son éradication reste une entreprise périlleuse, sinon impossible pour l’État hébreu.

Israël a récemment proposé la création d'une zone de sécurité de 10 km au sud du Liban, dont 3 km seraient sous son contrôle...

La rapporteure spéciale Francesca Albanese avait ouvert une polémique avec Emmanuel Macron à la suite de la commémoration par le président français des victimes du 7 octobre qu’il avait présenté comme le « plus grand massacre antisémite de notre siècle ».  Elle lui avait alors rappelé qu’elles n’étaient pas mortes « à cause de leur judaïsme, mais en réaction à l’oppression d’Israël ». Le ministère français des Affaires étrangères avait condamné la remarque de la rapporteure spéciale. Celle-ci avait alors posé qu’affirmer que la mort des victimes était le résultat de l’antisémitisme « obscurcit leur véritable cause ».

D’après certains rapports, des forces israéliennes, comprenant des tanks Merkava et des bulldozers, ont pénétré sur le territoire syrien, menant des travaux de fortification le long de la frontière, notamment la construction d'une route militaire désignée sous le nom de "Sufa 53" et l’aménagement de tranchées profondes destinées à sécuriser la zone. Cette route pourrait s’étendre jusqu’à 70 kilomètres vers la frontière jordanienne, dépassant la ligne de cessez-le-feu établie par l’accord de 1974 entre Israël et la Syrie, ce qui constituerait une violation flagrante de cet accord.

Ces initiatives s'inscrivent dans une vision expansionniste soutenue par certaines personnalités politiques israéliennes d'extrême droite, comme le ministre des Finances Bezalel Smotrich, et des figures religieuses influentes telles que le rabbin Yitzchak Ginsburgh. Ce dernier a appelé à l'expulsion des populations libanaises et à la création de colonies juives dans la région pour sécuriser le nord d'Israël et éliminer la menace du Hezbollah.

Avec la prolifération des fake news, la désinformation est devenue une arme redoutable dans le paysage médiatique mondial. En particulier au Liban, un pays plongé dans une situation de crise politique, sociale, et militaire, la diffusion de fausses informations et la manipulation des opinions publiques prennent une ampleur inquiétante. Il est donc important de développer un esprit critique chez les lecteurs, une nécessité vitale pour discerner le vrai du faux à travers les différents médias, y compris les écrits, les photos, les vidéos et les contenus générés par intelligence artificielle.

Les relations entre Israël et l'Iran sous le règne du Shah Mohammad Reza Pahlavi sont une facette souvent ignorée de l'histoire diplomatique du Moyen-Orient. Ces deux nations, aujourd'hui farouchement opposées, ont autrefois entretenu une relation discrète mais stratégique, fondée sur des intérêts communs en matière de défense, de renseignement et d'économie. Cette alliance, qui s'est intensifiée dans le cadre de la guerre froide, s'est même poursuivie de manière clandestine après la chute du Shah, malgré la rhétorique anti-israélienne de la République islamique. Pour comprendre la profondeur et la complexité de cette relation, il est essentiel de se pencher sur les enjeux géopolitiques de l'époque, les collaborations entre les services secrets, ainsi que sur le scandale de l'Irangate qui a marqué les années 1980.

L’annonce récente du ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, concernant son ambition de créer un État juif englobant le Liban, la Jordanie, la Syrie, l’Égypte et d'autres pays de la région, est alarmante et ne doit pas être sous-estimée. Smotrich a clairement déclaré qu'il souhaite voir les frontières d'Israël s'étendre jusqu'à Damas, illustrant une vision expansionniste qui menace non seulement la paix dans la région, mais également l'existence des États voisins. Cette vision, portée par des éléments messianiques, ne se limite pas à une simple rhétorique ; elle met également en péril les relations diplomatiques avec des pays comme l'Arabie saoudite, la Jordanie et l'Égypte, qui entretiennent des relations de normalisation ou de coopération avec Israël.

Face à l’escalade des violences au Moyen-Orient, notamment à Gaza, plusieurs pays ont pris des mesures pour suspendre ou restreindre leurs exportations d’armes à Israël. Cette décision s’inscrit dans un contexte international où les préoccupations humanitaires prennent de plus en plus de poids dans les décisions stratégiques. En dépit de ces suspensions, Israël continue de bénéficier de partenariats majeurs en matière d’armement, notamment avec les États-Unis, ce qui soulève des questions quant aux montants des contrats d’armement, aux types d’équipements exportés, et aux implications géopolitiques de ces transactions.

Ismail Qaani, chef de la Force Qods des Gardiens de la Révolution iraniens, est vivant et indemne mais sous surveillance stricte, selon plusieurs sources...