Analyses sur le Liban et le Moyen-Orient

Le Liban, un pays déchiré par des tensions religieuses et communautaires, est profondément marqué par la confrontation entre deux logiques antithétiques : la notion...

Selon des sources iraniennes, l'ayatollah Ali Khamenei aurait envoyé une mise en garde à Nasrallah, l'exhortant à quitter le Liban. Quelques jours avant la mort du leader du Hezbollah, Khamenei, s'appuyant sur des renseignements iraniens, avait été informé d'un plan israélien visant à éliminer Nasrallah. Il lui aurait conseillé de se rendre en Iran, en raison de craintes concernant une infiltration israélienne au sein des plus hautes sphères gouvernementales à Téhéran et possiblement au sein du Hezbollah lui-même.

Le mouvement Amal, sous la direction de Nabih Berri, pourrait-il envisager de rompre son alliance de longue date avec le Hezbollah au sein du paysage politique chiite libanais ? Cette question se pose alors que les dynamiques politiques au Liban évoluent, exacerbées par des tensions régionales croissantes et des bouleversements internes. Le Hezbollah, traditionnel allié d’Amal, semble affaibli, notamment à la suite de l’assassinat de Hassan Nasrallah par Israël, un coup sévère porté à son leadership qui pourrait bien marquer un tournant dans la relation entre les deux mouvements.

La nuit du 1er au 2 octobre 2024 a marqué une escalade dramatique dans le conflit régional avec un tir massif de missiles iraniens...

“Déluge Al Aqsa”, opérée le 7 octobre 2023 par le Hamas et le Jihad Islamique, les deux mouvements islamistes palestiniens de l’enclave de Gaza, apparaîtra rétrospectivement comme la fin de l’âge d’or de la supériorité militaire absolue israélienne sur son environnement régional, en même temps que l’échec le plus retentissant de la diplomatie américaine du fait de son alignement inconditionnel sur l’Etat hébreu.

Contrairement à la Palestine, le Liban dispose d'un État reconnu au niveau international, avec des frontières définies et protégées par des résolutions des Nations Unies. La résolution 1701, adoptée en 2006 après la guerre entre Israël et le Hezbollah, garantit théoriquement la souveraineté et l'intégrité territoriale du Liban. Cependant, dans le momentum actuel, Israël semble s'affranchir de ces lignes rouges, ignorant les résolutions internationales et agissant unilatéralement en fonction de ses intérêts stratégiques.

Le prochain chef du Hezbollah devra probablement être plus jeune et plus enclin à prouver sa légitimité. Cette jeunesse pourrait symboliser un changement de génération, avec un accent renouvelé sur la combativité militaire contre Israël. La pression sera forte pour que le nouveau dirigeant montre qu'il peut maintenir le mouvement sur le même cap tout en renforçant sa position vis-à-vis de ses rivaux internes et externes.

Alors que la communauté internationale intensifie ses efforts pour mettre fin à l’escalade de violence entre Israël et le Hezbollah au Liban, les négociations en vue d’un cessez-le-feu semblent être délibérément entravées par le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou. Depuis l'attaque menée par le Hamas palestinien le 7 octobre 2023, les tensions se sont étendues au Liban, et malgré les initiatives de paix portées par les États-Unis et l'Europe, la situation ne cesse de s’aggraver. Le comportement de Netanyahou, accusé de saboter ces négociations cruciales, suscite l'inquiétude et la frustration à l'échelle mondiale.

Par exemple, le 22 septembre 2024, alors que les accusations de crimes de guerre se multiplient à la suite des frappes israéliennes ayant touché des civils, le président israélien Isaac Herzog a nié toute implication de son pays dans ces attaques. Il a affirmé qu'Israël n'était pas à l'origine de ces frappes, malgré les preuves largement reconnues par la communauté internationale qui l'accusent sans équivoque. Les observateurs et les instances internationales ont souligné que la responsabilité d'Israël dans ces actions ne faisait quasiment aucun doute, notamment en raison de la nature des cibles touchées et des circonstances entourant les attaques ce qui pourrait amener à des accusations de crime de guerre.

Selon une source des services de renseignement américains, Israël aurait participé à la fabrication des bipeurs piégés qui ont explosé au Liban les 17 et 18 septembre, entraînant la mort de dizaines de personnes et faisant des centaines de blessés. Cette révélation, relayée par ABC News, suggère que ces dispositifs explosifs faisaient partie d'un plan élaboré depuis 15 ans, soulevant des questions sur la raison de leur activation soudaine après une si longue période.

Les enquêteurs commencent à soupçonner que les pagers AR924, vendus par l'intermédiaire de Golden Power à des acheteurs libanais, auraient été délibérément piégés. L'hypothèse selon laquelle ces dispositifs de communication étaient conçus pour exploser soulève des inquiétudes sur les véritables intentions derrière cette opération. Plusieurs sources proches de l'enquête affirment que le Mossad, l’agence de renseignement israélienne, pourrait être derrière cette manipulation, utilisant les pagers pour mener une attaque ciblée contre des régions spécifiques du Liban.

L’attaque des pagers marque une nouvelle étape dans la guerre de l’ombre entre Israël et le Hezbollah. La réponse du Hezbollah, qu’elle soit immédiate ou différée, déterminera le cours des événements dans la région, et la question reste ouverte : le Hezbollah cédera-t-il à la provocation israélienne ou choisira-t-il de temporiser pour une riposte mieux calculée ? La réponse peut être ce jeudi à 17 heures avec le discours du secrétaire général Sayyed Hassan Nasrallah...

Le moment décisif – le véritable déclencheur de la chute de l’hégémon – a eu lieu en février 2022, lorsque plus de 300 milliards de dollars de réserves de change russes ont été «gelé» par l’Occident collectif, et que tous les autres pays de la planète ont commencé à craindre pour leurs propres réserves de dollars à l’étranger.

Durant le débat du 10 septembre, Donald Trump a affirmé que Kamala Harris détestait Israël. Dans les faits, les deux camps soutiennent clairement l’État hébreu dans sa guerre contre le Hamas, même si la candidate démocrate, à la différence de son adversaire, appelle plus volontiers à prendre en compte les souffrances de la population palestinienne.