Actualites et analyses sur AIEA

Le nucléaire iranien n’a pas disparu sous les frappes. Rafael Grossi, directeur général de l’AIEA, reconnaît des dégâts sur les installations iraniennes, mais juge qu’ils ne sont pas décisifs. Derrière les bombardements, le vrai sujet reste entier : le sort du stock d’uranium enrichi, le rôle central d’Ispahan, l’absence d’inspections sur plusieurs sites touchés et la capacité de l’Iran à reconstituer une partie de son programme. La crise est moins close qu’elle n’est devenue plus opaque.

Dimona au cœur du programme nucléaire israélien : histoire, opacité, arsenal présumé et nouveaux risques dans le contexte régional actuel.

Rafael Grossi affirme que près de la moitié du stock iranien d’uranium enrichi à 60 % serait toujours enfoui dans les tunnels d’Ispahan. L’AIEA n’a observé aucun transfert visible depuis les frappes de 2025, ravivant les inquiétudes sur la traçabilité du programme nucléaire iranien et sur les capacités restantes de Téhéran.

Abbas Araghchi évoque une nouvelle réunion à Genève avec les représentants américains pour avancer vers un accord sur le nucléaire iranien. Téhéran espère un texte pratique dépassant le cadre du JCPOA de 2015, garantissant le caractère pacifique du programme nucléaire et la levée progressive des sanctions économiques internationales.

Un peu comme pour les armes massives d'Irak qui n'ont jamais été trouvées... Donald Trump affirme que la guerre contre l’Iran est un « service rendu au monde entier », justifiant l’intervention américaine par un risque nucléaire imminent. Lors d’une conférence à la Maison Blanche, il assure que Téhéran était tout près de l’arme atomique et que Washington a évité une catastrophe majeure mondiale.

Au lendemain des frappes américano-israéliennes du 28 février, l’Iran exclut toute négociation avec Washington. Ali Larijani affirme sur X que Téhéran se défend et accuse Donald Trump d’avoir précipité la région dans le chaos. Les tensions s’étendent au Golfe, sur fond d’enjeux nucléaires et pétroliers.

Donald Trump annonce vouloir discuter avec les dirigeants iraniens, moins de 24 heures après des frappes américano-israéliennes ayant tué Ali Khamenei. Il affirme que Téhéran “veut parler” et dit avoir accepté, tout en reprochant à l’Iran d’avoir attendu trop longtemps, sur fond d’escalade régionale.

Israël a lancé le 28 février 2026 une frappe « préventive » contre l’Iran, provoquant des explosions à Téhéran et l’état d’urgence en Israël. L’escalade survient alors qu’un accord nucléaire Washington-Téhéran semblait proche, avec l’acceptation iranienne d’un « zéro stockage » d’uranium sous contrôle de l’AIEA, lors de négociations décisives.

Steve Witkoff et Jared Kushner ont conseillé à Donald Trump d’éviter des frappes immédiates contre l’Iran et de laisser sa chance à la diplomatie. Les discussions indirectes Washington–Téhéran se poursuivent à Genève sous médiation omanaise, sur fond d’ultimatums, sanctions renforcées et déploiement militaire américain massif au Moyen-Orient.

Les États-Unis ordonnent l’évacuation du personnel non essentiel et des familles de leur ambassade à Beyrouth, sur fond de tensions accrues avec l’Iran. Washington évoque une mesure de précaution, tandis que le renforcement militaire américain au Moyen-Orient alimente les craintes d’escalade. L’ambassade reste opérationnelle.

Donald Trump affirme envisager une frappe militaire limitée contre l’Iran pour obtenir un accord sur le programme nucléaire. Tandis que les discussions indirectes piétinent, Washington renforce sa présence dans le Golfe et Téhéran prépare une proposition écrite. Le risque d’escalade inquiète alliés, marchés pétroliers et médiateurs.

Cette revue de presse arabe analyse la recomposition des équilibres régionaux entre Gaza, le Liban et l’Ukraine : crise du cessez-le-feu autour de la « ligne jaune » à Gaza, pressions militaires au Sud-Liban, plan américain controversé pour l’Ukraine, bras de fer nucléaire avec l’Iran et pari économique risqué du Liban.

Les frappes de juin 2025 ont durement touché les sites nucléaires iraniens sans anéantir le programme. Entre destruction d’infrastructures, sanctions renforcées, accès restreint de l’AIEA et doctrine américaine de « pression maximale armée », Téhéran tente de maintenir sa marge de manœuvre tandis que la région redoute une nouvelle escalade.

À J+5, l’escalade militaire entre Israël et l’Iran s’intensifie. Initialement axée sur la destruction du potentiel nucléaire iranien, la stratégie israélienne viserait désormais l’entrée en guerre des États-Unis et un changement de régime en Iran, les sites nucléaires étant inaccessibles. Des frappes israéliennes massives ciblent des infrastructures militaires iraniennes, tandis que l’Iran riposte avec des missiles balistiques. La censure militaire en Israël limite les informations, et le retour précipité de Trump à Washington alimente les spéculations.