Tag: Forces Libanaises

Le gouvernement libanais annonce qu’il faudra au moins quatre mois pour la deuxième phase du plan de confinement des armes au nord du Litani, jusqu’à l’Awali. Paul Morcos évoque un délai extensible selon les capacités et les attaques israéliennes. Le dossier divise le cabinet, tandis que le Hezbollah rejette toute pression.

Le ministre de l’Industrie Joe Issa El Khoury critique une décision du Conseil des ministres liée au budget 2026, dénonçant une discrimination salariale entre civils et militaires. Il s’oppose aussi aux hausses de taxes sur l’essence et la TVA, réclamant transparence, lutte contre l’évasion douanière et évaluation des impacts inflationnistes.

Nabih Berri réaffirme le maintien des élections parlementaires libanaises au 10 mai 2026 malgré les pressions en faveur d’un report. Le débat se cristallise sur le vote des expatriés et l’application de la loi électorale de 2017, prévoyant six sièges dédiés à la diaspora, faute de décrets adoptés.

Le président Joseph Aoun étudie une option permettant aux expatriés libanais de voter à l’aéroport de Beyrouth pour les législatives de 2026, via des urnes provisoires durant l’été. La proposition inclurait la suspension du district 16 et un report limité du calendrier, sur fond de blocages politiques au Parlement.

Une délégation des Forces libanaises, menée par le député Melhem Riachi et Tony Darwish, s’est rendue à Damas pour rencontrer le ministre syrien de l’Information, Hamza al-Mustafa. Cette visite intervient dans un contexte de normalisation accélérée entre Beyrouth et Damas, plus d’un an après la chute du régime Assad.

Nabih Berri affirme que les législatives auront lieu en mai 2026, malgré les controverses sur le vote des expatriés et les six sièges dédiés à la diaspora. Le président du Parlement refuse toute modification de la loi électorale et pointe les tensions au Sud. Le scrutin s’annonce décisif pour les équilibres politiques.

Sur MTV, Gebran Bassil affirme que l’armée libanaise est un rempart à préserver et critique l’absence de feuille de route sur les armes du Hezbollah. Il accuse Israël de refuser toute solution et réclame une autorité appliquant un agenda libanais, avec réformes, électricité et budget au cœur du débat national.

Le CPL de Gebran Bassil dénonce les contradictions entourant l’adoption du budget 2026, voté fin janvier après des débats houleux au Parlement. Entre tensions sociales, promesses salariales non tenues et rivalités avec les Forces libanaises, le mouvement accuse le pouvoir d’incohérence à l’approche des élections de mai.

Le Parlement libanais a adopté le budget 2026 le 29 janvier, mais le vote a mis au jour de fortes tensions au sein du gouvernement Nawaf Salam. Les divergences, notamment avec les Forces libanaises, portent sur les réformes bancaires, le « gap financier » et les priorités économiques, dans un contexte de protestations sociales.

Le 30 janvier 1990, l’armée fidèle à Michel Aoun lance une offensive contre les Forces libanaises de Samir Geagea, déclenchant la « guerre d’élimination ». Beyrouth-Est bascule dans une bataille fratricide qui ravage les zones chrétiennes, accélère l’exode et prépare la chute d’Aoun lors de l’assaut syrien d’octobre 1990.

Le Parlement libanais a adopté le budget 2026 sous forte pression sociale, par 59 voix pour, 34 contre et 11 abstentions. Présidée par Nabih Berri, la séance a été perturbée par des mobilisations à la place de l’Étoile. Nawaf Salam promet une formule salariale d’ici fin février.

Samir Geagea appelle à une décision politique explicite pour dissoudre l’aile militaire du Hezbollah, via des mesures administratives, judiciaires et financières. Il accuse l’arsenal parallèle de bloquer la souveraineté et l’aide internationale, sur fond de tensions Iran–États-Unis. À l’approche des législatives de mai 2026, il vise une alliance souverainiste élargie.

Au Parlement libanais, les débats sur le budget 2026 tournent à la charge contre un texte jugé comptable et sans vision réformiste. De Ziad Hawat à Ibrahim Mneimneh et Paula Yacoubian, les députés dénoncent l’absence de plan économique, la pression fiscale et le manque de justice sociale, dans un Liban en crise.

À l’approche des législatives 2026, le Liban hésite entre maintien du scrutin en mai et report “technique” vers juillet. Le débat est empoisonné par la loi électorale, surtout les six sièges des non-résidents et les modalités du vote de la diaspora. Entre logistique, égalité constitutionnelle et pressions politiques, la date et les règles deviennent indissociables.