Tag: Forces Libanaises

Les Forces libanaises ont connu des résultats contrastés lors des élections municipales du Mont-Liban le 4 mai 2025. À Deir el Qamar, la liste soutenue par Georges Adwan remporte la majorité, tandis que dans d'autres localités comme Dhour El Choueir ou Shweir, les performances sont mitigées. Le parti conserve des bastions mais échoue à s'imposer dans plusieurs zones clés, confirmant une influence stabilisée sans dynamique de progression territoriale claire.

#ELECTIONS: Les résultats des municipales du 4 mai 2025 dans le Mont-Liban confirment une fragmentation électorale accrue. Le CPL retrouve du terrain dans plusieurs localités, tandis que les Forces libanaises et les Kataëb assurent des victoires ponctuelles. Les listes indépendantes progressent, notamment dans les zones urbaines. Le taux de participation global atteint 44,59 %, avec des disparités notables entre les cazas. Ces résultats partiels esquissent une recomposition du paysage politique local.

#PRESSE: Les élections municipales du Mont-Liban, tenues le 4 mai 2025, ont révélé les dynamiques de recomposition politique et les limites des services publics locaux. Joseph Aoun a souligné l’importance institutionnelle du scrutin, salué pour son organisation malgré des tensions ponctuelles. Sur le plan international, l’attaque des Houthis contre Israël a déclenché une escalade militaire régionale. L’économie reste marquée par l’aide étrangère, et les inégalités sociales pèsent lourdement sur les équilibres locaux.

#ELECTIONS: Les élections municipales de 2025 s’annoncent particulièrement tendues au Liban. Entre affrontements partisans dans le nord, violence à Deir Ammar et désengagement stratégique dans d’autres localités, la campagne reflète une fragmentation politique profonde. À Beyrouth, le respect de la parité confessionnelle devient un enjeu central, tandis que la commission électorale tente de maintenir la crédibilité du processus. Ces scrutins locaux pourraient bien redessiner l’avenir politique et communautaire du pays.

#NOMINATIONS: Le blocage des nominations diplomatiques illustre les tensions entre les institutions libanaises et les partis politiques. Alors que Joseph Aoun plaide pour des choix basés sur la compétence, les partis insistent sur des équilibres confessionnels. Ce bras de fer paralyse la représentation libanaise à Riyad, Paris ou Le Caire. Le gouvernement échoue à imposer des solutions transitoires. Ce blocage chronique alimente la perception d’un État incapable de défendre ses intérêts dans les enceintes internationales.

#POLITIIQUE: Les élections municipales de mai 2025 révèlent de profondes recompositions dans le paysage politique libanais. À Beyrouth, l’absence du Courant du Futur favorise l’émergence de nouvelles alliances, notamment autour de la Jamaa Islamiya soutenue par Riyad. Dans les régions, des coalitions inattendues se forment, tandis que les partis traditionnels s’adaptent ou déclinent. Ce scrutin agit comme un révélateur des forces en présence et relance le débat sur la décentralisation et la gestion locale.

#POLITIQUE: Le 28 avril 2025, les Forces libanaises critiquent vivement le Hezbollah, accusant son arsenal de pousser le Liban vers la ruine et ses actions aux frontières d’attiser les divisions internes.

#POLITIQUE: Nawaf Salam s’oppose à la nomination de Karim Souaid à la BDL (17 sur 24), votée par FL, Hezbollah et Amal contre Tarek Mitri et Amer Bsat. Défendant les déposants et l’accord FMI, il est mis en minorité par une entente Aoun-Berri sauvegardant les banques. Ce revers fragilise les réformes, menaçant un Liban en crise d’un chaos coûteux.

Le 27 mars 2025, Nawaf Salam est mis en minorité avec Karim Souaid nommé à la BDL (17 sur 24), voté par les FL et Hezbollah contre Tarek Mitri et Amer Bsat. L’entente Aoun-Berri bloque l’accord FMI vital. Le parti des banques domine, augurant mal des réformes financières coûteuses, fragilisant Salam et le Liban en crise.

#CONTROVERSE: Le Liban prépare la nomination du gouverneur de la Banque du Liban, avec Karim Saïd favori selon Nahar, tandis que Souaid émerge comme alternative. Entre transparence et équilibres confessionnels, le gouvernement Salam fait face à des tensions. Les réformes piétinent, bloquées par le clientélisme, sous le regard du FMI et d’une société civile exigeant un changement dans un pays en crise.

#POLITIQUE: Ali Hassan Khalil (Amal) propose une circonscription nationale unique et un Sénat, ravivant les tensions avec les partis chrétiens (FL, CPL, Kataëb), qui dénoncent une menace aux équilibres de Taëf. Ces idées contrastent avec les lois passées – majoritaires (1953, 2008) ou proportionnelle (2017) – marquées par des compromis communautaires. Samy Gemayel plaide pour un comité mixte, mais les luttes de pouvoir et l’héritage électoral complexifient toute réforme dans un Liban en crise.

#POLEMIQUE: Le ministre libanais Youssef Rajji a accusé sur France24 le Hezbollah d’avoir causé la guerre avec Israël et de violer le cessez-le-feu de novembre 2024, reprochant son refus de désarmer. Le député Hezbollah Ibrahim al-Moussawi a riposté, dénonçant Rajji pour justifier les attaques israéliennes. Alors qu’Israël maintient des troupes au Sud, ce bras de fer interne fragilise un Liban épuisé, entre crise et quête de stabilité.

Le député Fadi Karam a déclaré que la question de la normalisation entre le Liban et Israël n’est pas à l’ordre du jour, dénonçant les rumeurs circulant à ce sujet. Il a affirmé que les récentes nominations militaires semblent avoir été faites sur des critères de compétence plutôt que de partage politique, une évolution notable dans la gouvernance libanaise. Par ailleurs, il a indiqué que les élections municipales devraient être officiellement convoquées un mois avant leur tenue par le ministre de l’Intérieur.

#CONTROVERSE: Le débat sur les armes du Hezbollah refait surface après des déclarations du Vice-Premier ministre Tarek Mitri. Les Forces libanaises dénoncent un manque de volonté politique pour appliquer l’Accord de Taëf et les résolutions de l’ONU qui imposent le désarmement du parti chiite. Pendant ce temps, l’armée libanaise reste sous-équipée, incapable de protéger pleinement le pays face aux menaces régionales. Les puissances étrangères conditionnent leur aide au retour du monopole des armes par l’État, un défi majeur pour le Liban.