Tag: Nabih Berri

Le Parlement libanais ouvre le débat sur le budget 2026. Ibrahim Kanaan dénonce un texte sans vision économique ni sociale, aux investissements faibles et aux recettes jugées peu fiables. La commission des finances modifie de nombreux articles et réclame transparence sur les avances de trésorerie, les comptes spéciaux et l’absence de comptes publics, en violation de l’article 87.

À l’ouverture des débats sur le budget 2026, la rue libanaise se mobilise massivement : militaires retraités, enseignants, salariés de l’Université libanaise et autres catégories multiplient sit-in et blocages. Le gouvernement Salam défend un texte censé stabiliser les finances, tandis que les manifestants dénoncent un budget jugé insuffisant face à la crise.

La visite de l’émissaire qatari Mohammed ben Abdelaziz Al Khulaifi place un “paquet” d’environ 450 millions de dollars au cœur de l’actualité libanaise, ciblant surtout l’électricité, l’éducation et la santé. En parallèle, budget 2026, plainte à l’ONU, sécurité au sud et polémique sur l’or relancent l’épreuve de la souveraineté.

Des militaires retraités ont bloqué l’autoroute de Chekka avec des pneus enflammés pour dénoncer le projet de budget 2026, jugé insuffisant face à l’inflation et à la dévaluation. Un sit-in s’organise aussi à la place de l’Étoile, tandis que le gouvernement promet d’examiner une revalorisation des pensions.

Le Liban dénonce une intensification des violations israéliennes malgré la cessation des hostilités de novembre 2024. Frappes aériennes, tirs et incursions se multiplient au Sud et dans la Békaa, causant morts et dégâts. Beyrouth saisit l’ONU et réclame l’application intégrale de la résolution 1701 et le retrait israélien.

L’ouverture du passage de Rafah devient le test décisif de la suite du cessez-le-feu à Gaza, entre pression internationale et exigences de contrôle israélien. Les discussions portent aussi sur la sortie éventuelle de dirigeants du Hamas et la reconstruction. En parallèle, le Liban gère ses tensions internes, tandis que Soudan et Irak restent sous tension.

La presse libanaise braque les projecteurs sur le Sud: attaques israéliennes, retour des habitants et pressions internationales pour une « phase deux » visant à centraliser les armes. Washington pousserait à un mécanisme trilatéral. Berri tente d’apaiser la tension entre Baabda et le Hezbollah, tandis que Paris et Doha s’impliquent.

Nabih Berri réaffirme que les législatives auront lieu début mai 2026 selon la loi électorale en vigueur. Le débat reste vif sur le vote des expatriés et la circonscription 16, que le gouvernement envisage de suspendre pour raisons techniques. À Aïn el-Tineh, Berri presse l’exécutif de clarifier ses capacités logistiques.

À l’approche des législatives 2026, le Liban hésite entre maintien du scrutin en mai et report “technique” vers juillet. Le débat est empoisonné par la loi électorale, surtout les six sièges des non-résidents et les modalités du vote de la diaspora. Entre logistique, égalité constitutionnelle et pressions politiques, la date et les règles deviennent indissociables.

Devant le corps diplomatique, Joseph Aoun revendique une année de stabilité au Sud: « Aucune balle n’a été tirée du Liban depuis un an ». Le président met en avant le déploiement de l’armée, l’application de la résolution 1701 et des réformes internes, tout en annonçant une conférence de soutien à Paris.

Dans la presse: Le 16 janvier 2026, une brève fenêtre diplomatique s’ouvre à Beyrouth: recul provisoire de la menace américaine contre l’Iran, ballet d’émissaires et préparation d’une conférence à Paris pour soutenir l’armée. Mais des frappes israéliennes ravivent la tension. L’aide internationale reste conditionnée au dossier du monopole des armes.

Le 5 mars 2026 à Paris devient un test politique: un congrès international doit soutenir l’armée libanaise et les forces de sécurité, avec une ouverture annoncée par Emmanuel Macron. La date impose des “livrables”, relance le débat sur le monopole des armes et expose les tensions internes, sur fond de risques régionaux.

Joseph Aoun rappelle que la loi électorale relève du Parlement et que le gouvernement applique le texte voté. Il verrouille l’idée d’un report, appelle à préparer le scrutin et demande à la commission de supervision de résister aux pressions. La lettre au Parlement apparaît comme levier institutionnel possible.

Accusée de ressusciter une « troïka », l’entente entre Baabda, Aïn el-Tiné et le Grand Sérail est présentée comme une simple coordination de travail. Joseph Aoun revendique un rôle d’arbitre, défend le dialogue avec Nabih Berri et Nawaf Salam, et relie cette méthode à des dossiers clés: législatives, réforme bancaire et sécurité.