Actualites et analyses sur Nabih Berri

Nabih Berri a accusé Israël de chercher à provoquer la discorde au Liban plutôt que de viser uniquement le Hezbollah, ses armes, le mouvement Amal ou la communauté chiite. Dans son discours du 31 août pour le 48e anniversaire de la disparition de Moussa Sadr, le président du Parlement a également défendu l’armée libanaise, rejeté les projets de partition ou de fédéralisme et critiqué les résultats des sept rounds de négociations avec Israël.

Nabih Berri propose une séquence précise pour tenter de débloquer le Sud-Liban : arrêt des opérations israéliennes, retrait jusqu’à la frontière internationale, puis déploiement immédiat de l’armée libanaise, qui deviendrait la seule force armée au sud du Litani. Cette formule place Donald Trump et Washington au centre de l’équation. Elle se heurte cependant au refus de plusieurs ministres israéliens d’envisager un retrait avant le désarmement du Hezbollah, alors que les élections du 27 octobre favorisent la surenchère sécuritaire en Israël.

La presse libanaise du 20 août 2026 place le Sud au cœur de l’actualité, entre opérations israéliennes, négociations bloquées et efforts diplomatiques. Joseph Aoun mise sur Rome et le soutien international à l’armée, tandis que les tensions en Syrie et entre Washington et Téhéran renforcent les incertitudes régionales.

Nabih Berri affirme pouvoir garantir le déploiement immédiat de l’armée libanaise au sud du Litani si Israël cesse ses opérations et se retire jusqu’à la frontière internationale. Le président de la Chambre ajoute que l’armée serait alors la seule force chargée de la sécurité et la seule à posséder des armes dans cette zone. Adressée à une délégation américaine, cette proposition place Washington devant une équation précise : obtenir le retrait israélien en contrepartie d’un monopole militaire de l’État libanais dans le Sud.

Gebran Bassil réclame une séance publique de contrôle du gouvernement de Nawaf Salam autour d’un dossier de 57 points. Au-delà des réformes, le président du Courant patriotique libre veut obtenir des réponses précises sur la guerre, les armes et les documents liés aux arrangements sécuritaires. L’offensive rappelle la séance de juillet 2025, lorsque Bassil avait demandé un vote de confiance et vu 69 députés soutenir le gouvernement. Cette fois, l’épreuve portera aussi sur la capacité de l’opposition à élargir ses rangs.

Les frappes israéliennes ayant tué deux commandants du Hezbollah dans le sud du Liban auraient constitué une sévère mise en garde adressée au mouvement, selon une source diplomatique. Des contacts de haut niveau entre Beyrouth et Washington auraient ensuite permis d’éviter une riposte immédiate du Hezbollah. Joseph Aoun, Nabih Berri et Nawaf Salam ont été impliqués dans les efforts de désescalade. Mais la situation reste particulièrement fragile autour des hauteurs stratégiques d’Ali al-Taher, près de Nabatiyé, où une extension des combats est désormais redoutée.

Le projet d’amnistie générale a déclenché une crise institutionnelle au Parlement libanais. Nawaf Salam et le ministre de la Défense Michel Menassa se sont opposés sur la présentation des réserves de l’armée, tandis que Gebran Bassil et Hussein Hajj Hassan invoquaient le droit des ministres à être entendus par la Chambre. Derrière cette bataille constitutionnelle se trouve un dossier beaucoup plus sensible : longues détentions, peines à perpétuité, détenus islamistes, Ahmad al-Assir et condamnations liées aux attaques contre l’armée.

Samir Geagea a réaffirmé mercredi 12 août 2026 son soutien à la loi d’amnistie générale et assuré que les Forces libanaises continueraient à la défendre jusqu’à son adoption. Sa déclaration intervient après une séance parlementaire particulièrement tendue, marquée par le retrait du Courant patriotique libre et du bloc Fidélité à la Résistance. Au cœur de la polémique figurent les conditions imposées aux détenus emprisonnés depuis de longues années, les demandes de plusieurs députés sunnites et la prise en compte des réserves de l’armée.

À l’occasion du 1er août, fête de l’Armée libanaise, Libnanews rend hommage aux militaires tués et blessés par les frappes israéliennes depuis 2023. Alors que l’institution se prépare à assumer les zones pilotes du Sud, ses soldats restent confrontés à une mission périlleuse, entre retrait israélien incomplet, désarmement du Hezbollah et retour des habitants.

Le départ des députés des Forces libanaises a provoqué la perte du quorum au Parlement et empêché l’examen de l’abolition de la peine de mort comme celui de l’amnistie générale. Ghada Ayoub et Elias Khoury défendent un texte autonome destiné à traiter notamment le cas des détenus islamistes. Les Kataëb dénoncent une obstruction et refusent de lier deux réformes de nature différente. Le conflit porte désormais sur les bénéficiaires, les crimes exclus et les droits des victimes.

Le Hezbollah maintient son refus de remettre ses armes avant le retrait de l’armée israélienne et l’arrêt des opérations au Liban. Les États-Unis placent pourtant le désarmement du mouvement au centre de leur soutien politique, militaire et économique à Beyrouth. Le gouvernement doit appliquer l’accord-cadre sans provoquer une confrontation intérieure. Avec Nabih Berri, le parti a choisi de rester au sein du cabinet afin de préserver son influence et de négocier les prochaines étapes depuis les institutions.

Au Liban, l’accord‑cadre signé avec Israël a plongé la classe politique dans une confrontation inédite. Entre contacts discrets et déclarations publiques, Joseph Aoun défend l’application du texte, Nabih Berri réclame son encadrement, le Hezbollah et Amal le rejettent, tandis que les Forces libanaises y voient une chance historique. Le gouvernement de Nawaf Salam, pris entre les camps, doit gérer une crise humanitaire et préparer un débat constitutionnel explosif.

Le commandant de l’armée libanaise, Rodolphe Haykal, fait l’objet de pressions croissantes dans le contexte de l’accord-cadre avec Israël et des demandes de désarmement du Hezbollah. Aucun limogeage n’a été annoncé, mais des scénarios de démission ou de remplacement circulent dans plusieurs milieux politiques. Nabih Berri a publiquement mis en garde contre toute tentative de toucher à l’armée, qualifiée de ligne rouge pour la stabilité nationale.

Nabih Berri affirme pouvoir s’engager, au nom du Hezbollah, sur une zone sans armes au sud du Litani si Israël respecte un cessez-le-feu complet au Liban. Il rejette cependant les « zones pilotes », qu’il juge trop lentes, et propose un retrait israélien progressif par districts. Cette position transforme le désarmement localisé du Hezbollah en échange conditionnel, avec l’armée libanaise, la FINUL et Washington au centre du dispositif à construire.