Hegseth répond à Massie en défendant les opérations américaines et en dénonçant une tentative de mise en accusation politique. Mardi 10 novembre 2026, au Pentagone, le secrétaire à la Défense a rejeté les huit chefs relancés la veille par le représentant républicain du Kentucky. Il affirme que les opérations ont respecté la loi. Cette position reste sa défense, alors que la Chambre doit encore traiter la résolution.
Pete Hegseth avait annoncé cette conférence lundi. Il l’a ouverte par une attaque contre Thomas Massie, dont il présente la démarche comme un spectacle politique. Le ministre refuse l’idée que les désaccords sur la conduite de la guerre justifient une procédure d’impeachment. Il estime qu’ils doivent se régler par le débat, la législation et les élections.
Hegseth répond à Massie sur la légalité des opérations
Le secrétaire défend les opérations menées contre l’Iran, au Yémen et au Venezuela, ainsi que les frappes contre des embarcations soupçonnées de trafic de drogue. Il assure que Donald Trump les a ordonnées, que le Congrès en a reçu notification et que les militaires les ont exécutées légalement.
Cette réponse conteste directement la résolution de Massie. Dans son communiqué du 9 novembre, le député accuse notamment Hegseth d’avoir poursuivi la guerre contre l’Iran sans autorisation parlementaire. Il invoque les dispositions du War Powers Resolution de 1973 et leurs délais de retrait. Les accusations du parlementaire et la défense du ministre ne constituent pas une décision judiciaire.
Le texte comprend aussi des griefs sur la protection des civils, les frappes maritimes, les opérations au Venezuela et au Yémen, ainsi que le traitement du sénateur Mark Kelly. Mardi, Hegseth rejette les accusations relatives aux civils. Il présente l’initiative parlementaire comme une menace contre les militaires ayant exécuté ses ordres.
Cette dernière lecture appartient au secrétaire. La résolution vise sa responsabilité personnelle dans l’exercice de ses fonctions. Elle ne met pas les soldats américains collectivement en accusation. L’enjeu demeure le contrôle parlementaire des décisions militaires et de leur base légale.
Il maintient sa défense de la guerre contre l’Iran
Hegseth a répété qu’il soutenait les opérations ordonnées par Donald Trump et serait prêt à les exécuter à nouveau. Il décrit la campagne contre l’Iran comme un succès militaire. Il revendique notamment la destruction de capacités navales, aériennes et industrielles iraniennes. Ces appréciations restent celles du Pentagone et ne constituent pas un bilan indépendant des dommages.
Interrogé sur les propos de JD Vance concernant le coût électoral de la guerre, le secrétaire a évité de contredire directement le vice-président. Il a déclaré ne pas vouloir distribuer les responsabilités. Il a toutefois maintenu que l’action contre l’Iran répondait, selon lui, à une nécessité de sécurité, même si elle n’était pas populaire.
Sa conférence ne comporte donc pas de recul sur le principe des opérations. Elle ne marque pas non plus l’annonce d’une nouvelle campagne militaire. Hegseth défend avant tout son bilan face à une contestation venue d’un élu de son propre parti, après les élections de mi-mandat du 3 novembre.
Les contacts avec la majorité républicaine se poursuivent
Le secrétaire affirme que son équipe chargée des relations avec le Congrès travaille activement avec les responsables républicains. Il cite le président de la Chambre, Mike Johnson, et Tom Emmer, chargé de la discipline du groupe. Il assure disposer d’un soutien important. Cette affirmation ne permet pas de décompter les voix sur la résolution.
Hegseth remercie également Donald Trump de son soutien. Il indique vouloir rester à son poste aussi longtemps que le président le souhaite. Massie avait, à l’inverse, demandé lundi à Trump de le remplacer. Le député présente cette option comme préférable aux enquêtes qu’il anticipe sous le prochain Congrès.
Les élus actuellement en fonctions conservent leurs sièges jusqu’à la fin de leur mandat. La procédure engagée cette semaine se déroule donc devant la Chambre sortante. Le scrutin de mi-mandat n’a pas transféré immédiatement les pouvoirs à la nouvelle majorité.
Un vote peut encore porter sur la procédure
La question doit être traitée dans les deux jours législatifs prévus pour cette procédure privilégiée. L’échéance évoquée reste mercredi 11 novembre. Les représentants peuvent toutefois décider de classer la résolution ou de la renvoyer en commission, plutôt que d’adopter les chefs d’accusation.
Une mise en accusation par la Chambre ne suffirait pas à destituer Hegseth. Le Sénat devrait ensuite le juger. Une condamnation exigerait les deux tiers des sénateurs présents. Le secrétaire reste en fonctions à ce stade.
Le relevé officiel de la Chambre consulté mardi matin signalait l’ouverture de la séance et des débats préliminaires. Il ne comportait encore aucun scrutin sur Hegseth. Le libellé exact du vote à venir déterminera si les élus statuent sur les accusations ou sur leur traitement parlementaire.
Image réelle extraite de la vidéo officielle de la conférence de Pete Hegseth au Pentagone, le 10 novembre 2026. War.gov / DVIDS, domaine public aux États-Unis. Image entière, non retouchée, avec habillage éditorial Libnanews. L’utilisation de cette image n’implique aucun soutien du département américain à Libnanews. The appearance of U.S. Department of War (DoW) visual information does not imply or constitute DoW endorsement.
Commentaires