Tag: Israel Katz

L’annulation annoncée du voyage d’Itamar Ben-Gvir aux États-Unis, en raison de difficultés liées à l’obtention d’un visa selon la presse israélienne, intervient dans un moment de crispation entre Washington et Tel-Aviv. L’accord entre les États-Unis et l’Iran, qui inclut le Liban, provoque une opposition ouverte de plusieurs ministres israéliens. L’affaire Ben-Gvir devient ainsi le symptôme d’une lune de miel abîmée, sans rupture stratégique formelle.

Israël durcit sa position face à l’accord USA-Iran et refuse que le volet libanais limite son action militaire contre le Hezbollah. Benjamin Netanyahu, Israel Katz, Benny Gantz et Itamar Ben-Gvir défendent, chacun dans son registre, le maintien d’une liberté d’action au Liban. Cette ligne place le front libanais au cœur du bras de fer entre Washington, Téhéran et Tel-Aviv, alors que la mise en œuvre du compromis régional reste fragile.

Israël frappe la banlieue sud de Beyrouth malgré le cessez-le-feu, sur directive de Netanyahu et Katz après des tirs du Hezbollah.

Beyrouth menacée après l’ordre de Netanyahu et Katz visant la banlieue sud, sur fond d’escalade au Liban.

Katz assume au Liban la méthode appliquée à Gaza : villages rasés, évacuations massives, non-retour des déplacés et contrôle jusqu’au Litani.

L’évacuation d’Ain Ebel, village chrétien du Sud-Liban, marque un basculement politique majeur. Elle montre que la stratégie israélienne de contrôle jusqu’au Litani ne vise pas seulement les bastions du Hezbollah, mais l’ensemble de la bande frontalière, avec destruction annoncée des villages et risque croissant de non-retour pour les déplacés.

 Israel Katz menace le Hezbollah d’un « prix fort » après des tirs de roquettes pendant Pessah, sur fond d’escalade au sud du Liban.

Le Liban accuse Israël de préparer une nouvelle occupation au Sud après l’annonce d’une zone de sécurité jusqu’au Litani.

Le redéploiement de l’armée libanaise au Sud, marqué par le départ de Rmeish, relance le débat sur la souveraineté de l’État face à la pression israélienne. Entre rumeurs de coordination via Washington, menace d’un contrôle jusqu’au Litani et discours d’annexion, le retrait militaire prend une portée politique majeur

Bezalel Smotrich a réaffirmé vouloir faire du Litani la nouvelle frontière de sécurité d’Israël. Cette déclaration relance les craintes d’une occupation durable au Sud-Liban, alors que plusieurs responsables israéliens défendent déjà une zone tampon élargie. Pour Beyrouth, cette ligne évoque une redéfinition unilatérale du terrain et du conflit.

Israël affirme avoir tué Ali Larijani dans une frappe, selon le ministre de la Défense Israel Katz, mais l’Iran n’a pas confirmé sa mort. À ce stade, seules des sources israéliennes assurent son élimination. L’incertitude demeure sur le sort exact de cette figure majeure de l’appareil sécuritaire iranien.

La proposition libanaise d’ouvrir des négociations directes avec Israël est restée sans réponse favorable, tandis qu’Israël affiche sa volonté d’élargir son opération militaire au Liban. Sur le terrain, les troupes israéliennes avancent dans le sud, les frappes se multiplient et la séquence diplomatique apparaît aujourd’hui totalement bloquée.

Huit personnes ont été tuées à Ramlet al-Baïda lors d’une frappe israélienne sur le front de mer de Beyrouth. Cette attaque, menée au cœur de la capitale libanaise, marque une nouvelle étape de l’escalade avec le Hezbollah, sur fond de déplacements massifs, d’ordres d’évacuation élargis et de crise humanitaire.

Le 3 mars 2026, le ministre israélien de la Défense Israel Katz annonce que l’armée est autorisée à prendre de nouvelles positions stratégiques au sud du Liban après des tirs du Hezbollah. Israël intensifie ses frappes, tandis que Beyrouth tente de réaffirmer le monopole de l’État sur la force et demande une désescalade via l’ONU et la résolution 1701.