Samir Geagea a relancé mercredi 18 mars le débat sur la présence du Hezbollah au sein du gouvernement. Dans une déclaration à l’agence al-Markazia, le chef des Forces libanaises s’est interrogé sur le statut des ministres du parti après la décision du Conseil des ministres interdisant ses branches militaire et sécuritaire. Il a déclaré que « le gouvernement ne peut pas se contredire lui-même en gardant en son sein des éléments illégitimes », tout en précisant qu’il respectait ces ministres « en tant qu’individus ». Il a également indiqué que cette question serait soulevée ultérieurement au sein du cabinet.
Cette déclaration intervient dans un contexte marqué par une intensification du conflit entre le Liban et Israël. Depuis la fin du mois de février 2026, les frappes israéliennes se sont étendues bien au-delà du Sud, touchant Beyrouth, sa banlieue sud et la Békaa. Les bombardements ont provoqué des centaines de morts et des milliers de blessés, ainsi que des déplacements massifs de population. Parallèlement, l’armée israélienne a multiplié les avertissements à destination des civils dans plusieurs régions, tout en menant des opérations visant des infrastructures et des axes de circulation, notamment au sud du Litani.
Une déclaration liée à une décision gouvernementale récente
La position de Samir Geagea s’inscrit directement dans la continuité d’une décision prise par le gouvernement libanais le 2 mars 2026. Ce jour-là, le Conseil des ministres a annoncé l’interdiction de toute activité militaire et sécuritaire du Hezbollah, en confiant à l’armée et aux services de sécurité la mission d’empêcher toute action armée en dehors du cadre étatique. Cette décision a également prévu un plan de restriction des armes et de désarmement, en particulier dans les zones situées au nord du Litani.
Depuis cette annonce, le gouvernement affirme vouloir rétablir l’autorité exclusive de l’État sur la sécurité et sur l’usage de la force. Toutefois, la situation sur le terrain reste inchangée, avec la poursuite des opérations militaires et la présence continue du Hezbollah dans l’équation sécuritaire. Les ministres affiliés au parti continuent, de leur côté, de siéger au sein du cabinet.
C’est dans ce contexte que Samir Geagea a posé la question de la cohérence de l’exécutif, en liant directement la décision du 2 mars à la composition actuelle du gouvernement.
Des pressions internationales accrues
La question du Hezbollah ne se limite pas au débat interne libanais. Elle s’inscrit dans un cadre régional et international marqué par des pressions croissantes, notamment de la part des États-Unis. Washington appelle régulièrement au désarmement du Hezbollah et à un renforcement du rôle de l’État libanais, en particulier dans le Sud.
Ces pressions se sont accentuées avec l’élargissement du conflit régional impliquant Israël et l’Iran. Les États-Unis soutiennent les opérations israéliennes et considèrent le Hezbollah comme un acteur central de cet axe. Dans ce contexte, la question de ses capacités militaires et de sa présence dans les institutions libanaises est devenue un enjeu diplomatique majeur.
Parallèlement, plusieurs initiatives diplomatiques ont été évoquées ces dernières semaines pour parvenir à un cessez-le-feu et à une stabilisation de la frontière sud. Ces propositions incluent des mécanismes de désarmement progressif et un renforcement du déploiement de l’armée libanaise, mais elles se heurtent à des divergences importantes entre les parties concernées.
Une tension politique interne persistante
Sur le plan intérieur, la déclaration de Samir Geagea intervient dans un climat de tension politique accentuée par la guerre. Le gouvernement doit faire face à la fois à la gestion des bombardements, des déplacements de population et de la situation sécuritaire, tout en maintenant un équilibre fragile entre ses différentes composantes.
Dans ce contexte, la question du Hezbollah reste centrale. Le parti conserve une représentation politique au Parlement et au gouvernement, ainsi qu’un rôle déterminant dans la confrontation avec Israël. Dans le même temps, certaines forces politiques contestent cette dualité entre participation institutionnelle et capacité militaire autonome.
Samir Geagea a également évoqué les déclarations de certains responsables du Hezbollah mettant en garde contre des risques de fitna confessionnelle et de chaos interne. Il a estimé que l’État aurait dû agir plus tôt face à ces propos, affirmant que « l’autorité légitime a manqué une occasion » et qu’elle aurait dû arrêter ceux qui incitent à la guerre civile et aux tensions confessionnelles.
Une question désormais posée au Conseil des ministres
La déclaration du chef des Forces libanaises ne s’accompagne pas, à ce stade, d’une demande formelle de retrait des ministres du Hezbollah. Elle introduit toutefois un point de débat que Samir Geagea a indiqué vouloir soulever au sein du gouvernement.
Pour l’heure, aucune décision n’a été annoncée concernant le statut de ces ministres. Le cabinet continue de fonctionner dans sa configuration actuelle, alors que la guerre se poursuit et que les pressions internationales et régionales restent fortes.
Retrouvez Libnanews sur mobile avec notifications et lecture rapide.
