Plus de trois ans après l’invasion russe, la guerre en Ukraine s’enlise dans une logique d’attrition: front figé mais meurtrier, aides occidentales sous tension et diplomatie éclatée entre Turquie, Chine, Europe, États-Unis et Sud global. Entre sanctions, fatigue des opinions et absence de compromis crédible, le conflit s’installe dans la durée.

L’amende record infligée par l’Europe à X, la plateforme d’Elon Musk, est devenue le symbole d’un bras de fer entre Donald Trump et Bruxelles. Derrière un dossier de régulation numérique se profile une possible « guerre froide » commerciale, où se mêlent normes, droits de douane, OTAN, Ukraine, climat et rivalité avec la Chine.

Au Liban, certains maires se comportent comme des ministres de l’Intérieur, annonçant couvre-feux, interdictions de louer aux Syriens et contrôles ciblés. Cette dérive sécuritaire transforme les municipalités en fabriques d’une politique migratoire de fait, nourrie par la peur et le vide laissé par l’État central, au détriment du droit et de la cohabitation.

Market revient pour une édition spéciale Noël Beyrouth s’apprête à vibrer au rythme des couleurs, des motifs et des trouvailles rétro : le Vintage Collective Market...

Depuis l’effondrement financier, le Parlement libanais s’est transformé en théâtre des lobbys bancaires, économiques et étrangers. Dans les commissions, textes sur la faille financière, l’électricité ou les télécoms se réécrivent sous influence, tandis que les déposants, salariés et petits acteurs restent sans voix. Une démocratie parlementaire vidée de son intérêt général.

Au Liban, le dossier des déplacés syriens révèle brutalement les failles de l’État. Entre Baabda, le Sérail et Aïn el-Tiné, vetos croisés, surenchères partisanes et décisions municipales disparates remplacent une véritable politique migratoire. Sans stratégie claire, le pays oscille entre retour organisé, chaos localisé et accords asymétriques avec Damas.

Au Liban, l’expression « guerre imminente » sature les écrans et les manchettes, alors qu’un cessez-le-feu fragile tient toujours au Sud. Entre breaking news permanent, fuites anonymes, calculs politiques et experts en boucle, cette fabrique médiatique entretient une peur diffuse qui masque en partie les responsabilités internes dans l’effondrement économique et institutionnel.

Le plan Trump pour Gaza, articulé en trois phases jusqu’en 2027, dépasse la bande côtière et transforme le Liban en laboratoire des cessez-le-feu sous surveillance internationale. Entre mécanisme de Naqoura, rôle de la FINUL et crainte d’une « souveraineté sous tutelle », Beyrouth se trouve pris dans un dispositif régional qu’il ne maîtrise pas.

Le Liban est désormais structuré autour d’un triangle de pouvoir Joseph Aoun – Nawaf Salam – Naim Kassem. Entre front sud sous cessez-le-feu, crise financière et pressions internationales, ce nouvel équilibre institutionnel tente de préserver la stabilité minimale du pays, tout en révélant les tensions entre sécurité, réformes économiques et rôle de la «résistance».

Au Sud-Liban, la trêve reste fragile. Entre maisons éventrées, champs abandonnés et écoles à moitié vides, les habitants reconstruisent leur quotidien sous la menace d’une nouvelle guerre. Le mécanisme de cessez-le-feu de Naqoura documente les incidents, sans dissiper la peur d’un grignotage du territoire ni l’angoisse d’une escalade régionale.

La visite de Jean-Yves Le Drian à Beyrouth teste les lignes rouges du pouvoir libanais. Entre consolidation du cessez-le-feu au Sud, soutien à l’armée et pressions coordonnées de Paris, Washington et Riyad, l’émissaire français porte des messages fermes sur la souveraineté, les réformes et la responsabilité des dirigeants face à une société épuisée.

Au Sud-Liban, le mécanisme de suivi du cessez-le-feu se réunit sous fortes pressions israéliennes et internationales, entre Naqoura, Paris et les capitales arabes. Nomination de Simon Karam, retour de Jean-Yves Le Drian, soutien à l’armée et crainte d’escalade illustrent un Liban pris entre souveraineté, guerre évitée et inquiétudes persistantes.

Au Liban, la loi sur la «fajwa maliyya» concentre désormais la bataille autour de la répartition des pertes entre l’État, la Banque du Liban, les banques et les déposants, sur fond d’enquêtes judiciaires, de pressions des bailleurs internationaux et de remise en question du modèle économique rentier.

Au Liban, le triptyque « armée–diplomatie–opinion » s’organise autour d’indicateurs concrets : temps de rétablissement sous quatre-vingt-dix minutes, nuits calmes sur axes pilotes, classes tenues et évacuations médicales sécurisées. L’exécutif mise sur un mécanisme civil, une communication sobre et des preuves mesurables plutôt que sur les slogans.