Tag: Golfe Persique

Le Washington Post révèle que la Russie transmet à l’Iran les positions de navires et avions américains au Moyen-Orient depuis le début de la guerre. Cette coopération militaire indirecte entre Moscou et Téhéran accentue l’escalade régionale et redéfinit les équilibres stratégiques face aux forces américaines déployées dans le Golfe.

Le 28 février 2026, des navires dans le Golfe signalent des messages VHF attribués aux Gardiens de la révolution affirmant que le passage par le détroit d’Ormuz serait « interdit », selon un responsable de la mission européenne Aspides et UKMTO. Cette menace ravive la crainte d’une perturbation majeure du pétrole et du GNL, après les frappes sur l’Iran.

Le 28 février 2026, l’Iran lance des missiles balistiques contre des bases américaines dans le Golfe, visant Bahreïn (Cinquième flotte), le Qatar (Al Udeid), les Émirats (Al Dhafra) et le Koweït. Doha annonce une interception par Patriot, tandis que plusieurs États ferment leur espace aérien, aggravant l’escalade après les frappes sur l’Iran.

Donald Trump affirme envisager une frappe militaire limitée contre l’Iran pour obtenir un accord sur le programme nucléaire. Tandis que les discussions indirectes piétinent, Washington renforce sa présence dans le Golfe et Téhéran prépare une proposition écrite. Le risque d’escalade inquiète alliés, marchés pétroliers et médiateurs.

Washington renforce son déploiement dans le Golfe autour du porte-avions USS Abraham Lincoln tandis que des négociations avec Téhéran restent possibles. Entre sanctions, exigences nucléaires et pression israélienne, l’Iran avertit qu’une attaque déclencherait une guerre régionale. Le Liban redoute un embrasement via le Hezbollah. Ankara tente une médiation active aujourd’hui.

Le déploiement d’une « armada » américaine près de l’Iran, centrée sur l’USS Abraham Lincoln, fait monter la tension au Moyen-Orient. Téhéran promet une riposte « complète et douloureuse » en cas d’agression, tandis que missiles, drones et brouillage GPS signalent une préparation accrue. Les risques régionaux s’étendent au Liban, à l’Irak et aux routes énergétiques.

Naim Qassem, secrétaire général du Hezbollah, avertit qu’une guerre contre l’Iran « embraserait la région », alors que les tensions entre Washington et Téhéran s’intensifient. Devant des partisans à Beyrouth, il rejette toute neutralité du Hezbollah en cas d’attaque, tout en liant l’escalade aux menaces américaines.

À Téhéran, Mohammad Baqer Qalibaf avertit que toute attaque américaine déclencherait des représailles contre les bases des États-Unis et Israël, tandis que Tel-Aviv passe en alerte maximale. Sur fond de manifestations nationales, arrestations et coupure d’internet, Washington étudie des options, faisant planer le risque d’escalade régionale dans tout le Moyen-Orient.

Comparant le jeu d’échecs et le Go, Bernard Raymond Jabre oppose deux visions de la stratégie : l’affrontement décisif occidental et l’influence diffuse chinoise. De la Belt and Road à la dette, l’auteur décrit une « stratégie de l’eau » fondée sur le temps long, les flux, les réseaux et la transformation silencieuse du terrain.