Tag: Nicolás Maduro

Cuba plonge dans une crise énergétique: la chute de Nicolás Maduro et l’embargo naval américain coupent le pétrole vénézuélien subventionné, vital pour l’île. Blackouts de plus de 12 heures, rationnement et tensions sociales fragilisent l’économie. La Havane cherche des alternatives (Russie, Chine, Mexique) mais l’urgence s’aggrave.

Du Venezuela au Liban, la logique du fait accompli s’impose: capture de Maduro et transfert vers New York, silence prudent à Beyrouth, et pression militaire au Sud avant une séance gouvernementale sur les armes au sud du Litani. Dans ces séquences, l’arme décisive est le temps: imposer un rythme, forcer l’autre à réagir.

L’arrestation de Nicolás Maduro à Caracas puis son transfert vers New York est décrite comme un choc de souveraineté et un précédent d’extraterritorialité assumée. À Beyrouth, le silence officiel nourrit l’inquiétude: si une puissance peut “extraire” un dirigeant, quelles protections restent aux États fragiles dans un ordre international durci.

Le 3 janvier 2026, une opération américaine au Venezuela conduit à l’arrestation de Nicolás Maduro, transféré à New York et poursuivi pour narcotrafic et corruption. À Caracas, Delcy Rodríguez assure l’intérim. Au cœur de la crise: le contrôle des réserves pétrolières, l’embargo et le retour prudent des majors américaines.

Un post « Soon » de Katie Miller, épouse du conseiller Stephen Miller, relance les tensions autour du Groenland après l’opération au Venezuela. Danemark et autorités groenlandaises dénoncent une provocation, tandis que Trump réaffirme l’intérêt arctique, entre base de Thulé, routes maritimes et terres rares, au risque d’une crise transatlantique.

L’arrestation de Nicolás Maduro par les forces américaines à Caracas marque un tournant interventionniste. Donald Trump revendique une transition dirigée par Washington, motivée par le pétrole. Pour le Liban, déjà fragile face à Israël, croire à un Trump garant de souveraineté relève de l’illusion dangereuse dans un monde sans garde-fous.

À Mar-a-Lago, Donald Trump affirme que les États-Unis « vont diriger le pays » après la capture de Nicolás Maduro. Derrière l’annonce d’une tutelle provisoire : incertitudes juridiques, vide de pouvoir à Caracas, pression militaire et bataille énergétique. Washington promet l’arrivée des majors pétrolières tout en maintenant l’embargo jusqu’à transition.

Après l’opération revendiquée par Donald Trump au Venezuela le 3 janvier 2026, la doctrine Monroe revient au centre du débat. Entre héritage anti-ingérence, corollaire Roosevelt et « Trump Corollary », Washington justifie une action de force, tandis que droit international, pétrole, sanctions et question de l’après-intervention fracturent la région durablement.

Une opération revendiquée par Donald Trump aurait capturé Nicolás Maduro à Caracas. Au-delà du choc politique, l’affaire ouvre un front juridique : interdiction du recours à la force au regard de la Charte de l’ONU, absence de mandat ou consentement, et obligations de notification au Congrès via la War Powers Resolution.

JD Vance affirme que le « pétrole volé » doit être « restitué » aux États-Unis. Or, la Constitution vénézuélienne fait des hydrocarbures une propriété publique inaliénable. L’expression renvoie surtout aux saisies de cargaisons sous sanctions et aux contentieux d’actifs (Citgo, ConocoPhillips), pas à un droit américain sur le sous-sol.

Après le raid américain revendiqué au Venezuela et la capture annoncée de Nicolás Maduro, la rente pétrolière vacille. Pékin, principal acheteur des barils vénézuéliens, active un réflexe de sécurisation: stocks, routes, circuits opaques. L’Iran devient assurance énergétique décotée, mais son instabilité et les sanctions renforcent la prime de risque mondiale.

Washington revendique une frappe au Venezuela et l’exfiltration de Nicolás Maduro. Le choc rappelle Kaboul 1979, quand l’URSS élimina Hafizullah Amin pour imposer un successeur. Entre droit international, légitime défense, consentement contesté et logique pénale, l’enjeu devient l’après: succession, contrôle sécuritaire, administration, risques de fragmentation et d’enlisement régional à venir.

Donald Trump affirme avoir ordonné une frappe américaine au Venezuela ayant conduit à la capture de Nicolás Maduro et de son épouse, évacués par avion. Des explosions ont secoué Caracas. Réactions immédiates de la Colombie, de la Russie et de la Chine. L’ONU est sollicitée, tandis que le pétrole grimpe.

René Naba analyse les convergences entre l’Amérique latine et le Monde arabe : deux espaces non anglo-saxons, stratégiques et culturellement cohérents, ciblés par des politiques de déstabilisation (Venezuela, Bolivie, Irak, Libye, Syrie). BRICS, lithium, sanctions et «Muslim Ban» illustrent une bataille pour l’ordre mondial, entre unipolarité américaine et multipolarité émergente.