Nabih Berri, président du parlement libanais et chef du mouvement Amal, reste l’une des figures les plus influentes de la scène politique libanaise. Son pragmatisme politique, forgé par des décennies d’expérience, se manifeste dans son rôle de médiateur et dans sa capacité à naviguer entre les forces antagonistes. Cependant, cette approche suscite des critiques, certains y voyant une stratégie pour préserver le statu quo dans un pays en quête de réformes.
Un rôle central dans les consultations parlementaires
Nabih Berri a été au centre des consultations pour la nomination du Premier ministre, jouant un rôle clé dans la recherche d’un consensus. Dans une déclaration rapportée par Ad Diyar (13 janvier 2025), il a affirmé : « Le Liban a besoin d’un gouvernement fonctionnel, capable de répondre aux attentes des citoyens. Les divisions doivent cesser et les priorités doivent être définies. » Ces propos traduisent son approche pragmatique, axée sur la préservation de la stabilité dans un contexte de crises multiples.
Selon Al Joumhouriyat (13 janvier 2025), Berri privilégie la candidature de Najib Mikati, qu’il considère comme une figure capable de maintenir un équilibre délicat entre les blocs parlementaires. Ce soutien repose sur une alliance stratégique entre Amal et le Hezbollah, mais reflète également la méfiance de Berri envers les candidats réformateurs, perçus comme trop alignés sur les exigences occidentales.
La gestion des équilibres internes
Le pragmatisme de Nabih Berri s’appuie sur sa capacité à gérer les équilibres internes du système politique libanais. Al Akhbar (13 janvier 2025) rapporte que Berri a joué un rôle décisif dans la médiation entre les blocs opposés, notamment en apaisant les tensions entre les forces chiites et les blocs réformistes. Il s’efforce de maintenir l’unité nationale tout en protégeant les intérêts de ses alliés.
Cependant, cette approche est critiquée par les forces réformatrices, qui l’accusent de bloquer les initiatives de changement. Selon Nida’ Al Watan (13 janvier 2025), les réformateurs estiment que Berri privilégie le statu quo pour préserver son influence, au détriment des réformes nécessaires pour sortir le Liban de la crise.
Une stratégie de survie politique
La longévité politique de Nabih Berri repose sur une stratégie de survie habilement orchestrée. Depuis des décennies, il a su maintenir sa position en s’adaptant aux évolutions du paysage politique et en cultivant des alliances stratégiques. Al Sharq (13 janvier 2025) souligne que son pragmatisme lui permet de se positionner comme un interlocuteur incontournable, quelles que soient les forces en présence.
Cependant, ce pragmatisme est perçu par certains comme une forme d’immobilisme. Al Bina’ (13 janvier 2025)rapporte que Berri, en évitant de prendre des positions tranchées, est accusé de freiner les réformes nécessaires pour débloquer l’aide internationale et répondre aux attentes de la population.
Une figure contestée dans un pays en quête de changement
Malgré ses efforts pour préserver la stabilité, Nabih Berri reste une figure contestée dans un Liban en quête de changement. Les forces réformatrices le considèrent comme un symbole des pratiques politiques traditionnelles, tandis que ses partisans soulignent son expérience et sa capacité à naviguer dans les crises.
Son soutien à Mikati, bien qu’apprécié par certains blocs parlementaires, suscite des critiques de la part des réformateurs, qui voient en ce choix une continuation des politiques passées. Selon Nahar (13 janvier 2025), la population, confrontée à une crise économique sans précédent, exige des réformes structurelles, mais Berri semble privilégier une approche graduelle, jugée insuffisante par beaucoup.
