Tag: Israël

Une pression décrite le 21 janvier 2026 évoque le remplacement du mécanisme de suivi du cessez-le-feu par une table trilatérale Liban–Israël sous présidence américaine. Beyrouth redoute une négociation politique plus asymétrique, surtout si la France et l’ONU sont écartées. Le gel des réunions depuis le 14 janvier renforce la crainte d’un basculement “vers l’inconnu”.

Le mécanisme de suivi du cessez-le-feu est à l’arrêt depuis la réunion manquée du 14 janvier 2026, sans nouvelle date confirmée. Cette paralysie, sans alternative crédible, accroît le risque d’escalade alors que les incidents se poursuivent. Au cœur du débat: le format à cinq parties, les garanties internationales, et les priorités libanaises (retour au Sud, reconstruction, rôle de l’armée).

Le gel des réunions du mécanisme de surveillance du cessez-le-feu à Naqoura inquiète Beyrouth, faute d’alternative crédible. Plusieurs journaux évoquent une refonte sous pression américaine, avec débat sur la présence de la France et de l’ONU. Joseph Aoun insiste sur la souveraineté, le rôle de l’armée, le retour au Sud et la reconstruction.

Dans cette tribune, Karim Tabet estime que le Liban vit un tournant historique et doit saisir l’opportunité d’un changement régional accéléré par Donald Trump. Il appelle au désarmement immédiat du Hezbollah, à l’application de la résolution 1701 et à une mobilisation populaire, jusqu’à la désobéissance civile, pour sortir le pays de l’emprise iranienne.

Devant le corps diplomatique, Joseph Aoun revendique une année de stabilité au Sud: « Aucune balle n’a été tirée du Liban depuis un an ». Le président met en avant le déploiement de l’armée, l’application de la résolution 1701 et des réformes internes, tout en annonçant une conférence de soutien à Paris.

Israël a lancé la démolition du siège de l’UNRWA à Sheikh Jarrah, à Jérusalem-Est, sous forte सुरक्षा et sous l’œil d’Itamar Ben-Gvir. L’ONU dénonce une atteinte aux installations onusiennes, tandis que des menaces de coupures d’eau et d’électricité font craindre une paralysie des services humanitaires.

Le mécanisme de suivi au Sud-Liban serait gelé, selon plusieurs quotidiens, tandis que les frappes se poursuivent au nord du Litani. Washington renforcerait ses exigences: visite attendue du général Rodolphe Haykal, aide conditionnée et pression pour limiter les armes à l’État. Débats internes et incertitudes électorales compliquent la décision libanaise.

René Naba analyse la guerre de 2024-2025 et décrit une armée libanaise cantonnée à la stabilité intérieure, dépendante d’une aide américaine conditionnée. Sous pression saoudo-américaine, Beyrouth veut désarmer le Hezbollah, qui refuse. Faible équipement, contrôle « end-use » et risques de fracture interne dominent le dossier aujourd’hui, selon plusieurs rapports.

Un char Merkava israélien a tiré une trentaine de balles vers une position de la FINUL près de Kafer Chouba, touchant un poste de sentinelle et un logement, sans blessé. La mission a exigé l’arrêt via ses mécanismes de liaison. L’incident relance l’alerte sur la résolution 1701.

Incertitude à Washington sur une frappe contre l’Iran, tandis que la tension monte au Sud-Liban. Survols de drones, incidents visant la Finul et bras de fer autour de la résolution 1701 accentuent la pression. En parallèle, l’après-Gaza s’esquisse avec une commission de gestion et la phase deux du cessez-le-feu.

Dans la presse: Le 16 janvier 2026, une brève fenêtre diplomatique s’ouvre à Beyrouth: recul provisoire de la menace américaine contre l’Iran, ballet d’émissaires et préparation d’une conférence à Paris pour soutenir l’armée. Mais des frappes israéliennes ravivent la tension. L’aide internationale reste conditionnée au dossier du monopole des armes.

Washington durcit la pression sur Téhéran: Donald Trump appelle les Iraniens à reprendre la rue tandis que les États-Unis annoncent des droits de 25% contre les partenaires commerciaux de l’Iran. Répression, critiques européennes et risque d’escalade affectent le Golfe, Gaza, la Syrie et un Liban déjà sous tension au Sud.

René Naba analyse le chiisme libanais, majoritaire démographiquement mais marginalisé politiquement, face aux injonctions américano-saoudiennes visant le désarmement du Hezbollah. Il retrace l’histoire des féodalités chiites, l’essor de Moussa Sadr, l’impact de 1979 et 1982, et la méfiance envers une armée jugée complaisante envers Israël dans le Liban, tandem Aoun-Salam.

Au Moyen-Orient, les alliances se font et se défont au rythme de signaux de puissance. L’épisode du Sud du Yémen, décrit comme une “gifle” politique, illustre des rivalités qui débordent vers la Corne de l’Afrique, le Soudan et la question d’Israël, sur fond de compétition pour l’appui de Washington. Les civils en paient le prix.