Tag: Israël

Au troisième jour de Rising Lion en juin 2025, Israël a endommagé Natanz mais laissé Fordo intact. Sans bombes GBU-57 de 13 tonnes, nécessitant des B-2 ou B-52 absents, Israël ne peut détruire les sites souterrains. Pousser les États-Unis à intervenir, refusé par Trump, est une hypothèse plausible. L’arme nucléaire, improbable, isolerait Israël. Une campagne unilatérale est limitée par le ravitaillement et les 200 missiles iraniens ayant tué neuf personnes.

Dans la nuit du 13 au 14 juin 2025, l’Iran riposte à l’opération israélienne « Rising Lion » avec 150 missiles balistiques, dont des Fattah hypersoniques, et 100 drones Shahed visant Tel-Aviv, Jérusalem et Haifa. Les défenses israéliennes interceptent 70 % des engins, mais trois morts et 64 blessés sont recensés, avec des dégâts au complexe Kiriya et à Ramat Gan. Les missiles survolent le Liban, laissant des débris près de Tyr.

Le 13 juin 2025, Emmanuel Macron, en conférence de presse à l’Élysée, réagit aux frappes israéliennes de l’opération « Rising Lion » contre l’Iran. Il condamne le programme nucléaire iranien, soutient le droit d’Israël à se défendre, mais appelle à la diplomatie pour éviter un conflit régional. Il annonce un renforcement de Sentinelle et le report de la conférence ONU sur la Palestine.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël lance l’opération « Rising Lion », ciblant des sites nucléaires et militaires iraniens avec 200 avions de combat. L’Iran riposte par des missiles balistiques visant Tel-Aviv, Jérusalem, et Haifa. Trois morts et 64 blessés sont rapportés. Les systèmes Dôme de fer et Arrow interceptent la majorité des projectiles. Un état d’urgence est déclaré, les écoles fermées, et l’espace aérien suspendu.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, des missiles israéliens survolent le Liban dans le cadre de l’opération « Rising Lion », visant l’Iran. Ils traversent Tyr et la Bekaa sans impact direct, mais des débris d’interception tombent au Liban-Sud, causant des dégâts matériels mineurs à des bâtiments agricoles. Aucun bilan humain n’est rapporté. Ces incidents exacerbent la tension sécuritaire dans la région.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël a lancé l’opération « Rising Lion », ciblant des sites nucléaires et militaires iraniens, dont Natanz. L’Iran a riposté avec 100 drones, qualifiant l’attaque de « déclaration de guerre ». Les marchés mondiaux chutent, le pétrole flambe, tandis que Trump soutient Israël et Macron appelle à la retenue. La région craint une guerre, avec le Hezbollah et les Houthis en alerte.

À l’approche du renouvellement du mandat de la FINUL, un bras de fer diplomatique s’installe entre Washington, Paris et Beyrouth. Les États-Unis plaident pour une mission plus intrusive, tandis que la France défend le statu quo. Le Liban, pris en étau entre pressions extérieures et clivages internes, cherche à préserver sa souveraineté. Le sort de cette mission onusienne, essentielle à la stabilité du Sud, cristallise les tensions d’un pays en crise politique et sécuritaire.

Les tensions autour de la FINUL se sont accrues après de nouveaux incidents impliquant des patrouilles onusiennes dans le Sud-Liban. La mission des Nations unies dénonce des agressions répétées et rappelle son droit à circuler librement, avec ou sans l’armée libanaise. Ces développements interviennent alors que le renouvellement de son mandat est contesté au Conseil de sécurité. Entre incidents locaux et pressions diplomatiques, l’avenir de la FINUL suscite de vives inquiétudes.

La FINUL subit des pressions croissantes de la part d’Israël et des États-Unis, menaçant la stabilité au Liban. Son rôle de témoin des violations du droit international est contesté, risquant d’accentuer les tensions internes. Sans cette force onusienne, le sud du pays pourrait sombrer dans un vide sécuritaire propice aux conflits.

Sous pression croissante des puissances étrangères, la présidence libanaise adopte une ligne de fermeté inédite. Joseph Aoun fixe trois refus catégoriques touchant au mandat de la FINUL, aux redéploiements imposés et aux injonctions extérieures sur le Hezbollah. Ce positionnement marque un tournant dans la diplomatie libanaise, refusant toute déstabilisation du Sud sous prétexte de réforme stratégique. À Baabda, la souveraineté nationale est désormais non négociable.

La pression diplomatique et militaire autour du mandat de la FINUL révèle les fractures politiques et stratégiques du Liban. Entre tensions avec Israël, clivages internes sur le rôle du Hezbollah et dépendance à la sécurité internationale, la mission onusienne est plus que jamais au cœur des équilibres régionaux. Alors que la population du Sud craint un vide sécuritaire, les négociations à l’ONU illustrent les limites du multilatéralisme dans un pays en crise de souveraineté.

Les journaux libanais du 10 juin 2025 reflètent une actualité marquée par la pression croissante autour du mandat de la FINUL, les tensions diplomatiques avec Israël, et les fractures internes sur fond de crise sociale et économique persistante. Tandis que les discours politiques se crispent, la population continue de subir les effets d’un effondrement structurel, entre pénuries, insécurité juridique et dépendance à l’aide communautaire. Les équilibres internes et régionaux sont plus que jamais fragilisés.

Les tensions régionales se multiplient au Moyen-Orient avec une intensification des frappes israéliennes au Liban et à Gaza, une diplomatie iranienne offensive face aux sanctions, et un recentrage stratégique américain sur la sécurité d’Israël. En parallèle, la guerre en Ukraine s’enlise tandis que les institutions internationales peinent à encadrer les conflits. Cette revue couvre les principales dynamiques diplomatiques et sécuritaires du 9 juin 2025.

Le journal Israel Hayom rapporte qu’Israël et les États-Unis auraient convenu de mettre fin à la mission de la FINUL au Sud-Liban, suscitant des interrogations sur la stabilité régionale. Cette décision s’inscrit dans un contexte de tensions, marquées par des attaques israéliennes contre des positions de la FINUL et des bombardements sur Beyrouth, notamment en mars et juin 2025. La FINUL, critiquée par Israël pour son inefficacité, documente les violations de la résolution 1701.