Tag: Israël

Le dernier rapport du Centre des opérations d'urgence en santé publique (PHEOC) du ministère libanais de la Santé, publié le 12 novembre 2024, dresse...

Le nouveau ministre de la Défense israélien, Israel Katz, a affirmé mercredi qu'il n'y aurait aucune pause dans la guerre contre le Hezbollah. Lors d'une visite sur la frontière nord avec le Liban, Katz a déclaré aux commandants israéliens : « Nous ne ferons aucun cessez-le-feu, nous ne lèverons pas le pied, et nous n'accepterons aucun arrangement qui ne garantit pas la réalisation de nos objectifs de guerre. » Il a également précisé que les forces israéliennes continueraient de frapper le Hezbollah partout où cela est nécessaire.

Le principal obstacle est l'absence d'un mécanisme clair pour superviser cet accord, mais des efforts sont en cours du côté américain pour résoudre ce point. Le président élu Donald Trump doit rencontrer le président en exercice Joe Biden afin de décider si l’envoyé américain Amos Hochstein peut poursuivre sa mission ou si les pourparlers seront temporairement suspendus. Ce week-end devrait apporter des clarifications sur l'orientation des négociations et si le Liban se dirige vers une trêve ou une intensification du conflit.

Selon des rapports israéliens récents, neuf soldats israéliens ont été tués dans l'explosion d'une maison piégée dans la ville d'Ainata, au sud du Liban. Cet incident souligne les dangers auxquels sont confrontées les forces israéliennes lors de leurs opérations terrestres dans des zones où le Hezbollah est actif en dépit des affirmations israéliennes selon lesquelles, il aurait été affaibli suite à l'opération terrestre qui a débuté le 1er octobre.

Les autorités israéliennes n'ont pour le moment pas confirmé cette attaque ni fourni de détails sur les éventuels dommages ou victimes. Cependant, l’attaque du ministère de la Défense, combinée à l’incident précédent contre la résidence de Netanyahu, soulève de sérieuses préoccupations concernant la sécurité des infrastructures critiques israéliennes face aux menaces asymétriques posées par le Hezbollah et indique également qu'il existe de nombreuses failles dans son système de défense anti-aérien.

Des sources diplomatiques occidentales ont révélé que Berri a exprimé des réserves sur l’un des éléments clés de la solution proposée, en particulier sur la participation allemande et britannique dans un mécanisme pour la mise en œuvre de la résolution 1701, aux côtés des États-Unis et de la France. Des efforts sont en cours pour surmonter cette objection et obtenir un consensus.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a exhorté mercredi Israël à permettre le retour des Palestiniens déplacés et de l'aide humanitaire dans Gaza, tout en appelant à mettre fin à la guerre contre le Hamas. Lors d'une déclaration à Bruxelles, Blinken a souligné que les principaux objectifs de sécurité d'Israël avaient été atteints, estimant que « la meilleure façon de répondre aux besoins des populations est de mettre fin à la guerre ».

La Russie a demandé mercredi à Israël d’éviter de mener des frappes aériennes à proximité de l'une de ses bases en Syrie, dans le cadre de son conflit avec le Hezbollah libanais. Cette demande intervient après qu’Israël a été accusé en octobre de frapper la ville portuaire syrienne de Lattaquié, bastion du président syrien Bachar al-Assad, soutenu par la Russie et qui appuie le Hezbollah.

Le président iranien, Masoud Pezeshkian, en fonction depuis juillet, soutient une reprise de l’accord nucléaire et espère un allègement des sanctions. Néanmoins, les appels à relancer l’accord se heurtent à la pression interne, certains législateurs iraniens appelant même à une révision de la doctrine nucléaire pour permettre la poursuite d’armes nucléaires. En réponse, les autorités iraniennes ont maintenu leur position contre l’acquisition d'armes nucléaires, soulignant le caractère pacifique de leur programme.

L'envoyé américain Amos Hochstein a exprimé un certain optimisme quant à la possibilité d’un accord de cessez-le-feu au Liban, déclarant au média américain Axios : « Je suis optimiste quant à nos chances d’y parvenir. » Selon des responsables américains, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aurait indiqué à l’administration Biden son souhait de mettre fin aux hostilités au Liban dans les semaines à venir.

Mercredi à midi, l’aviation israélienne a lancé une série de frappes aériennes dans les banlieues sud de Beyrouth, après de nouvelles alertes d’évacuation visant plusieurs zones à Haret Hreik et Ghobeiri. Des images télévisées ont montré des colonnes de fumée noire s’élevant après les bombardements, intervenant environ une heure après que l'armée israélienne ait conseillé aux habitants de partir. L’armée israélienne, via son porte-parole Avichay Adraee, a justifié ces frappes en affirmant viser des installations liées au Hezbollah.

Israël aujourd’hui reprend cette recette bien rodée : chaque bâtiment devient une rampe de lancement, chaque village une base militaire, chaque habitant un technicien d’armes, comme si le Liban tout entier se préparait à une mission interstellaire. Il serait tentant de sourire, si ce n’était le quotidien du Liban qui en paie le prix. Derrière chaque déclaration israélienne, c’est un nouveau prétexte qui justifie une force de frappe démesurée, une manière d’entretenir l’idée d’un Liban menaçant, comme pour se protéger d’une puissance inexistante.

En tant que membre du Congrès, Ratcliffe a été un fervent défenseur d'Israël, soutenant des initiatives législatives visant à renforcer la coopération en matière de défense entre les États-Unis et Israël. Il a également soutenu la reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël et le transfert de l'ambassade américaine dans cette ville.

La nomination de Mike Huckabee comme ambassadeur des États-Unis en Israël est lourde de sens. Elle cristallise une politique américaine marquée par une prise de parti sans nuance en faveur d'Israël et une remise en cause de toute solution basée sur la coexistence et la reconnaissance des droits des Palestiniens. Les conséquences de cette décision pourraient s’avérer dévastatrices pour la stabilité régionale, la coopération internationale et les perspectives d’un accord de paix. Alors que les tensions sont déjà vives, cette nomination vient alimenter un feu latent, et ce choix de Trump pourrait bien marquer une nouvelle ère de confrontations dans un Proche-Orient en proie aux incertitudes.