Tag: Nations Unies

Le Liban dénonce une intensification des violations israéliennes malgré la cessation des hostilités de novembre 2024. Frappes aériennes, tirs et incursions se multiplient au Sud et dans la Békaa, causant morts et dégâts. Beyrouth saisit l’ONU et réclame l’application intégrale de la résolution 1701 et le retrait israélien.

À Beyrouth, l’AUB a interdit à Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l’ONU, de s’exprimer sur les enjeux humanitaires au Moyen-Orient. Officiellement motivée par des contraintes “internationales”, la décision suscite des soupçons de pressions américaines, dans le sillage des sanctions de juillet 2025, relançant le débat sur la liberté académique.

La crise entre la présidence et le Hezbollah s’affiche au grand jour, sur fond de paralysie du mécanisme de suivi du cessez-le-feu. Joseph Aoun défend une souveraineté portée par l’État, l’armée et le monopole des armes, tandis que le Hezbollah revendique la résistance comme garantie historique. Cette rivalité fragilise l’unité libanaise au moment où les incidents se poursuivent au Sud.

Une pression décrite le 21 janvier 2026 évoque le remplacement du mécanisme de suivi du cessez-le-feu par une table trilatérale Liban–Israël sous présidence américaine. Beyrouth redoute une négociation politique plus asymétrique, surtout si la France et l’ONU sont écartées. Le gel des réunions depuis le 14 janvier renforce la crainte d’un basculement “vers l’inconnu”.

Le mécanisme de suivi du cessez-le-feu est à l’arrêt depuis la réunion manquée du 14 janvier 2026, sans nouvelle date confirmée. Cette paralysie, sans alternative crédible, accroît le risque d’escalade alors que les incidents se poursuivent. Au cœur du débat: le format à cinq parties, les garanties internationales, et les priorités libanaises (retour au Sud, reconstruction, rôle de l’armée).

Le gel des réunions du mécanisme de surveillance du cessez-le-feu à Naqoura inquiète Beyrouth, faute d’alternative crédible. Plusieurs journaux évoquent une refonte sous pression américaine, avec débat sur la présence de la France et de l’ONU. Joseph Aoun insiste sur la souveraineté, le rôle de l’armée, le retour au Sud et la reconstruction.

Un rapport onusien (IPC) alerte sur une insécurité alimentaire aiguë persistante au Liban: 874 000 personnes touchées entre novembre 2025 et mars 2026, dont 22 000 en phase d’urgence. Malgré une légère amélioration, coupes de l’aide, hausse des prix et dégâts du conflit maintiennent le risque de famine localisée.

Israël a lancé la démolition du siège de l’UNRWA à Sheikh Jarrah, à Jérusalem-Est, sous forte सुरक्षा et sous l’œil d’Itamar Ben-Gvir. L’ONU dénonce une atteinte aux installations onusiennes, tandis que des menaces de coupures d’eau et d’électricité font craindre une paralysie des services humanitaires.

L’UNRWA fait face à une vague de licenciements d’employés liés à Gaza mais bloqués hors du territoire, tandis qu’une baisse de 20 % des salaires touche aussi la Cisjordanie. Entre crise budgétaire, externalisation à Amman et menaces de grève, des responsables palestiniens dénoncent un démantèlement progressif de l’agence.

En 2025, le Sud-Liban vit une paix incomplète après le cessez-le-feu du 27 novembre 2024. Application de la 1701, déploiement de l’armée, avenir de la FINUL, retours de déplacés, munitions non explosées et reconstruction estimée à 11 milliards s’entremêlent. La frontière reste un théâtre politique et un test de souveraineté.

Une patrouille de la FINUL circulant près de Sarda, au Liban-Sud, a essuyé des tirs provenant d’un char Merkava israélien alors qu’elle se trouvait en territoire libanais. Dans un communiqué ferme, la mission onusienne dénonce une violation grave de la résolution 1701 et avertit des risques d’escalade régionale.

Paris, Washington, Riyad, l’ONU et les institutions financières encadrent le dossier libanais autour du cessez-le-feu au Sud, des armes au nord du Litani et des réformes économiques. Entre pressions sécuritaires, conditionnalités financières et médiations régionales, le Liban se retrouve à la fois sujet et objet de diplomatie, avec une souveraineté sous contrainte.

Joseph Aoun mise sur un compromis négocié avec Israël, fondé sur la « force de la logique » plutôt que sur une nouvelle guerre. Entre mécanisme de cessez-le-feu au Sud, lignes rouges de la résistance, pressions américaines, inquiétudes françaises et onusiennes, et crise économique, la marge de manœuvre du Liban reste extrêmement étroite.

#OPINION: À l’ONU, le président français a réaffirmé le droit d’Israël à exister, suscitant la controverse sur la question palestinienne. Dans un contexte de guerre et de colonisation continue, M. El Bachir interroge la sincérité des puissances occidentales : veulent-elles un véritable État palestinien ou une simple réserve sous contrôle israélien ?