Tag: souveraineté

Tribune du Dr Saïd Chaaya affirmant la « mort du Liban » : perte de souveraineté (27/10/2022), crise bancaire et institutionnelle, exode massif, corruption politico-religieuse et effondrement des repères civiques. Un cri d’alarme sur 1842-2022, la souveraineté, les frontières maritimes et la responsabilité des élites face à l’agonie nationale.

René Naba analyse les convergences entre l’Amérique latine et le Monde arabe : deux espaces non anglo-saxons, stratégiques et culturellement cohérents, ciblés par des politiques de déstabilisation (Venezuela, Bolivie, Irak, Libye, Syrie). BRICS, lithium, sanctions et «Muslim Ban» illustrent une bataille pour l’ordre mondial, entre unipolarité américaine et multipolarité émergente.

En 2007, une délimitation hâtive avec Chypre a fait perdre au Liban jusqu’à 5 000 km² de ZEE. Malgré le décret 6433 (2011) corrigeant partiellement au sud vers le point 23, la ligne ouest erronée persiste. À l’heure des enjeux gaziers, experts et droit de la mer plaident une renégociation urgente.

Selon Nidaa al-Watan, Joseph Aoun prépare des négociations indirectes avec Israël sous parrainage américain, sur modèle de Naqoura 2020. Pressions internationales pour une délégation de haut niveau, objections du Hezbollah et craintes de reconnaissance implicite crispent Beyrouth. Un format technique via FINUL est étudié pour stabiliser la frontière sud bientôt.

Le président Joseph Aoun relance une initiative diplomatique en proposant à Washington un plan de stabilisation pour le Liban, fondé sur la sécurité des civils, la limitation des survols et le retrait de positions avancées. Le mécanisme de Naqoura devient la colonne vertébrale d’une désescalade méthodique et vérifiable.

#Comparaison: Israël reprend ses frappes à Gaza malgré le cessez-le-feu, tandis qu’au Liban, les survols et violations se poursuivent sous le mécanisme de Naqoura. Entre pressions militaires et négociations bloquées, la logique de conditionnalité s’impose. Les parallèles humanitaires et diplomatiques soulignent une même fragilité régionale face à la coercition.

Au Sud-Liban, des frappes à Msayleh visent des sites civils tandis que Beyrouth dépose une plainte au Conseil de sécurité, le même jour que la séance 1559. Un incident près de la FINUL ravive les risques, alors que le sommet de Sharm el-Cheikh tente de stabiliser la trêve à Gaza et d’amorcer une désescalade régionale.

Dans un discours apaisant depuis Ain el-Tineh, Nabih Berri a affirmé que « le Liban a dépassé la fitna ». Face aux tensions liées au désarmement du Hezbollah, le président du Parlement a appelé au dialogue national, au renforcement des institutions et à l’unité pour préserver la stabilité du pays.

En septembre 2025, le Liban reste fracturé entre visions contradictoires de la souveraineté, de la sécurité et de l’identité nationale. Entre héritages de la guerre civile, rôle du Hezbollah, fractures confessionnelles et aspirations de la jeunesse, la société libanaise peine à définir une conception commune de l’État dans un contexte instable.

Le Courant patriotique libre, dirigé par Gebran Bassil, traverse une période charnière. Entre alliance fragilisée avec le Hezbollah, pressions internes de sa jeunesse militante et nécessité d’un repositionnement stratégique, le parti fondé par Michel Aoun tente de redéfinir son rôle dans un Liban en crise.

La revue de presse du 3 septembre 2025 revient sur les tensions politiques liées au projet de centralisation du port d’armes, défendu par le président Joseph Aoun. Alors que les pressions diplomatiques s’intensifient, la crise économique s’aggrave, entre instabilité monétaire, paralysie judiciaire, et effondrement des services publics. L’analyse de la scène politique et sociale révèle une impasse institutionnelle durable, renforcée par les rivalités partisanes et l’absence de réformes structurelles concrètes.

Le 27 août 2025, Nawaf Salam a rencontré Abdel Fattah al-Sissi à New Alamein City pour obtenir un soutien régional. Le Premier ministre libanais a plaidé pour l’appui à l’armée, l’application du cessez-le-feu, et l’accompagnement des réformes, dont la restructuration bancaire, face aux violations israéliennes et aux pressions américaines pour désarmer le Hezbollah.

À l’été 2025, Washington conditionne toute relance de l’aide internationale au Liban à un désarmement concret du Hezbollah. Soutenus par la France, les États-Unis lient reconstruction et démantèlement des armes non étatiques, tandis qu’Israël exige une démilitarisation préalable, durcissant ainsi l’impasse diplomatique autour du Sud-Liban.

#DECRYPTAGE: Le Liban a entamé le 21 août 2025 le désarmement historique des camps palestiniens, une opération inédite visant à réaffirmer la souveraineté de l’État. Entre coopération du Fatah, refus du Hamas et tensions avec le Hezbollah, ce processus soulève autant d’espoirs que de risques. À travers un plan phasé, l’armée tente de reprendre le contrôle, mais les divisions internes et les pressions régionales en font un pari incertain pour la stabilité du pays.