Politique libanaise : gouvernement, Parlement et institutions

Au Parlement libanais, les débats sur le budget 2026 tournent à la charge contre un texte jugé comptable et sans vision réformiste. De Ziad Hawat à Ibrahim Mneimneh et Paula Yacoubian, les députés dénoncent l’absence de plan économique, la pression fiscale et le manque de justice sociale, dans un Liban en crise.

Au Parlement libanais, les débats sur le budget 2026 ont viré à l’affrontement politique. Gebran Bassil annonce qu’il votera contre le budget et retire la confiance au gouvernement Nawaf Salam, dénonçant une “gestion de l’effondrement”, le dossier des dépôts, le gap financier et l’absence de réformes structurelles.

À Beyrouth, le Parlement libanais ouvre l’examen du budget 2026 dans une séance tendue présidée par Nabih Berri, ajournée à 18 heures après des débats intenses. La commission des finances critique un texte jugé fragile et peu transparent, sur fond de crise économique, réformes exigées par le FMI et enjeux sécuritaires au Sud.

Le Parlement libanais ouvre le débat sur le budget 2026. Ibrahim Kanaan dénonce un texte sans vision économique ni sociale, aux investissements faibles et aux recettes jugées peu fiables. La commission des finances modifie de nombreux articles et réclame transparence sur les avances de trésorerie, les comptes spéciaux et l’absence de comptes publics, en violation de l’article 87.

Naim Qassem, secrétaire général du Hezbollah, avertit qu’une guerre contre l’Iran « embraserait la région », alors que les tensions entre Washington et Téhéran s’intensifient. Devant des partisans à Beyrouth, il rejette toute neutralité du Hezbollah en cas d’attaque, tout en liant l’escalade aux menaces américaines.

Nabih Berri réaffirme que les législatives auront lieu début mai 2026 selon la loi électorale en vigueur. Le débat reste vif sur le vote des expatriés et la circonscription 16, que le gouvernement envisage de suspendre pour raisons techniques. À Aïn el-Tineh, Berri presse l’exécutif de clarifier ses capacités logistiques.

À Baabda, Joseph Aoun a reçu le corps consulaire honoraire et a réaffirmé la tenue des législatives de mai 2026 dans les délais constitutionnels. Le président a insisté sur le rôle des consuls pour refléter « l’image réelle » du Liban, liant échéance électorale, réformes et crédibilité internationale dans un contexte sécuritaire encore fragile.

À l’approche des législatives 2026, le Liban hésite entre maintien du scrutin en mai et report “technique” vers juillet. Le débat est empoisonné par la loi électorale, surtout les six sièges des non-résidents et les modalités du vote de la diaspora. Entre logistique, égalité constitutionnelle et pressions politiques, la date et les règles deviennent indissociables.

La crise entre la présidence et le Hezbollah s’affiche au grand jour, sur fond de paralysie du mécanisme de suivi du cessez-le-feu. Joseph Aoun défend une souveraineté portée par l’État, l’armée et le monopole des armes, tandis que le Hezbollah revendique la résistance comme garantie historique. Cette rivalité fragilise l’unité libanaise au moment où les incidents se poursuivent au Sud.

À Davos, le Premier ministre Nawaf Salam enchaîne les entretiens avec des dirigeants internationaux pour attirer des investissements étrangers au Liban. Infrastructures, agroalimentaire et services aéroportuaires figurent au cœur des échanges avec CCC, PepsiCo et Menzies Aviation. Le gouvernement promet facilités et incitations, sur fond de réformes et de discussions avec le FMI.

Le Parlement débat d’amendements électoraux pouvant limiter le vote des expatriés. Le scénario privilégié pousserait les Libanais de la diaspora à revenir voter au pays, avec un report technique de semaines. Logistique, budget et sécurité sont invoqués, mais le coût politique pourrait être élevé pour la représentation et la légitimité.

Devant le corps diplomatique, Joseph Aoun revendique une année de stabilité au Sud: « Aucune balle n’a été tirée du Liban depuis un an ». Le président met en avant le déploiement de l’armée, l’application de la résolution 1701 et des réformes internes, tout en annonçant une conférence de soutien à Paris.

La nomination de Gracia Azzi à la tête des douanes libanaises déclenche une controverse, en raison de poursuites liées à l’explosion du port de Beyrouth et à une affaire de corruption. Le gouvernement invoque la présomption d’innocence, tandis que familles des victimes, juristes et ONG dénoncent un choc éthique institutionnel.

Accusée de ressusciter une « troïka », l’entente entre Baabda, Aïn el-Tiné et le Grand Sérail est présentée comme une simple coordination de travail. Joseph Aoun revendique un rôle d’arbitre, défend le dialogue avec Nabih Berri et Nawaf Salam, et relie cette méthode à des dossiers clés: législatives, réforme bancaire et sécurité.