Tag: Hezbollah

Joseph Aoun veut garder la main sur toute future négociation avec Israël et empêcher le Hezbollah d’en dicter les termes.

Jean-Yves Le Drian juge irréaliste d’exiger du Liban le désarmement du Hezbollah sous les bombardements israéliens.

Naïm Qassem appelle les combattants du Hezbollah à poursuivre la bataille contre Israël et les États-Unis, en présentant le conflit comme une défense légitime. Le chef du mouvement réaffirme l’alignement idéologique du Hezbollah sur l’Iran et promet la poursuite du combat malgré les pertes et les sacrifices.

Le Liban condamne un complot terroriste visant le Koweït et dénonce l’implication du Hezbollah, avec offre de coopération judiciaire.

Au Liban, l’idée de négociations directes avec Israël sort du tabou et s’installe dans le débat public. Portée par la présidence et relayée par la presse, elle reste toutefois politiquement fragile, entre pression militaire, rejet de la normalisation et question centrale du Hezbollah dans l’équation nationale actuelle.

Dans cette tribune, Bernard Raymond Jabre soutient que la crise libanaise est aussi mentale et institutionnelle. Selon lui, une partie de l’État reste marquée par la tutelle syrienne, incapable de penser pleinement la souveraineté face au Hezbollah. Le vrai chantier du Liban serait donc doctrinal, culturel et profondément politique.

La diplomatie française peut-elle encore peser au Liban ? Analyse des leviers, des limites et des blocages du plan poussé par Paris.

La presse libanaise du 17 mars décrit une guerre au Liban entrée dans une phase critique, entre offensive israélienne, pression diplomatique et risque régional. Le conflit s’intensifie sur le terrain, tandis que négociations, crise humanitaire et tensions politiques internes dessinent un possible basculement majeur pour l’avenir du pays.

Lors de sa conférence de presse du 16 mars 2026, Donald Trump a confirmé avoir parlé avec Israël d’une possible invasion du Liban et a qualifié le Hezbollah de « problème » ancien. Derrière cette phrase apparemment brève, c’est toute la lecture américaine du front libanais qui apparaît. L’article revient sur le contexte militaire, la position de Washington, les divergences avec les alliés occidentaux et les conséquences possibles pour Beyrouth, alors que les combats s’étendent dans le sud du pays.

Au Sud-Liban, l’armée israélienne poursuit son offensive qualifiée de limitée, tandis que le soutien de Donald Trump renforce la dimension politique du conflit. Les combats s’intensifient dans plusieurs zones frontalières, alimentant les tensions régionales et les inquiétudes internationales face à une possible escalade militaire durable dans la région.

Au Liban, la matinée du 17 mars est marquée par une intensification des opérations israéliennes dans le Sud, une hausse continue du bilan humain et une forte pression diplomatique. Les combats signalés autour de Khiam, Taybeh, Adaysseh, Qantara et Bint Jbeil confirment l’élargissement du front. Plus de 880 morts et plus d’un million de déplacés sont désormais recensés. En parallèle, plusieurs capitales occidentales tentent d’éviter une offensive terrestre de grande ampleur, sans percée politique nette à ce stade.

Israël a lancé une offensive terrestre limitée dans le sud du Liban après plusieurs jours de bombardements intensifs. Le bilan dépasse 880 morts et plus de 800 000 déplacés. La France, l’ONU et l’OMS multiplient les condamnations, tandis que la crise humanitaire s’aggrave dans un contexte de guerre régionale élargie.

Au matin du 16 mars 2026, le Liban fait face à une intensification des frappes, à un bilan humain toujours plus lourd et à des tractations diplomatiques encore incertaines. Entre opérations militaires au sud, déplacements massifs et urgence humanitaire, la situation demeure extrêmement volatile sur l’ensemble du territoire libanais.

Le Moyen-Orient s’enfonce dans une guerre régionale durable, du Sud-Liban au détroit d’Ormuz. Tandis que le Liban alourdit son bilan humain, Israël reste sous les missiles iraniens, le Golfe entre dans la zone de choc et la diplomatie multiplie les appels sans parvenir encore à freiner l’escalade militaire.