Tag: Naqoura

Au Liban, l’armée libanaise rôle controversé depuis 1943: choix de Fouad Chéhab, connivences alléguées avec Israël, fractures durant la guerre civile et poids du renseignement. Alors que Washington et Riyad exigent le désarmement du Hezbollah (7 août 2025), le débat sur la défense nationale et la souveraineté ressurgit à nouveau.

Paris prépare une conférence en février 2026 pour soutenir l’armée libanaise, avec exigences de contrôle des armes et d’application du cessez-le-feu. Sur fond de frappes au Sud et dans la Békaa, Naqoura devient un test du mécanisme de vérification. Au Parlement, prêt Banque mondiale de 250 millions pour la reconstruction.

À Beyrouth, la séance parlementaire du 18 décembre 2025 devient un test de quorum sur fond de bataille autour de la loi électorale et du calendrier des élections. Au Sud, inspections, frappes et allégations de tunnel accentuent la pression sur l’armée, tandis que Paris coordonne une diplomatie d’urgence liée à la FINUL et à la stabilité.

Entre Paris et Naqoura, une semaine de décisions place l’armée libanaise au cœur des garanties sécuritaires et du mandat de la FINUL. Réunis avec Washington, Riyad et Paris, les responsables discutent déploiement au Sud, risque d’escalade et soutien financier, sur fond de blocages institutionnels et bataille sur la “financial gap”.

À Yanouh, une inspection de l’armée libanaise accompagnée par la FINUL, déclenchée via le mécanisme de coordination du cessez-le-feu, a transformé un acte sécuritaire en crise politique locale. L’avertissement israélien d’évacuation a amplifié la peur. L’épisode alimente le débat sur souveraineté, inspections et armes du Hezbollah au Sud, sous tension.

Au sud du Litani, Beyrouth subit un calendrier: désarmement partiel du Hezbollah sous suivi international et projet américain de «zone économique» frontière. Le Liban craint une zone tampon déguisée et conditionne toute discussion au retrait israélien, aux prisonniers et à la liberté d’action de l’armée, sur fond d’escalade militaire possibl

Armes au sud du Litani, initiatives franco-américaines, projets économiques frontaliers et alertes cyber: la presse du 12 décembre 2025 décrit un Liban dont la souveraineté est contestée sur trois fronts. Entre risque d’escalade avec Israël, conditionnalité de l’aide à l’armée et dérives de nominations, la confiance institutionnelle vacille encore davantage.

Au Sud-Liban, la trêve reste fragile. Entre maisons éventrées, champs abandonnés et écoles à moitié vides, les habitants reconstruisent leur quotidien sous la menace d’une nouvelle guerre. Le mécanisme de cessez-le-feu de Naqoura documente les incidents, sans dissiper la peur d’un grignotage du territoire ni l’angoisse d’une escalade régionale.

La nomination de l’ex-ambassadeur Simon Karam à la tête de la délégation libanaise au comité de surveillance du cessez-le-feu libano-israélien à Naqoura marque un tournant. Figure du camp souverainiste, critique de la tutelle syrienne, de l’axe iranien et du Hezbollah, il incarne un pari civil dans un mécanisme contesté.

Paris, Washington, Riyad, l’ONU et les institutions financières encadrent le dossier libanais autour du cessez-le-feu au Sud, des armes au nord du Litani et des réformes économiques. Entre pressions sécuritaires, conditionnalités financières et médiations régionales, le Liban se retrouve à la fois sujet et objet de diplomatie, avec une souveraineté sous contrainte.

Les journaux libanais du 13 novembre 2025 décrivent un Liban pris entre option de compromis négocié avec Israël, pressions américaines et menaces d’escalade. Autour des déclarations de Joseph Aoun, la presse détaille le rôle de la « commission du mécanisme », le débat sur l’armement du Hezbollah et les tensions politiques internes.

Depuis Naqoura, la mission américaine conduite par Morgan Ortagus fixe le ton : contenir les risques au Sud, appuyer l’autorité de l’État et relancer les discussions techniques sous supervision internationale. En parallèle, Beyrouth tente de stabiliser sa séquence politique, entre révision du code électoral, contraintes économiques et pressions régionales accrues.

Le 26 octobre 2025 près de Kfar Kila, la FINUL a neutralisé un drone israélien après un survol jugé agressif et un largage de grenade, suivi d’un tir de char. Aucun blessé, mais l’incident illustre la fragilité du cessez-le-feu de 2024 et la hausse des violations aériennes signalées sur la Ligne bleue.

Le 27 octobre 2025, la presse arabophone converge sur une montée des tensions : frappes israéliennes élargies au Liban (Bekaa, Sud, Baalbek), dénonciations du Hezbollah, visite annoncée de Morgan Ortagus, paralysie politique à Beyrouth, risques économiques (port de Tyr) et échos régionaux, d’Irak au Yémen, sur fond d’agendas diplomatiques contradictoires.