Tag: reconstruction

Une pression décrite le 21 janvier 2026 évoque le remplacement du mécanisme de suivi du cessez-le-feu par une table trilatérale Liban–Israël sous présidence américaine. Beyrouth redoute une négociation politique plus asymétrique, surtout si la France et l’ONU sont écartées. Le gel des réunions depuis le 14 janvier renforce la crainte d’un basculement “vers l’inconnu”.

Le mécanisme de suivi du cessez-le-feu est à l’arrêt depuis la réunion manquée du 14 janvier 2026, sans nouvelle date confirmée. Cette paralysie, sans alternative crédible, accroît le risque d’escalade alors que les incidents se poursuivent. Au cœur du débat: le format à cinq parties, les garanties internationales, et les priorités libanaises (retour au Sud, reconstruction, rôle de l’armée).

Le gel des réunions du mécanisme de surveillance du cessez-le-feu à Naqoura inquiète Beyrouth, faute d’alternative crédible. Plusieurs journaux évoquent une refonte sous pression américaine, avec débat sur la présence de la France et de l’ONU. Joseph Aoun insiste sur la souveraineté, le rôle de l’armée, le retour au Sud et la reconstruction.

Un rapport onusien (IPC) alerte sur une insécurité alimentaire aiguë persistante au Liban: 874 000 personnes touchées entre novembre 2025 et mars 2026, dont 22 000 en phase d’urgence. Malgré une légère amélioration, coupes de l’aide, hausse des prix et dégâts du conflit maintiennent le risque de famine localisée.

Bernard Raymond Jabre analyse l’« archétype cananéen » : une civilisation plurielle, riche, mais incapable de bâtir une souveraineté centrale durable. Quand l’État se retire, les identités deviennent armes, la peur structure le conflit et les puissances extérieures s’imposent. Le Liban résonne avec ce schéma, jusqu’au choix: citoyenneté ou appartenance politique.

Washington lance le Board of Peace pour gouverner et reconstruire Gaza. Donald Trump y nomme Tony Blair, malgré des critiques arabes liées à l’Irak et au Quartet. Rubio, Witkoff, Kushner et des acteurs régionaux encadrent la phase deux, estimée à 50 milliards, sous supervision Banque mondiale internationale dès janvier 2026.

Beyrouth tente de préserver un équilibre entre Riyad, Paris et Téhéran alors que la région s’embrase. Des envoyés annoncés, avec une liste de dossiers déjà fixée, lient sécurité au Sud, Finul, soutien à l’armée et réformes. Le Liban est testé sur une parole unique, des actes visibles et une discipline de langage.

Au Liban, l’aide internationale devient conditionnelle et se négocie en “paquet”: sécurité au Sud et contrôle des armes, réforme bancaire via la loi sur l’écart financier, et reconstruction encadrée par un mécanisme public. Réunion annoncée avec le groupe des cinq, conférence de soutien à l’armée, et débat sur la dette envers la Banque du Liban renforcent la pression.

Beyrouth entre dans une semaine de diplomatie en urgence, entre réunion de Nawaf Salam avec le groupe des cinq et visites attendues de Jean-Yves Le Drian puis Yazid bin Farhan. Sécurité au Sud, contrôle des armes, élections, réforme financière et reconstruction sont traités en “paquet”, avec une aide de plus en plus conditionnelle.

Le 12 janvier 2026, une vague de 33 raids change la carte de l’escalade au Sud du Liban, avec extension au nord du Litani. Évacuation à Kfarhatta, voiture ciblée à Bint Jbeil et survols de drones accentuent la peur et les déplacements. En toile de fond: pression diplomatique, reconstruction et débat sur le contrôle des armes.

Les journaux libanais rapportent une intensification des frappes israéliennes au Sud, au nord du Litani, avec évacuations à Kfar Hatta et un civil tué à Bint Jbeil. Sur fond de tensions autour de l’Iran, Washington pousse une feuille de route et Joseph Aoun défend élections, monopole des armes et reconstruction.

Après l’annonce de l’armée libanaise sur la fin de la phase 1 du désarmement au sud du Litani, Israël publie une carte de sites présumés du Hezbollah et affirme un réarmement rapide. Entre cessez-le-feu de 2024, résolution 1701, cinq positions occupées et frappes, la tension remonte et la phase 2 est sous pression.

En 2025, le Sud-Liban vit une paix incomplète après le cessez-le-feu du 27 novembre 2024. Application de la 1701, déploiement de l’armée, avenir de la FINUL, retours de déplacés, munitions non explosées et reconstruction estimée à 11 milliards s’entremêlent. La frontière reste un théâtre politique et un test de souveraineté.

Au Sud-Liban, l’attente se résume à cinq points encore occupés, aux survols et aux opérations ciblées. Depuis l’accord du 28 novembre 2024, une zone grise empêche le retour durable, bloque la reconstruction et durcit le débat sur les armes. Beyrouth cherche des gestes visibles pour rétablir une normalité au Sud.