Tag: Washington

L’émissaire américain Tom Barrack a rompu avec trois décennies de consensus à Washington en déclarant que le Hezbollah n’était pas seulement une organisation militaire mais aussi un acteur politique légitime. Cette inflexion, inédite, remet en question la politique officielle des États-Unis, qui classe le mouvement chiite comme organisation terroriste. Sa prise de parole pourrait amorcer une recomposition stratégique ou déclencher des tensions au sein même de l’establishment américain.

Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Kassem, a prononcé un discours structurant le 25 mai 2025, réaffirmant le rôle de la résistance dans la défense de la souveraineté libanaise. Il a dénoncé les ingérences étrangères, ciblant les États-Unis et Israël, tout en tendant la main à l’État sous conditions. Ce discours intervient dans un contexte électoral local sensible et redéfinit les priorités politiques et sécuritaires du Hezbollah

#SHUUTSECRET: Lors des réunions de printemps du FMI à Washington, le Liban a tenté de regagner la confiance des bailleurs de fonds en mettant en avant l’adoption de la réforme du secret bancaire. Cette initiative s’inscrit dans une stratégie de diplomatie économique visant à relancer les discussions suspendues avec les institutions financières internationales. Si le geste a été salué, sa portée réelle dépendra de l’application concrète des réformes et de la capacité du Liban à rompre avec l’inaction chronique.

Le Parlement libanais a adopté une réforme majeure sur la levée du secret bancaire, attendue par les bailleurs internationaux. Si ce vote marque un geste politique fort, les doutes persistent quant à son application réelle. L’absence de mécanismes de contrôle clairs et les résistances institutionnelles risquent de vider la réforme de sa substance. Le défi pour le Liban est désormais de transformer une promesse législative en action judiciaire concrète.

#TRUMP: À partir du 5 avril 2025, les exportations libanaises vers les États-Unis sont soumises à un tarif douanier de 10 %, impactant directement des secteurs clés comme les produits chimiques et l’agroalimentaire. Avec 153,15 millions de dollars exportés en 2024 vers ce marché, la mesure pèse sur la compétitivité des entreprises libanaises. Ce déséquilibre commercial, aggravé par une dépendance aux importations américaines, souligne la vulnérabilité de la stratégie d’exportation du Liban face aux pressions tarifaires.

#DESACCORD: Les frappes israéliennes du 28 mars 2025 sur Beyrouth ont ravivé les tensions, brisant le cessez-le-feu de novembre 2024. Washington soutient le « droit d’Israël à se défendre », selon Morgan Ortagus, tout en appelant à la retenue, créant une confusion diplomatique. Le Liban dénonce une violation, mais les États-Unis insistent sur le désarmement du Hezbollah, révélant une stratégie ambivalente. Entre Tel-Aviv et Beyrouth, cette posture américaine fragilise la paix régionale.

#EDITO: Les États-Unis, eux, ont soutenu Riad tant qu’il servait leurs intérêts. Anti-Hezbollah, pro-dollar, il était parfait. Mais quand le système s’est écroulé, ils ont lâché leur poulain plus vite qu’un joueur de poker abandonne une mauvaise main. Sanctions en août 2023, accusations de corruption, et hop, Riad devient persona non grata. Et ils recherchent un remplaçant évidemment à son niveau ...

#EDITO:  Par Toutatis, la France résiste ! Ses Rafale volent sans mot de passe yankee, ses missiles nucléaires cognent sans demander l’avis de Washington. Mais face à une invasion, pas de potion magique pour tous : les F-35 allemands restent des menhirs cloués au sol, les Trident britanniques roupillent, et Trump joue aux dés avec Poutine, qui lorgne la Finlande et les Baltes après l'Ukraine.

Le retour de Trump en 2025 marque une rupture avec la diplomatie de Biden, intensifiant le soutien à Israël et les sanctions contre l’Iran et le Hezbollah, ce 28 février 2025. Nawaf Salam, sous pression, doit gérer les divisions internes et les négociations avec le FMI pour une aide vitale, alors que le Liban craint un isolement accru face à une politique visant à neutraliser l’axe Iran-Hezbollah-Hamas.

Trump applique à la diplomatie une logique transactionnelle inspirée du monde des affaires, où tout peut être négocié et révisé selon les intérêts du moment. Cette approche peut sembler efficace à court terme, mais elle comporte des risques majeurs. Les relations internationales ne se résument pas à des contrats commerciaux ; elles sont ancrées dans des alliances historiques, des équilibres de pouvoir et des dynamiques culturelles et idéologiques

Donald Trump avait annoncé la suspension de l’aide américaine au Liban, exigeant des « résultats concrets » avant tout financement. Pourtant, l’ambassadrice des États-Unis à Beyrouth a confirmé la poursuite du soutien militaire à l’armée libanaise. Ce maintien souligne l’importance stratégique du Liban pour Washington, malgré des tensions croissantes sur les conditions d’octroi de cette aide. La diplomatie américaine semble naviguer entre volonté de contrôle et nécessité de stabilisation régionale.

Alors que le Liban tente d’imposer le respect de l’accord de cessez-le-feu, Israël refuse de retirer ses troupes de plusieurs localités stratégiques. La diplomatie libanaise cherche à mobiliser ses alliés internationaux et régionaux, mais les résistances israéliennes et les hésitations des puissances occidentales compliquent la situation. Entre pressions onusiennes, recours juridiques et menaces de sanctions, Beyrouth explore différentes options pour défendre sa souveraineté sans basculer dans une confrontation militaire aux conséquences imprévisibles.

Washington aurait finalement autorisé Israël à prolonger sa présence militaire au sud du Liban, malgré l’accord initial fixant un retrait total au 18 février. Cette décision marque un revirement diplomatique majeur et soulève des tensions avec Beyrouth et le Hezbollah. L’armée israélienne a déjà installé des bases militaires fortifiées, alors que le Liban rejette fermement toute occupation prolongée. Les discussions continuent, mais la situation reste explosive.

À 19 h, des avions israéliens ont franchi le mur du son au-dessus de Beyrouth, provoquant une grande panique parmi la population. Alors que Washington exige le retrait israélien du Liban avant le 18 février, cette démonstration de force est perçue comme une tentative de pression. Le gouvernement libanais condamne cette violation de son espace aérien, tandis que la communauté internationale s’inquiète d’une possible escalade des tensions.