Le Liban traverse une période de crise politique intense, marquée par une vacance présidentielle prolongée. Mahmoud Qmati, vice-président du conseil politique du Hezbollah, a récemment réaffirmé la position de son parti concernant l’élection présidentielle. Dans un contexte de pressions locales et internationales, Qmati a déclaré que le Hezbollah était déterminé à « faire tout son possible pour faciliter l’élection d’un nouveau président ». Cependant, cette prise de position soulève des interrogations sur la dynamique politique actuelle au Liban.
Le soutien inébranlable à Suleiman Franjieh
Selon Qmati, le Hezbollah reste fidèle à son soutien au candidat Suleiman Franjieh, ancien ministre et chef du mouvement Marada. Il a souligné : « Tant que l’ex-ministre Franjieh reste candidat à la présidence, nous continuerons à le soutenir et ne renoncerons pas à cet engagement. » Cette déclaration illustre l’approche stratégique du Hezbollah, qui s’appuie sur des alliances solides pour maintenir son influence dans le système politique libanais.
Le choix de Franjieh s’inscrit dans une logique de continuité pour le Hezbollah. En effet, ce dernier a historiquement cherché à promouvoir des figures politiques proches de sa ligne idéologique et de ses alliés régionaux, notamment la Syrie et l’Iran. Franjieh, connu pour ses relations étroites avec Damas, représente un partenaire stratégique de longue date. Cependant, cette loyauté pourrait être mise à l’épreuve si Franjieh décidait de se retirer de la course.
Un paysage politique fragmenté
Le Liban est sans président depuis octobre 2022, une situation qui reflète les profondes divisions au sein du Parlement. Avec une majorité introuvable, les différents blocs politiques peinent à s’entendre sur un candidat consensuel. La candidature de Franjieh est fortement contestée par plusieurs forces politiques, dont les partis souverainistes et les blocs chrétiens, qui réclament un président capable de réformer le pays et de représenter toutes les communautés.
De plus, les pressions internationales compliquent davantage le processus. Des acteurs tels que la France et les États-Unis appellent à l’élection rapide d’un président capable de relancer les réformes économiques indispensables et de débloquer les aides financières internationales. Cependant, l’insistance du Hezbollah à soutenir Franjieh pourrait exacerber les tensions et retarder la résolution de la crise.
Le dilemme du Hezbollah
Malgré son soutien déclaré, le Hezbollah semble garder une certaine flexibilité. Qmati a indiqué que si Franjieh venait à « arriver à une autre conclusion », le parti envisagerait alors d’autres options. Cette ouverture conditionnelle reflète la capacité du Hezbollah à s’adapter aux évolutions politiques, tout en cherchant à préserver son influence.
En affirmant : « Nous sommes des gens de loyauté et d’engagement, et nous ne revenons pas sur nos décisions », Qmati réaffirme la posture de principe du Hezbollah. Cependant, cette déclaration laisse entrevoir une volonté de compromis si les circonstances l’exigent. Une telle attitude pourrait être dictée par la nécessité de maintenir la stabilité dans un contexte où le Liban fait face à des défis économiques et sociaux majeurs.
Un blocage aux lourdes conséquences
Le blocage politique au Liban a des répercussions directes sur la vie quotidienne des citoyens. La crise économique, qui dure depuis 2019, s’aggrave en l’absence de réformes structurelles. Le taux de pauvreté a atteint des niveaux alarmants, et la monnaie nationale a perdu plus de 90 % de sa valeur. En parallèle, les institutions publiques sont paralysées, et les services de base, tels que l’électricité et la santé, fonctionnent au ralenti.
Dans ce contexte, le rôle du Hezbollah est scruté de près. Bien que le parti soit une force politique majeure, son soutien à des figures controversées comme Franjieh pourrait limiter sa capacité à jouer un rôle de médiateur efficace. Certains analystes estiment que le Hezbollah devra réévaluer sa stratégie si le blocage persiste, au risque de s’aliéner une partie de l’opinion publique.
Perspectives d’avenir
L’impasse présidentielle illustre les défis complexes auxquels le Liban est confronté. Alors que le Hezbollah reste fidèle à sa ligne, d’autres forces politiques tentent de promouvoir des alternatives. Des discussions informelles sont en cours pour identifier un candidat de compromis, mais les divergences restent profondes.
lDans les semaines à venir, la position de Franjieh sera cruciale. Si ce dernier maintient sa candidature, le Hezbollah devra mobiliser tous ses alliés pour garantir son élection. À l’inverse, un retrait pourrait ouvrir la voie à des négociations plus larges, mais aussi à de nouvelles tensions au sein des blocs politiques.
