Tag: Joseph Aoun

Jean-Yves Le Drian relance la séquence diplomatique à Beyrouth, en parallèle de contacts saoudiens et du retour du « groupe des cinq ». Officiellement centré sur le soutien à l’armée, le déplacement s’adosse à un calendrier: conférence fin février-début mars, phases sur l’exclusivité des armes, et pression sur réformes financières et mécanismes de stabilisation.

Washington durcit la pression sur Téhéran: Donald Trump appelle les Iraniens à reprendre la rue tandis que les États-Unis annoncent des droits de 25% contre les partenaires commerciaux de l’Iran. Répression, critiques européennes et risque d’escalade affectent le Golfe, Gaza, la Syrie et un Liban déjà sous tension au Sud.

La fin 2027 devient l’échéance structurante du mandat de la FINUL au Sud. Le Liban redoute un vide sécuritaire alors que violations et positions israéliennes persistent. Joseph Aoun évoque une continuité sous conditions, couplée au renforcement de l’armée. Prolongation, formule ajustée ou transition conditionnée: options pour stabiliser l’après-2027.

Joseph Aoun rappelle que la loi électorale relève du Parlement et que le gouvernement applique le texte voté. Il verrouille l’idée d’un report, appelle à préparer le scrutin et demande à la commission de supervision de résister aux pressions. La lettre au Parlement apparaît comme levier institutionnel possible.

À la une de la presse libanaise du 13 janvier 2026, les journaux décrivent des élections sous tension, un débat central sur l’exclusivité des armes et un agenda diplomatique accéléré autour du gouvernement Salam. Le Sud reste volatile, tandis que l’escalade Trump–Iran nourrit les inquiétudes régionales à Beyrouth.

René Naba analyse le chiisme libanais, majoritaire démographiquement mais marginalisé politiquement, face aux injonctions américano-saoudiennes visant le désarmement du Hezbollah. Il retrace l’histoire des féodalités chiites, l’essor de Moussa Sadr, l’impact de 1979 et 1982, et la méfiance envers une armée jugée complaisante envers Israël dans le Liban, tandem Aoun-Salam.

Accusée de ressusciter une « troïka », l’entente entre Baabda, Aïn el-Tiné et le Grand Sérail est présentée comme une simple coordination de travail. Joseph Aoun revendique un rôle d’arbitre, défend le dialogue avec Nabih Berri et Nawaf Salam, et relie cette méthode à des dossiers clés: législatives, réforme bancaire et sécurité.

Joseph Aoun fixe une ligne rouge sur les législatives: « interdit de les reporter ». Le président renvoie le Parlement à ses responsabilités face au risque d’un “report technique” via délais, décrets ou vote des expatriés. Dans un climat sécuritaire tendu, l’enjeu devient la capacité de l’État à verrouiller date, transparence et sécurité du scrutin.

Le 12 janvier 2026, une vague de 33 raids change la carte de l’escalade au Sud du Liban, avec extension au nord du Litani. Évacuation à Kfarhatta, voiture ciblée à Bint Jbeil et survols de drones accentuent la peur et les déplacements. En toile de fond: pression diplomatique, reconstruction et débat sur le contrôle des armes.

À l’occasion du premier anniversaire de son élection, Joseph Aoun s’exprime sur Télé Liban et dresse le bilan de sa présidence. Sécurité au Sud, résolution 1701, frappes israéliennes, monopole des armes, réformes économiques et négociations avec le FMI: le chef de l’État fixe sa feuille de route et revendique un rôle d’arbitre.

Les journaux libanais rapportent une intensification des frappes israéliennes au Sud, au nord du Litani, avec évacuations à Kfar Hatta et un civil tué à Bint Jbeil. Sur fond de tensions autour de l’Iran, Washington pousse une feuille de route et Joseph Aoun défend élections, monopole des armes et reconstruction.

Visite européenne Beyrouth cessez-le-feu : António Costa et Ursula von der Leyen ont rencontré Joseph Aoun à Baabda après de nouvelles frappes israéliennes. Le président libanais exige le retrait des territoires occupés, la fin des attaques et un appui accru à l’armée, aux réformes économiques et au retour des réfugiés syriens.

La controverse sur la date du 31 mars 2026 secoue le gouvernement à Baabda et devient un test de gouvernabilité. Portée par les Forces libanaises, l’échéance vise à accélérer l’exécution du plan autour du Litani, mais se heurte à la méthode du « plan en février », aux contraintes de terrain et aux moyens militaires retardés.

À Baabda, le Conseil des ministres valide la maîtrise de l’armée au Sud du Litani, mais la séance tourne à l’affrontement sur le calendrier. Les Forces libanaises réclament une échéance au 31 mars, refusée pour contraintes liées à l’occupation et aux moyens. Un plan pour le Nord attendu en février.