Tag: souveraineté

Du Venezuela au Liban, la logique du fait accompli s’impose: capture de Maduro et transfert vers New York, silence prudent à Beyrouth, et pression militaire au Sud avant une séance gouvernementale sur les armes au sud du Litani. Dans ces séquences, l’arme décisive est le temps: imposer un rythme, forcer l’autre à réagir.

L’arrestation de Nicolás Maduro à Caracas puis son transfert vers New York est décrite comme un choc de souveraineté et un précédent d’extraterritorialité assumée. À Beyrouth, le silence officiel nourrit l’inquiétude: si une puissance peut “extraire” un dirigeant, quelles protections restent aux États fragiles dans un ordre international durci.

Le 8 janvier 2026, le Conseil des ministres examine le quatrième rapport de l’armée sur la limitation des armes au sud du Litani. Document « chiffré et en pièces », il officialise aussi des limites liées à des points occupés et ouvre la « deuxième phase » au nord du Litani, testant la cohésion de l’exécutif.

Un post « Soon » de Katie Miller, épouse du conseiller Stephen Miller, relance les tensions autour du Groenland après l’opération au Venezuela. Danemark et autorités groenlandaises dénoncent une provocation, tandis que Trump réaffirme l’intérêt arctique, entre base de Thulé, routes maritimes et terres rares, au risque d’une crise transatlantique.

L’arrestation de Nicolás Maduro par les forces américaines à Caracas marque un tournant interventionniste. Donald Trump revendique une transition dirigée par Washington, motivée par le pétrole. Pour le Liban, déjà fragile face à Israël, croire à un Trump garant de souveraineté relève de l’illusion dangereuse dans un monde sans garde-fous.

Une opération revendiquée par Donald Trump aurait capturé Nicolás Maduro à Caracas. Au-delà du choc politique, l’affaire ouvre un front juridique : interdiction du recours à la force au regard de la Charte de l’ONU, absence de mandat ou consentement, et obligations de notification au Congrès via la War Powers Resolution.

Washington revendique une frappe au Venezuela et l’exfiltration de Nicolás Maduro. Le choc rappelle Kaboul 1979, quand l’URSS élimina Hafizullah Amin pour imposer un successeur. Entre droit international, légitime défense, consentement contesté et logique pénale, l’enjeu devient l’après: succession, contrôle sécuritaire, administration, risques de fragmentation et d’enlisement régional à venir.

Le « mécanisme du Sud » devient l’horloge politique du Liban, avec un rendez-vous clé le 7 janvier et un rapport de l’armée attendu au Conseil des ministres sur le monopole des armes au nord du Litani. Entre soutien américain, pression extérieure et logique des phases, l’État joue sa crédibilité.

Une phrase attribuée à Donald Trump, prononcée sur fond de rencontre avec Benjamin Netanyahou, suffit à durcir le climat à Beyrouth. Interprétée comme avertissement contre le Hezbollah et jugement sur l’exécutif, elle accélère la politique des “signaux”, renforce l’horloge du Sud et fragilise la confiance nécessaire aux réformes.

En 2025, Nawaf Salam incarne une promesse de réforme au Liban : gouverner par le droit, relancer la justice et traiter la crise bancaire. Mais chaque dossier heurte les intérêts du statu quo : Parlement, banques, immunités et défiance sociale. Un exécutif “plein” avance, tandis que le système amortit, ralentit et neutralise.

En 2025, le Sud-Liban vit une paix incomplète après le cessez-le-feu du 27 novembre 2024. Application de la 1701, déploiement de l’armée, avenir de la FINUL, retours de déplacés, munitions non explosées et reconstruction estimée à 11 milliards s’entremêlent. La frontière reste un théâtre politique et un test de souveraineté.

En 2025, le Liban connaît un « retour de l’État » : président élu, gouvernement formé, municipales organisées, enquête du port relancée et projet de répartition des pertes bancaires approuvé. Mais la reprise reste fragile, négociée et incomplète. Réformes réelles ou mirage politique ? L’État se heurte aux rapports de force.

Somaliland, stable depuis 1991 mais non reconnu, revient au centre des rivalités mer Rouge–golfe d’Aden. Port de Berbera, couloir vers l’Éthiopie et tensions avec Mogadiscio alimentent le débat. Entre prudence de l’Union africaine et pragmatisme des puissances, la question du statut devient un test géopolitique autour de l’accès maritime régional.

Au Sud-Liban, l’attente se résume à cinq points encore occupés, aux survols et aux opérations ciblées. Depuis l’accord du 28 novembre 2024, une zone grise empêche le retour durable, bloque la reconstruction et durcit le débat sur les armes. Beyrouth cherche des gestes visibles pour rétablir une normalité au Sud.