L’intervention israélienne dans le sud de la Syrie : une stratégie d’influence régionale
Israël intensifie son engagement dans le sud de la Syrie dans ce qui semble être une stratégie plus large de contrôle indirect de la région. Selon Ad Diyar (26 février 2025), l’armée israélienne exploite les tensions intercommunautaires pour justifier ses interventions, notamment à Soueïda et dans les zones frontalières avec la Jordanie.
Le gouvernement israélien, sous la direction de Benjamín Netanyahou, a affirmé que ces opérations visent à protéger la communauté druze, une justification qui rappelle la stratégie adoptée par Tel-Aviv lors de son intervention au Liban dans les années 1980. En réalité, cette posture s’inscrit dans une politique de création de zones tampons, visant à maintenir une influence militaire et sécuritaire durable en Syrie.
Des sources proches du renseignement indiquent que les forces israéliennes ont ciblé des positions tenues par des groupes pro-iraniens, notamment dans les zones de Deraa et Quneitra, pour limiter l’expansion de l’influence de Téhéran en Syrie. Toutefois, cette implication militaire directe accentue les tensions avec la Russie, qui cherche à stabiliser le pays en collaboration avec le gouvernement syrien actuel.
Suivez les principaux indicateurs économiques en temps réel.
Le soutien israélien aux factions armées locales
Parallèlement aux opérations militaires directes, Israël aurait apporté un soutien indirect à des factions armées locales, comprenant d’anciens groupes rebelles et des formations nouvellement créées, visant à contrer l’autorité du gouvernement syrien et l’influence iranienne. Al Sharq (26 février 2025) rapporte que certaines de ces factions auraient reçu des financements, des équipements militaires et des renseignements de la part des services israéliens.
Les analystes estiment que cette approche suit une logique de fragmentation de la résistance locale en jouant sur les rivalités communautaires et en soutenant des groupes qui pourraient servir d’intermédiaires dans la région. En particulier, les anciens groupes rebelles de Deraa et de Soueïda, en rupture avec Damas, auraient bénéficié d’un appui discret de Tel-Aviv.
Israël cherche également à contrôler les routes d’approvisionnement stratégiques, notamment celles reliant la Syrie au Liban, afin de limiter le transfert d’armes vers le Hezbollah. Cette dimension militaire s’accompagne d’une offensive diplomatique visant à renforcer l’alliance israélo-occidentale contre la présence iranienne en Syrie.
Une volonté de remodeler l’équilibre régional
L’intervention israélienne en Syrie ne se limite pas à une simple stratégie de sécurité ; elle reflète une tentative de remodeler l’équilibre des forces au Levant. Avec la chute de Bachar al-Assad et l’émergence d’un nouveau gouvernement à Damas, Tel-Aviv cherche à s’assurer que le nouveau régime ne devienne pas un allié direct de l’Iran.
Dans ce contexte, Israël pousse pour une reconnaissance internationale de sa politique de « défense active », qui consiste à frapper préventivement toute menace perçue. Cette doctrine, qui a déjà été mise en œuvre avec succès contre les infrastructures militaires iraniennes en Syrie, est désormais appliquée aux zones où des poches de résistance au gouvernement syrien peuvent être exploitées à des fins stratégiques.
Cette approche suscite toutefois des réactions négatives au sein de la communauté internationale. Al Quds (26 février 2025) rapporte que plusieurs acteurs régionaux, dont la Turquie et l’Égypte, ont condamné les interventions israéliennes comme une violation de la souveraineté syrienne et une tentative de division du pays.
Dans les semaines à venir, l’évolution du dossier syrien dépendra de la capacité du nouveau gouvernement à consolider son autorité, mais également de la réaction des autres puissances régionales face à l’expansion continue de l’influence israélienne en Syrie.
