L’émir du Qatar, Cheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, a prononcé une condamnation cinglante des récentes actions militaires d’Israël, accusant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de chercher à transformer le monde arabe en une « sphère d’influence israélienne ». Ces déclarations ont été faites lors d’un sommet extraordinaire des dirigeants arabes et musulmans à Doha, convoqué pour répondre à une frappe israélienne ciblée contre des négociateurs du Hamas au Qatar la semaine précédente. Cet attentat, qui a violé la souveraineté qatarie, a suscité une vague de condamnations à travers la région et ravivé les craintes d’une escalade des tensions dans un Moyen-Orient déjà volatile.
La frappe israélienne, survenue le 2 septembre 2025, a visé une délégation de négociateurs du Hamas à Doha, où ils participaient à des pourparlers de cessez-le-feu médiatisés par le Qatar et l’Égypte. L’attaque, qualifiée par les autorités qataries de « violation flagrante » de la souveraineté nationale, a entraîné la mort de trois hauts responsables du Hamas et causé des dégâts importants à un complexe résidentiel dans la capitale. Bien qu’Israël n’ait pas officiellement revendiqué la responsabilité, des sources militaires à Tel-Aviv ont confirmé que l’opération visait à perturber la structure de commandement du Hamas au cours de négociations sensibles sur un éventuel cessez-le-feu à Gaza.
S’adressant aux participants du sommet, Cheikh Tamim a dénoncé la frappe comme une tentative délibérée de saboter le processus de paix. « Quiconque travaille avec diligence et systématiquement pour assassiner la partie avec laquelle il négocie a l’intention de faire échouer les négociations », a-t-il déclaré. « Les négociations, pour eux, ne sont qu’une partie de la guerre. » Les propos de l’émir ont mis en lumière le rôle central du Qatar en tant que médiateur dans le conflit israélo-palestinien, une position qu’il occupe depuis qu’il a facilité des accords de cessez-le-feu antérieurs à Gaza. Cette attaque, a-t-il soutenu, n’était pas seulement une agression contre le Qatar, mais une attaque contre le concept même de dialogue et de médiation.
L’opération a été largement interprétée comme un signal de la position de plus en plus dure d’Israël sous la direction de Netanyahu. Les analystes régionaux estiment que cette action reflète une stratégie plus large visant à affaiblir la position de négociation du Hamas tout en affirmant la domination israélienne dans la région. Cependant, cette initiative a eu des conséquences diplomatiques négatives, galvanisant les dirigeants arabes et musulmans à se rallier derrière le Qatar et à exiger des comptes.
Une condamnation unanime au sommet de Doha
Le sommet de Doha, auquel ont participé des chefs d’État et de hauts responsables du monde arabe et musulman, a donné lieu à un concert de condamnations contre les actions d’Israël. Le Secrétaire général de l’Organisation de la coopération islamique (OCI), Hissein Brahim Taha, a qualifié l’attaque d’« acte lâche » ayant « dépassé toutes les limites » et violé le droit international. « L’agression contre la souveraineté du Qatar est une attaque contre notre sécurité collective », a-t-il déclaré, appelant à une position arabe et islamique unifiée pour poursuivre en justice les « criminels de guerre » responsables de la frappe. Il a proposé l’adoption d’une résolution commune condamnant l’attaque, soulignant que la poursuite des politiques israéliennes sans frein entraînerait davantage d’instabilité régionale.
Le roi Abdallah II de Jordanie a fait écho à ces sentiments, mettant en garde contre le « comportement sans retenue » d’Israël, qui constitue une menace sans limites pour la région. « Ce sommet doit aboutir à des décisions concrètes pour mettre fin à la guerre à Gaza et empêcher le déplacement forcé du peuple palestinien », a-t-il exhorté, reliant l’attaque contre le Qatar aux politiques israéliennes plus larges visant à déstabiliser la région. Il a insisté sur la nécessité de protéger le rôle des médiateurs et de contrer les tentatives d’Israël d’imposer sa domination par la force.
De même, le président égyptien Abdel Fattah el-Sisi a qualifié la frappe de « violation odieuse » du droit international, avertissant que les actions d’Israël risquaient de compromettre les accords de paix existants et futurs. « Ce précédent dangereux menace d’élargir le conflit et de déstabiliser la région », a-t-il déclaré, réaffirmant le refus de l’Égypte de toute proposition visant à déplacer les Palestiniens de leurs terres. El-Sisi a également appelé à une reconnaissance immédiate de l’État de Palestine, soulignant que cela constituait la seule voie vers une solution à deux États.
Le président palestinien Mahmoud Abbas, s’exprimant lors du sommet, a appelé à une action internationale pour tenir Israël responsable de ses « crimes répétés » contre la sécurité palestinienne et la stabilité régionale. « Nous nous réunissons aujourd’hui à Doha pour exprimer notre solidarité avec l’État frère du Qatar face à l’agression israélienne brutale », a-t-il déclaré. « La clé de la sécurité et de la stabilité dans notre région réside dans l’arrêt de la guerre d’extermination, la fin du déplacement forcé et la cessation de l’occupation israélienne des territoires palestiniens selon les frontières de 1967. » Abbas a réitéré l’urgence de mesures concrètes pour empêcher la répétition de telles agressions.
Le président libanais Joseph Aoun a adopté un ton particulièrement incisif, arguant que l’attaque contre Doha était une atteinte au principe même de la médiation. « L’objectif véritable de cette agression est de s’attaquer au concept de dialogue et aux solutions par la négociation », a-t-il déclaré. Aoun a appelé à une position arabe et islamique unifiée à présenter lors des prochaines réunions des Nations unies à New York, posant une question directe à la communauté internationale : « Le gouvernement israélien souhaite-t-il une paix juste et durable dans notre région ? » Il a suggéré que si Israël était engagé en faveur de la paix, les États arabes étaient prêts à dialoguer sur la base de l’Initiative de paix arabe de 2002, qui propose une normalisation des relations avec Israël en échange d’un État palestinien. « Je vous prie de m’excuser de ne pas répéter les termes de condamnation, de dénonciation et de protestation, car ceux-ci ont rempli notre histoire et notre présent au point de susciter l’ennui dans le cœur de nos peuples », a-t-il ajouté, soulignant la nécessité d’actions concrètes.
Le contexte de la guerre à Gaza
L’attaque contre le Qatar doit être comprise dans le contexte plus large de la guerre en cours à Gaza, qui a fait plus de 40 000 morts depuis son escalade en octobre 2023, selon les chiffres du ministère de la Santé de Gaza. Le conflit, déclenché par une attaque du Hamas contre le sud d’Israël, a été marqué par des bombardements israéliens incessants et des opérations terrestres, déplaçant près de 2 millions de Palestiniens et créant une crise humanitaire d’une ampleur sans précédent. Le Qatar et l’Égypte ont été à l’avant-garde des efforts de médiation, obtenant des cessez-le-feu temporaires et facilitant des échanges de prisonniers, mais une solution durable reste insaisissable.
La frappe du 2 septembre contre les négociateurs du Hamas à Doha est intervenue à un moment critique des pourparlers, qui semblaient sur le point d’aboutir à un cadre de cessez-le-feu. Selon des sources diplomatiques, les négociations portaient sur un éventuel échange d’otages israéliens contre des prisonniers palestiniens, ainsi que des garanties pour une augmentation de l’aide humanitaire à Gaza. La décision d’Israël de cibler les négociateurs a été largement critiquée comme une tentative délibérée de faire dérailler ces efforts, les dirigeants régionaux accusant Netanyahu de privilégier les objectifs militaires aux solutions diplomatiques.
L’incident s’inscrit également dans un contexte de tensions croissantes entre Israël et d’autres acteurs régionaux, notamment le Hezbollah au Liban et les groupes soutenus par l’Iran en Irak et en Syrie. Ces derniers mois, Israël a intensifié ses frappes sur des cibles associées à l’« axe de résistance » iranien, y compris une série d’attaques sur des positions du Hezbollah dans le sud du Liban. Ces opérations ont ravivé les craintes d’un conflit régional plus large, d’autant plus que le Hezbollah a promis des représailles pour les frappes israéliennes ayant tué ses hauts commandants.
Une violation du droit international
La frappe sur le sol qatari soulève d’importantes questions juridiques, les dirigeants régionaux et les experts en droit international soutenant qu’elle constitue une violation claire de la Charte des Nations unies, qui interdit l’usage de la force contre l’intégrité territoriale d’un autre État. Le ciblage d’un processus diplomatique complique encore davantage ses implications juridiques, car il compromet les principes de négociation de bonne foi consacrés par le droit international.
Le Secrétaire général de l’OCI a appelé à la poursuite des « criminels de guerre » responsables de l’attaque, un sentiment repris par d’autres dirigeants qui ont exhorté la Cour pénale internationale (CPI) à enquêter. La CPI examine déjà les prétendus crimes de guerre dans le conflit israélo-palestinien, et la frappe de Doha pourrait renforcer les appels à la responsabilité. Cependant, le non-membre d’Israël à la CPI et son rejet de la juridiction de la cour posent des défis significatifs à toute procédure judiciaire.
Le Qatar a promis de soulever la question au Conseil de sécurité des Nations unies, où il cherche à obtenir une résolution condamnant l’attaque et imposant des sanctions aux responsables. « Cette agression ne peut rester sans réponse », a déclaré un porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, soulignant la nécessité de mécanismes internationaux pour protéger les États médiateurs de telles violations.
Retombées économiques et diplomatiques
L’attaque contre le Qatar a eu des répercussions économiques immédiates, notamment sur les relations d’Israël avec les États du Golfe. Le Qatar, acteur majeur sur les marchés énergétiques mondiaux, possède les troisièmes plus grandes réserves de gaz naturel au monde et est un fournisseur clé pour l’Europe et l’Asie. La frappe a suscité des inquiétudes quant à d’éventuelles perturbations des exportations énergétiques du Qatar, les prix du Brent ayant augmenté de 3,2 % dans les jours suivant l’attaque, selon les données du marché du 5 septembre 2025.
Sur le plan diplomatique, l’incident a tendu les relations d’Israël avec les États arabes modérés, dont beaucoup ont poursuivi la normalisation dans le cadre des Accords d’Abraham. Les Émirats arabes unis et Bahreïn, tous deux signataires des accords, ont publié des déclarations condamnant l’attaque, les Émirats la qualifiant d’« escalade dangereuse » qui compromet la stabilité régionale. L’Arabie saoudite, qui a engagé des discussions avec les États-Unis et Israël sur une éventuelle normalisation, a également exprimé sa préoccupation, soulignant que l’attaque contre le Qatar risquait de compromettre les efforts de coopération régionale.
Les enjeux du sommet de Doha
Le sommet de Doha a mis en lumière les défis croissants auxquels est confrontée la région face à ce que les dirigeants décrivent comme une agression israélienne sans retenue. Les discussions ont souligné l’urgence d’une action collective pour protéger la souveraineté des États arabes et islamiques et pour préserver le rôle des médiateurs dans les conflits régionaux. Les dirigeants ont également réaffirmé leur engagement envers la cause palestinienne, appelant à une reconnaissance internationale de l’État de Palestine et à la fin de l’occupation israélienne.
Le président libanais Joseph Aoun, dans ses remarques finales, a résumé le sentiment dominant : « L’image après l’agression contre Doha est désormais claire, et le défi à relever doit l’être avec la même clarté. » Il a appelé à une position unifiée lors des réunions de l’ONU à New York, insistant sur la nécessité de confronter directement les intentions d’Israël concernant la paix régionale. « Si la réponse est oui, nous sommes prêts, conformément à l’Initiative de paix arabe », a-t-il conclu, réaffirmant l’engagement des États arabes envers une solution diplomatique malgré les provocations récentes.
L’attaque contre le Qatar, bien qu’isolée dans son exécution, s’inscrit dans un schéma plus large de confrontations qui menacent de redessiner les dynamiques géopolitiques du Moyen-Orient. Alors que les dirigeants régionaux cherchent à répondre par une action collective, les implications de cet incident continuent de résonner, mettant à l’épreuve la résilience des cadres diplomatiques et la viabilité d’une paix durable dans la région.
