Tag: Israël

La Force Intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) a été déployée en 1978 pour superviser le retrait israélien du Liban et assurer la paix le long de la frontière sud du Liban avec Israël. Son mandat a été étendu à plusieurs reprises, notamment après le conflit de 2006 entre Israël et le Hezbollah, avec la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies. Celle-ci a renforcé son rôle en lui confiant la tâche de surveiller la cessation des hostilités, soutenir l'armée libanaise dans le sud du pays et empêcher la reprise des combats.

1. Front La situation au sud du Liban s'intensifie avec des frappes aériennes israéliennes répétées. À 11h, plusieurs frappes ont été signalées sur la localité de Tamnin, dans la vallée de la Bekaa,...

Prenons par exemple cette manie qu’ont les communiqués israéliens de transformer chaque maison bombardée en un poste de commandement du Hezbollah, comme cette clinique médicale qui vient d'être détruite. Peu importe que la maison en question soit celle d’une famille de civils, et que les victimes soient des femmes ou des enfants. Dans cette guerre qui n’en porte pas le nom, chaque être humain devient, par la magie des mots, un « commandant » de l’ennemi. En fait, tous les combattants du Hezbollah, dans cette logique, sont des commandants. On est un peu dans l’univers de Tintin où tous les soldats sont des généraux. Chaque villageois, chaque secouriste, devient soudainement un officier de haut rang, chargé de diriger une opération imaginaire.

L'armée israélienne a émis un nouvel avertissement en direction des résidents de la région de la Békaa, et plus particulièrement des habitants de Sareen...

Le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a déployé une équipe de chirurgiens à l'Hôpital universitaire Rafik Hariri à Beyrouth pour soigner les victimes...

Depuis le début de l'offensive terrestre israélienne contre le Hezbollah au sud du Liban, lancée le 1er octobre 2024, Israël est confronté à des difficultés majeures pour avancer en territoire libanais. Plusieurs facteurs, à la fois militaires, stratégiques et politiques, expliquent pourquoi l’armée israélienne peine à progresser face à une résistance aussi farouche. Les avancées sont donc relatives et très médiatisées par Israël en vue de saper le moral au Liban.

Dans un contexte de tensions exacerbées au Sud-Liban, Sébastien Lecornu, ministre français des Armées, a réaffirmé la position inébranlable de la France face aux attaques visant les forces de la FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban). Dans une récente visioconférence avec ses homologues européens, Lecornu a fermement condamné les actes d’intimidation, de menaces, et les attaques perpétrées contre les Casques bleus, qualifiant ces actions d’« inacceptables ».

Le secteur public, déjà fragilisé par la crise monétaire, est quasiment paralysé. Le paiement des salaires des fonctionnaires est de plus en plus incertain, et les banques, qui souffrent d'un manque de liquidités, sont incapables de soutenir l’économie. Cette paralysie affecte également les services publics, notamment la gestion des déchets, où les montagnes de déchets s’accumulent dans les rues des grandes villes, provoquant une forte crainte de catastrophe sanitaire avec l'arrivée des pluies.

Yedioth Ahronoth rapporte que cette intensification des hostilités pourrait déboucher sur une guerre de grande envergure si le Hezbollah choisit de mobiliser pleinement ses ressources militaires, estimées à seulement 10 % de ses capacités utilisées jusqu'à présent. La possibilité d’une guerre prolongée avec le Hezbollah fait craindre des affrontements à plus grande échelle dans la région, impliquant des acteurs tels que l’Iran, un soutien clé du Hezbollah. La situation est donc particulièrement volatile, avec un risque croissant d'une guerre régionale généralisée.

Cette attaque contre Nabatiyeh s’inscrit dans une stratégie plus large de l’armée israélienne visant à paralyser les infrastructures civiles libanaises et à faire pression sur la population locale. Israël a frappé non seulement la mairie mais aussi la Sarraïe de Nabatiyeh, détruisant une grande partie de ce bâtiment administratif clé, un symbole de l’autorité locale dans la région. D'autres infrastructures essentielles, telles que des hôpitaux, des centres de distribution d’aide humanitaire et des marchés, ont été touchées, mettant en péril les efforts de secours.

Et après ces trente jours, que se passera-t-il ? Quel gage de bonne foi sera exigé pour accorder enfin ce qui est pourtant un droit humain fondamental : le secours d’urgence ? Et encore, s'ils font passer l'aide humanitaire d'ici 30 jours, les bombes fournies par les Etats-Unis elles-aussi, continueront à tomber, brulant au passage les chairs.

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a annoncé ce mardi devant une commission parlementaire que 3.000 ressortissants français, résidant au Liban, ont déjà quitté le pays en raison de la situation de plus en plus dangereuse. Depuis le début de la campagne militaire israélienne visant à détruire les infrastructures du Hezbollah, de nombreux Français ont pris la décision de quitter ce territoire en proie à une intensification des bombardements. Selon le quotidien français Les Echos, le Liban comptait environ 24.000 ressortissants français avant cette offensive militaire.

Le projet de Grand Israël, bien qu’il ne soit pas officiellement adopté par le gouvernement, est une source sous-jacente de tensions dans les relations entre Israël et ses voisins arabes. Il alimente les perceptions d'Israël comme étant une puissance expansionniste, ce qui complique les efforts de paix dans la région. La poursuite des implantations de colonies, perçues comme une extension de ce projet, est un obstacle majeur à toute solution durable. Cependant, les réalités géopolitiques d’aujourd’hui rendent improbable une réalisation à grande échelle de cette idée. Les accords de paix avec l’Égypte et la Jordanie, ainsi que les efforts internationaux pour une solution à deux États avec les Palestiniens, montrent que la voie diplomatique est privilégiée par une majorité de leaders israéliens. Toutefois, les divisions internes au sein de la société israélienne, entre ceux qui prônent la paix et ceux qui rêvent d’une expansion territoriale, reflètent les défis que l’État hébreu doit encore relever.

Les relations entre les Émirats arabes unis (EAU) et Israël ont connu une transformation historique avec la signature des Accords d'Abraham en 2020, marquant une normalisation complète des relations diplomatiques, économiques, et sécuritaires. Pendant longtemps, les deux pays n'avaient que des contacts discrets, principalement motivés par des intérêts sécuritaires communs, notamment face à l'influence de l'Iran dans la région. Toutefois, la décision des Émirats de normaliser ouvertement leurs relations avec Israël a bouleversé la diplomatie au Moyen-Orient, faisant des Émirats le premier État du Golfe à établir des relations formelles avec Israël, et ouvrant la voie à de nouvelles opportunités économiques et stratégiques.