Tag: Tel-Aviv

En Iran, les protestations opposent images “calmes” de la télévision officielle et vidéos nocturnes diffusées depuis Téhéran. Téhéran accuse Washington et Israël d’ingérence tout en promettant d’écouter les revendications économiques. Les avertissements américains et les discussions Washington–Tel-Aviv, sur fond de hausse d’alerte israélienne, transforment la crise intérieure en dossier régional.

Depuis le 3 novembre 2025, Tel-Aviv utilise des « messages de feu » pour lier la désescalade au Nord à des décisions politiques à Beyrouth. Entre intensification contenue des frappes et piste d’un mécanisme civil-technique d’échanges indirects, la fenêtre libanaise dépend du tempo de la trêve à Gaza et d’indicateurs de sécurité vérifiables.

Les quotidiens du 3 novembre 2025 décrivent une montée de ton israélienne pour pousser Beyrouth vers des pourparlers et le désarmement du Hezbollah, tandis que Washington tente de préserver le cessez-le-feu à Gaza. Le Liban privilégie un « mécanisme » technique et indirect, sous parrainage égyptien-américain, afin d’éviter une extension militaire.

Selon Nidaa al-Watan, Joseph Aoun prépare des négociations indirectes avec Israël sous parrainage américain, sur modèle de Naqoura 2020. Pressions internationales pour une délégation de haut niveau, objections du Hezbollah et craintes de reconnaissance implicite crispent Beyrouth. Un format technique via FINUL est étudié pour stabiliser la frontière sud bientôt.

Le sommet extraordinaire de Doha, convoqué par le Qatar après l’attaque israélienne du 9 septembre, a révélé un fossé médiatique entre la presse arabe et israélienne. Derrière une rhétorique d’unité et de fermeté, les divisions géopolitiques persistent, limitant la portée réelle des engagements annoncés contre Tel-Aviv.

Des négociations secrètes menées par les Émirats visent à intégrer la Syrie aux accords d’Abraham, avec le soutien actif de l’administration Trump. En échange d’un désengagement iranien, Damas pourrait bénéficier d’un appui économique et sécuritaire. Israël intensifie ses opérations militaires tout en préparant un sommet tripartite. Cette diplomatie parallèle redéfinit les équilibres au Moyen-Orient et relance les spéculations sur l’avenir du Liban dans le nouveau pacte régional en gestation.

Dans la nuit du 13 au 14 juin 2025, l’Iran riposte à l’opération israélienne « Rising Lion » avec 150 missiles balistiques, dont des Fattah hypersoniques, et 100 drones Shahed visant Tel-Aviv, Jérusalem et Haifa. Les défenses israéliennes interceptent 70 % des engins, mais trois morts et 64 blessés sont recensés, avec des dégâts au complexe Kiriya et à Ramat Gan. Les missiles survolent le Liban, laissant des débris près de Tyr.

Dans la nuit du 12 au 13 juin 2025, Israël lance l’opération « Rising Lion », ciblant des sites nucléaires et militaires iraniens avec 200 avions de combat. L’Iran riposte par des missiles balistiques visant Tel-Aviv, Jérusalem, et Haifa. Trois morts et 64 blessés sont rapportés. Les systèmes Dôme de fer et Arrow interceptent la majorité des projectiles. Un état d’urgence est déclaré, les écoles fermées, et l’espace aérien suspendu.

Entre guerre à Gaza, pressions diplomatiques et repositionnements régionaux, Beyrouth, Doha et Tel-Aviv jouent chacun une partition singulière. Tandis qu’Israël verrouille militairement le territoire palestinien, le Liban tente de survivre sous tensions, et le Qatar construit patiemment sa posture d’acteur incontournable. Ce triangle stratégique redéfinit les lignes d’équilibre au Moyen-Orient, entre diplomatie douce, souveraineté contrainte et logique de guerre permanente. Une recomposition aux implications profondes pour la stabilité régionale.

#DESACCORD: Les frappes israéliennes du 28 mars 2025 sur Beyrouth ont ravivé les tensions, brisant le cessez-le-feu de novembre 2024. Washington soutient le « droit d’Israël à se défendre », selon Morgan Ortagus, tout en appelant à la retenue, créant une confusion diplomatique. Le Liban dénonce une violation, mais les États-Unis insistent sur le désarmement du Hezbollah, révélant une stratégie ambivalente. Entre Tel-Aviv et Beyrouth, cette posture américaine fragilise la paix régionale.

Après une attaque houthie sur Tel-Aviv, Netanyahu a annoncé une intensification des frappes contre les infrastructures du groupe au Yémen. Cette réponse vise à prévenir d'autres agressions et à contrer l'influence iranienne dans la région.

Après le bombardement de Basta à Beyrouth, qui a fait 26 morts, le Hezbollah a lancé des missiles sur Tel-Aviv. Cette escalade marque une intensification du conflit Israël-Liban, avec des répercussions humanitaires dramatiques.

Le Hezbollah a tiré 160 projectiles sur Israël, blessant 11 personnes près de Tel-Aviv, tandis qu’Israël intensifie ses frappes sur Beyrouth. Les tensions atteignent un point critique dans le conflit.