Tag: violations israéliennes

Au Sud, le «mechanism» du cessez-le-feu devient une arène où Washington impose le tempo, Paris refuse la marginalisation et le Hezbollah redoute un outil de contrôle. Entre désarmement visible, violations israéliennes, représentation civile et reconstruction, le Liban cherche un équilibre de souveraineté dans un dispositif à hauts risques pour l’État.

Un an après l’entrée en vigueur de la trêve du 27 novembre 2024, le Liban fait face à un cessez-le-feu largement unilatéral. Plus de dix mille violations israéliennes ont été documentées, des bombardements répétés du Sud à l’assassinat de Hayssam al-Tabtabai en banlieue de Beyrouth, tandis que cinq points frontaliers restent occupés. Parallèlement, Yisrael Katz conditionne publiquement l’absence de nouvelle guerre au désarmement de la résistance avant la fin de l’année.

L’annulation par le général Rodolphe Haykal de sa visite à Washington, après un communiqué de l’armée dénonçant les violations israéliennes sans mentionner le Hezbollah, marque un tournant dans les relations libano-américaines. Sous pression du Congrès, l’aide militaire pourrait être reconsidérée, fragilisant une armée déjà sous-financée et au cœur de la stabilité nationale.

Un bombardement israélien mené par drone sur le camp palestinien d’Ain el-Helweh, près de Saïda, a fait au moins treize morts et des dizaines de blessés, selon le ministère libanais de la Santé. Cette frappe contre une zone densément peuplée relance les craintes d’escalade au Liban-Sud et ravive l’urgence humanitaire dans les camps.

La FINUL confirme que des murs en béton construits par les FDI traversent la Ligne bleue près de Yaroun, rendant plus de 4 000 m² de terres libanaises inaccessibles. Ces structures constituent une violation de la résolution 1701 et s’ajoutent à une série d’incidents frontaliers qui fragilisent la stabilité régionale.

La fin annoncée de la FINUL au Liban offre à Israël et aux États-Unis un champ d’action sans témoins. Entre 35 000 violations de la résolution 1701 et 2 700 infractions depuis novembre 2024, le sud du Liban risque de sombrer dans l’impunité, au détriment des civils et de la vérité.

Le 27 août 2025, Nawaf Salam a rencontré Abdel Fattah al-Sissi à New Alamein City pour obtenir un soutien régional. Le Premier ministre libanais a plaidé pour l’appui à l’armée, l’application du cessez-le-feu, et l’accompagnement des réformes, dont la restructuration bancaire, face aux violations israéliennes et aux pressions américaines pour désarmer le Hezbollah.

Le Liban a réaffirmé son engagement à la résolution 1701 par un rapport officiel aux Nations Unies dénonçant les violations israéliennes. Mais cette initiative diplomatique contraste avec le sentiment d’isolement croissant ressenti par les experts. L’absence de stratégie, de moyens et de relais affaiblit la présence internationale du pays. Cette crise diplomatique interne reflète un effacement progressif sur la scène régionale et internationale.

La visite de l’émissaire américain Thomas Barak à Beyrouth a soulevé de nombreuses interrogations sur l’absence d’exigences adressées à Israël. Tandis que le Liban est sommé de respecter des engagements sécuritaires, les violations israéliennes ne font l’objet d’aucun rappel à l’ordre. Face à ce déséquilibre, les autorités libanaises insistent sur la réciprocité et la souveraineté. L’équilibre diplomatique vacille à mesure que les attentes locales rencontrent le silence stratégique de Washington.

La visite de Tom Barak à Beyrouth marque un tournant diplomatique majeur dans les relations entre le Liban et les États-Unis. Malgré les tensions régionales, les échanges ont été jugés constructifs par les deux parties. Les autorités libanaises ont adopté une posture mesurée, évitant l’escalade tout en maintenant leurs positions fondamentales sur le désarmement du Hezbollah. Cette séquence met en lumière une diplomatie active mais fragile, entre coordination institutionnelle et équilibre géostratégique délicat.

Des drones israéliens ont survolé Beyrouth à basse altitude, tandis que des tirs de mortier et d’artillerie ont visé plusieurs localités frontalières au Sud-Liban. Ces actions marquent une escalade dans les tensions militaires, affectant directement les populations civiles. Entre démonstration de force, violations de souveraineté et pressions géopolitiques, le Liban subit un regain d’instabilité critique. Les appels à la retenue se multiplient, mais la situation sur le terrain demeure volatile et préoccupante.

Le 5 juin 2025, Israël a lancé six frappes aériennes sur la banlieue sud de Beyrouth, affirmant viser des installations de drones du Hezbollah. Les autorités libanaises dénoncent une violation flagrante du cessez-le-feu de novembre. Malgré l’absence de preuves et le refus d’inspections, Israël maintient sa position. Le contexte géopolitique, marqué par des tensions avec l’Iran, un refroidissement des relations avec la France et la recomposition politique au Liban, amplifie les répercussions de l’attaque.

La frontière sud du Liban reste le théâtre de tensions maîtrisées après une incursion israélienne à Mays al-Jabal et la découverte d’un dispositif de surveillance à Blida. Dans ce climat d’escalade contenue, la diplomatie régionale et la coordination entre la FINUL et l’armée libanaise visent à éviter toute dégradation de la situation. Le Liban, tout en affirmant sa souveraineté, s’efforce de maintenir la stabilité en renforçant sa vigilance.

La présence de la FINUL au sud du Liban est mise à l’épreuve par des incursions israéliennes répétées et la volonté implicite de Tel-Aviv d’imposer une zone tampon hors du cadre onusien. Entre incidents de terrain, tensions avec les civils et réajustement stratégique envisagé par les Nations unies, le mandat de la FINUL apparaît de plus en plus fragile. L’absence de réaction forte du gouvernement libanais ajoute à la complexité d’une mission désormais contestée sur tous les fronts.